Le nouveau bureau judiciaire provincial a résolu un litige de location commerciale.

NightAirdropper · 2026-04-01T08:42:01+00:00

L'Institut judiciaire provincial de Nan'an a récemment réussi à résoudre une dispute de location commerciale. M. He a résilié unilatéralement le bail pour des raisons personnelles, ce qui a entraîné un différend avec le propriétaire, M. Yang, concernant le remboursement des fonds. Avec l'aide du médiateur, les deux parties ont conclu un accord : M. Yang remboursera à M. He trois mois de loyer, et le litige a été résolu avec succès.

NightAirdropper

2026-04-01 08:42:01

Création du résumé en cours

Texte original tiré de : Haixifang Bao

Communiqué de presse : (rédactrice associée You Yanmei, journaliste Lai Xiangzhu) Ces derniers jours, le bureau de justice de Shensxin, dans la municipalité de Nan’an, a rapidement mené une médiation au sujet d’un litige né d’un conflit lié à la location d’une boutique.

D’après des informations, M. He avait, auparavant, pré-réservé auprès du propriétaire de la boutique, M. Yang, un local commercial donnant sur la rue. Les deux parties ont signé un contrat de location, et M. He a, conformément au contrat, versé un dépôt ainsi que les loyers de trois mois. Par la suite, pour des raisons personnelles, M. He a, le 17 mars, proposé unilatéralement de quitter le local ; les deux parties se sont alors disputées au sujet du remboursement des montants.

Après la survenue du litige, le bureau de justice de Shensxin a rapidement pris part aux démarches. Sur la base d’une audition complète des déclarations des deux parties, ainsi que de l’analyse des clauses contractuelles et des modalités de paiement des fonds, le médiateur a mené, avec patience, un travail de communication et de désamorçage. Le médiateur, en expliquant la loi à partir de l’affaire, a indiqué que l’acte de M. He consistant à quitter le local unilatéralement constituait objectivement une violation du contrat, entraînant la responsabilité correspondante ; il a également guidé les deux parties à rechercher une solution rationnelle par des efforts fondés sur le principe de concessions mutuelles.

Après concertation et médiation, les deux parties ont finalement convenu volontairement d’un accord : compte tenu du fait que M. He, en quittant le local unilatéralement, a commis une certaine faute, le propriétaire de la boutique n’a remboursé qu’une seule fois à M. He le loyer de trois mois. Les deux parties ont manifesté leur accord avec le résultat de la médiation ; sur place, les procédures de remise des fonds ont été effectuées, et le litige a été résolu de manière satisfaisante.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.