Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
#AprilMarketOutlook
#四月行情预测
Négociations finales dans le détroit d'Hormuz
La crise du détroit d'Hormuz, au cœur des tensions entre les États-Unis et l'Iran, a gravement perturbé les flux énergétiques mondiaux depuis février 2026. La fermeture de facto du détroit par l'Iran ou ses restrictions importantes à la navigation (avec certains rapports évoquant des frais de transit de $2 millions par navire) ont affecté environ 20 % du commerce pétrolier mondial. Les développements des 24 à 48 dernières heures révèlent à la fois des signaux optimistes et de profondes contradictions dans les négociations pour un cessez-le-feu et la réouverture du détroit. Cependant, les incohérences dans les déclarations des parties indiquent qu’un accord concret est encore loin.
Le président américain Donald Trump a déclaré le 31 mars 2026 que les opérations militaires américaines en Iran pourraient se terminer « dans 2 à 3 semaines ». Trump a souligné que la sécurité du détroit n’était plus de la responsabilité des États-Unis, mais devait être assurée par « les pays utilisant le détroit », critiquant ses alliés (notamment les pays européens et l’OTAN) en leur disant de « prendre leur propre pétrole ». Alors que la Maison Blanche affirme que des « discussions sérieuses » sont en cours avec l’Iran et que « de grands progrès » ont été réalisés, il est allégué que Trump a eu des contacts indirects avec le président du Parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf.
De son côté, la partie iranienne répond par un rejet clair. Téhéran insiste à plusieurs reprises sur le fait qu’il ne mène pas de négociations formelles avec les États-Unis. La Garde révolutionnaire iranienne a annoncé qu’elle repoussait les navires tentant de passer par le détroit et qu’elle réagirait durement. Le président Masoud Pezeshkian a déclaré qu’ils étaient « prêts à mettre fin à la guerre », mais que cela n’était possible qu’avec « des garanties concrètes qui assureront la sécurité et les intérêts du peuple iranien ». Pezeshkian a également exigé des garanties contre de futures attaques lors d’une rencontre avec le président du Conseil européen. Les responsables iraniens affirment avoir rejeté la proposition américaine en 15 points et ne feront pas de compromis sur leurs droits souverains concernant le détroit.
La situation actuelle dans les négociations peut être résumée comme suit :
- Côté américain : messages indirects et affirmations de « progrès » ; la déclaration récente de Trump laisse entendre que les opérations pourraient bientôt se terminer.
- Côté iranien : pas de négociations officielles, juste un message de « nous sommes prêts mais nous voulons des garanties ».
- Tiers : il y a des rapports selon lesquels le Pakistan, la Chine et certains pays européens jouent un rôle de médiation, mais aucun progrès concret n’a été rendu public.
- La situation du détroit : il est encore largement fermé ou fortement restreint ; ni les États-Unis ni l’Iran n’ont pris de mesures concrètes pour une ouverture totale.
Les analystes interprètent l’approche de Trump de « laisser le détroit aux autres » comme une stratégie de « retrait après-guerre », tout en avertissant que le risque géopolitique perdurera. Les experts indiquent que tenter de le rouvrir de force (y compris par des opérations terrestres) pourrait avoir des conséquences très dangereuses et que la diplomatie reste la seule voie réaliste. À ce stade, avec les deux parties maintenant leurs positions, la possibilité d’un cessez-le-feu permanent ou d’une libéralisation du détroit en avril reste incertaine.
**Il ne s’agit en aucun cas de conseils en investissement, de prévisions de marché ou d’approbation.** Les événements peuvent évoluer rapidement ; des déclarations contradictoires et des incertitudes peuvent conduire à de nouveaux développements à tout moment. Aborder les enjeux géopolitiques avec prudence et distance, mener ses propres recherches indépendantes, et suivre les sources officielles reste la démarche la plus précise. Je vous recommande de suivre personnellement l’évolution de la situation.
La crise du détroit d’Hormuz demeure l’un des goulets d’étranglement géopolitiques les plus critiques perturbant les flux énergétiques mondiaux suite aux opérations américano-israéliennes qui ont débuté en février 2026. La fermeture de la voie par l’Iran en représailles a affecté environ 20 % du commerce mondial de pétrole et de GNL, entraînant une forte hausse des prix de l’énergie. Cependant, des déclarations récentes de Washington et de Téhéran ont relancé la possibilité d’un cessez-le-feu en avril. Néanmoins, les experts soulignent que tout accord pourrait être fragile et que l’instabilité dans la région pourrait perdurer pendant plusieurs mois.
Le président américain Donald Trump, dans une déclaration depuis le Bureau ovale le 31 mars 2026, a indiqué que les opérations militaires américaines en Iran prendraient fin « dans deux à trois semaines » et qu’elles seraient « bientôt terminées ». Tout en affirmant que les objectifs principaux (empêcher les capacités nucléaires et le changement de régime) avaient en grande partie été atteints, Trump a laissé entendre que l’option de se retirer même avant la réouverture complète du détroit d’Hormuz était toujours envisageable. Trump, qui avait précédemment reporté ses menaces contre les installations énergétiques iraniennes jusqu’au 6 avril, a déclaré que les négociations « se déroulaient bien ».
De leur côté, les Iraniens se montrent plus prudents. Le président Masoud Pezeshkian, dans ses dernières déclarations, a indiqué que son pays « a la volonté de mettre fin à la guerre », mais que cela ne serait possible « qu’avec des garanties concrètes assurant la sécurité et les intérêts du peuple iranien ». Téhéran a rejeté la proposition de cessez-le-feu en 15 points transmise par les États-Unis via le Pakistan, exigeant plutôt une compensation et la souveraineté sur les détroits. Bien que des responsables iraniens aient réaffirmé qu’« il n’y a pas encore de négociations officielles », l’accent mis par Pezeshkian sur « des garanties contre de futures attaques » lors d’un appel téléphonique avec le président du Conseil européen a été remarquable.
Ces développements ont créé une brève période d’optimisme sur les marchés. Suite au calendrier de Trump et au signal « nous sommes prêts » du leader iranien, les marchés boursiers américains ont augmenté, le Bitcoin a approché la barre des 71 000 $, et l’appétit pour le risque s’est quelque peu accru. Les métaux précieux (gold and silver) ont connu des mouvements volatils alors que la prime de risque géopolitique diminuait ; ils ont chuté lors de certaines séances et se sont redressés dans d’autres. Cependant, les analystes rappellent que le trafic dans le détroit reste à des niveaux très faibles (environ 5 %) et que les prix du pétrole exercent une pression au-dessus de 100 $. Il semble prématuré d’attendre un soulagement durable sans un cessez-le-feu complet.
Les prévisions pour avril sont façonnées par cette incertitude. Un cessez-le-feu concret entre les États-Unis et l’Iran aura-t-il lieu ce mois-ci ? Il n’y a pas de réponse claire pour le moment ; les deux parties maintiennent leurs positions, et des tiers (Pakistan, Chine, pays européens) jouent un rôle de médiation. Bien qu’un optimisme général haussier prévaille sur le marché des cryptomonnaies, une inversion soudaine des chocs géopolitiques pourrait à tout moment inverser l’appétit pour le risque. En ce qui concerne les secteurs où des positions précoces sont recommandées (énergie, défense, métaux précieux), les analystes conseillent la prudence, car la reprise post-guerre pourrait prendre des mois, voire des années.
Avertissement : Ce texte est basé sur mes connaissances personnelles et mes commentaires concernant les tags et sujets du post de Gate Square, en utilisant les sources d’informations publiques les plus récentes. Il ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, une incitation ou une recommandation. Les marchés sont très spéculatifs et imprévisibles ; les développements géopolitiques peuvent évoluer rapidement. Aborder ces événements avec distance et prudence, agir selon votre propre tolérance au risque et votre recherche indépendante, reste la démarche la plus saine. Je recommande de suivre l’évolution actuelle à partir de sources officielles.
#AprilMarketOutlook