Percée ou escalade ? Donald Trump annoncera demain une mise à jour « importante » sur la guerre en Iran - à quoi s'attendre

(MENAFN- Live Mint) Le président américain Donald Trump s’adressera à la nation le 2 avril afin de fournir une mise à jour « importante » sur l’Iran, a déclaré mercredi la Maison-Blanche. Le discours sera prononcé jeudi à 21 h, heure des États-Unis (6 h 30 IST). La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré

« Demain soir à 21 h HE, le président Trump s’adressera à la nation pour fournir une mise à jour importante sur l’Iran », a-t-elle écrit.

** À lire aussi** | Guerre Iran-États-Unis EN DIRECT : Charles III effectuera une visite d’État aux États-Unis malgré les appels à l’annuler

L’annonce intervient alors que la guerre entre l’Iran et les forces américaines et israéliennes entre dans son deuxième mois, avec des sondages récents indiquant un malaise croissant chez les Américains face à la durée des affrontements.

Quelques heures avant l’annonce de la Maison-Blanche, Trump a déclaré que l’armée pourrait mettre fin à sa offensive contre l’Iran en deux à trois semaines et qu’elle déplacerait la responsabilité du détroit d’Ormuz vers des pays qui en dépendent pour le pétrole et le transport maritime. Téhéran, a déclaré le président américain, n’avait pas besoin de conclure un accord comme condition préalable à la fin de la guerre.

« Nous partirons très bientôt », le président Trump a été cité par l’agence de presse Reuters s’adressant aux journalistes à la Maison-Blanche le 31 mars (heure locale).

Côté iranien, le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi a reconnu avoir reçu des messages directs de l’envoyé américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff.

Les propos d’Abbas Araghchi sont intervenus dans une interview accordée à Al Jazeera diffusée tard mardi. Araghchi a toutefois insisté sur le fait que ces messages ne constituaient pas des négociations.

Le président Trump a à plusieurs reprises décrit l’Iran et les États-Unis comme ayant des pourparlers concernant la guerre, tandis que le Pakistan a été un médiateur clé aux côtés de l’Égypte et de la Turquie pendant le conflit.

« Je reçois directement des messages de Witkoff, comme avant, et cela ne veut pas dire que nous sommes en négociations », a-t-il déclaré, ajoutant que l’Iran n’a aucune confiance dans le fait que des négociations avec les États-Unis aboutiront à un résultat. « Le niveau de confiance est à zéro », a-t-il ajouté.

Interrogé sur une possible offensive terrestre des États-Unis, Araghchi a déclaré : « nous les attendons ».

« Nous savons très bien comment nous défendre », a déclaré Araghchi.

« En cas de guerre terrestre, nous pouvons le faire encore mieux. Nous sommes pleinement prêts à faire face à toute attaque au sol. Nous espérons qu’ils ne commettent pas une telle erreur. »

Un départ pourrait avoir lieu « dans un délai de deux semaines »

Dans des commentaires faits à des journalistes à la Maison-Blanche, Trump a déclaré que le départ pourrait avoir lieu « dans un délai de deux semaines, peut-être deux semaines, peut-être trois ».

Cela fait plus d’un mois que la guerre en Asie de l’Ouest a commencé avec des attaques conjointes des États-Unis et d’Israël contre l’Iran. Les tensions se sont intensifiées après la mort du dirigeant suprême iranien âgé de 86 ans, l’ayatollah Ali Khamenei, lors des frappes militaires du 28 février.

En représailles, l’Iran a ciblé des actifs israéliens et américains dans plusieurs pays du Golfe, provoquant de nouvelles perturbations de la voie navigable et touchant les marchés internationaux de l’énergie ainsi que la stabilité économique mondiale, en perturbant les routes commerciales à travers le détroit d’Ormuz.

Trump a également précisé mardi qu’un accord n’était pas une condition préalable pour que les États-Unis mettent fin à « l’Opération Epic Fury » — le terme utilisé pour désigner les frappes militaires contre l’Iran.

« L’Iran n’a pas besoin de conclure un accord, non », a-t-il dit. « Non, ils n’ont pas besoin de conclure un accord avec moi. »

Ces nouvelles remarques constituent clairement un changement par rapport à la position antérieure du président américain. Lundi, Trump a averti l’Iran que si un accord n’était pas finalisé à court terme et si le détroit d’Ormuz n’était pas rouvert, les États-Unis pourraient intensifier leur réponse. Il a déclaré, dans une publication sur Truth Social, que cela pourrait inclure des frappes visant l’infrastructure clé de l’Iran, notamment des sites de production d’électricité, des champs pétrolifères, l’île de Kharg, et possiblement des installations de dessalement, des cibles qu’il a affirmé avoir pour l’instant été délibérément évitées.

Washington avait auparavant menacé d’intensifier ses opérations si Téhéran n’acceptait pas un cadre de cessez-le-feu américain de 15 points, dont les demandes centrales incluaient que l’Iran s’engage à ne pas poursuivre d’armes nucléaires, à cesser tout enrichissement d’uranium et à rouvrir pleinement le détroit d’Ormuz.

** À lire aussi** | Trump indique la chronologie d’une frappe contre l’Iran, laissant entendre une sortie sans accord

Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré dans l’émission « Hannity » de la chaîne Fox News qu’il y avait une possibilité de réunion entre les deux parties « à un moment donné » et que les États-Unis pouvaient « voir la ligne d’arrivée ».

« Ce n’est pas aujourd’hui, ce n’est pas demain, mais ça arrive », a ajouté Rubio.

Ces déclarations interviennent alors qu’environ les deux tiers des Américains, selon un sondage Reuters/Ipsos, pensent que les États-Unis devraient œuvrer rapidement à mettre fin à leur implication dans la guerre contre l’Iran, même si cela signifie ne pas atteindre les objectifs fixés par l’administration Trump.

L’Iran mène une longue partie : Vali Nasr

Des experts ont déclaré que l’Iran pourrait soutenir plus facilement sa contre-offensive et pour beaucoup plus longtemps. De plus, ils ont déclaré qu’un cessez-le-feu à lui seul ne lèverait pas l’ombre du risque que l’Iran a fait peser sur le Golfe, qui connaît désormais son scénario cauchemardesque.

« C’est pourquoi des responsables iraniens disent qu’ils n’accepteront pas un cessez-le-feu tant que Washington n’aura pas pleinement compris le coût économique mondial de la conduite de cette guerre », a écrit Vali Nasr, universitaire américano-iranien et politologue.

Ce n’est pas aujourd’hui, ce n’est pas demain, mais ça arrive.

Nasr, qui se spécialise dans les études sur le Moyen-Orient et l’histoire de l’islam, est professeur Majid Khaddouri des affaires internationales et des études sur le Moyen-Orient à la Johns Hopkins School of Advanced International Studies à Washington, DC

« Les entreprises, les investisseurs et les touristes ne reviendront peut-être pas dans les États du Golfe s’ils estiment que la guerre pourrait reprendre à nouveau. À moins que les États-Unis ne soient prêts à envahir l’Iran pour retirer les dirigeants de la République islamique, puis à y rester afin d’assurer la stabilité et la sécurité, la confiance dans le Golfe ne reviendra que si les États-Unis et l’Iran parviennent à un cessez-le-feu durable », a écrit Nasr, l’auteur de Iran’s Grand Strategy, dans le Financial Times en mars.

(Avec des éléments fournis par les agences)

MENAFN01042026007365015876ID1110927862