Pourquoi l'économie est-elle toujours source de controverse

robot
Création du résumé en cours

En novembre 2008, la crise financière n’était pas encore apaisée, et la reine d’Angleterre Élisabeth II, lors d’une visite à la London School of Economics and Political Science, a posé devant une salle entière de professeurs d’économie une question qui a laissé tout le monde sans voix : « Pourquoi personne n’a-t-il pu prévoir l’arrivée de cette crise ? » Personne n’a pu fournir une réponse satisfaisante.

En fait, l’économie est une discipline qui ne fait presque l’unanimité sur rien. Pour une même question, différents économistes donnent souvent des réponses aux antipodes les unes des autres. Même chez une même personne, ses points de vue peuvent aussi changer avec le temps, y compris chez celles et ceux qui se tiennent au sommet de la pyramide académique. Le lauréat du prix Nobel d’économie, professeur au MIT, Paul Samuelson, dans des versions antérieures de son manuel influent « Economics », avait maintes fois prédit que l’économie soviétique dépasserait celle des États-Unis. Or, le résultat historique est bien connu : l’URSS s’est dissoute en 1991.

Recommandé : accédez à la base de données Caixin pour consulter à tout moment les données sur l’économie macro, les actions et les obligations, les personnalités des entreprises ; l’information financière et les données financières sont à portée de main.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler