Pourquoi l'or, au moment où il devrait être le plus sûr, est-il en réalité celui qui fait le plus perdre de l'argent aux investisseurs ?【Cours Master Peifengke 2.4】

Aperçu du contenu

Beaucoup de gens ont ressenti quelque chose de similaire ces derniers temps : l’escalade des conflits géopolitiques, la hausse des risques ; intuitivement, l’or devrait être le bénéficiaire le plus direct. Mais la réalité n’est pas toujours ainsi.

Lors des récentes fluctuations provoquées par le dernier cycle de tensions entre les États-Unis et l’Iran, vous constaterez un phénomène plutôt inconfortable : quand la liquidité commence à se resserrer, l’or est aussi vendu.

En fait, cela s’est déjà produit dans l’histoire. En mars 2020, lorsque le marché est entré dans une phase de compression des liquidités, l’or, dans un environnement où il devait au contraire monter rapidement, a plutôt chuté de 15%.

Pourquoi, quand le sentiment de refuge atteint son maximum, l’or ne sert-il plus de « valeur refuge » ?

Quand le marché commence à réduire l’effet de levier et à reconstituer la liquidité, que vend exactement le capital ?

Pourquoi beaucoup de personnes subissent-elles justement, à ce moment-là, la plus forte baisse (drawdown) ?

Face au risque de liquidité, il n’existe pas de « véritable actif sûr ».

Dans cette section, Bei Feng Ke, Chen Dapeng, s’appuiera sur sa propre relecture de transactions pour expliquer clairement comment saisir le bon rythme et prévoir à l’avance de la place pour le « risque de liquidité ».

Cliquez ici ou sur le tableau de cours ci-dessous pour déverrouiller la version complète et voir si, lors de la prochaine fluctuation similaire, vous serez encore à la position « où il faut se mettre à l’abri », en supportant les plus grandes pertes.