Loi CLARITY : Le rendement des stablecoins est résolu à 99 %. Un nouveau compromis politique vient compliquer tout le reste.

La FinTech va vite. Les actualités sont partout, la clarté ne suit pas.

FinTech Weekly rassemble au même endroit les histoires et événements clés.

Cliquez ici pour vous abonner à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des dirigeants chez JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna et plus.

Une réunion fermée du Sénat républicain sur la structure du marché crypto a eu lieu aujourd’hui et a produit deux récits. Eleanor Terrett, journaliste et animatrice de Crypto in America, a rapporté les deux.

Terrett a indiqué que la sénatrice Cynthia Lummis avait déclaré aux journalistes après la réunion — à laquelle participait le directeur exécutif du Conseil crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt — que les négociations sur le rendement des stablecoins progressent, mais restent dans ce que Lummis a décrit comme un état délicat.

EN SAVOIR PLUS : Le futur législatif de la crypto s’est figé dimanche. D’ici lundi, l’industrie avait déjà tourné la page.

L’objectif, a déclaré Lummis, était passé de la finalisation du texte législatif à l’identification des parties prenantes qu’il restait à mettre dans la boucle. Elle a dit aux journalistes qu’elle pensait que les grandes ampoules s’étaient allumées pendant la session, et que le chemin à venir n’était pas celui qu’elle avait imaginé en entrant.

Witt, qui est sorti de la réunion avec l’air frustré, n’a fait aucun commentaire. Le sénateur Tim Scott est sorti en souriant et a refusé de commenter, notant qu’il ne s’adresse pas aux journalistes dans les couloirs.

Quelques heures plus tard, Terrett a publié une mise à jour provenant directement de l’équipe de presse de Lummis, avec une lecture plus précise de la situation. Les négociations sur le rendement des stablecoins sont à 99 % d’une résolution. Les volets du projet de loi relatifs aux actifs numériques sont dans une bonne position. La friction qui demeure n’est pas technique : elle est politique.

EN SAVOIR PLUS : Campagne de la loi CLARITY sur le financement : une analyse FinTech Weekly de qui finance l’industrie en décidant de son propre destin.

Terrett a rapporté, et confirmé séparément, que les républicains du Sénat au sein de la Commission bancaire discutent désormais d’ajouter des dispositions de déréglementation de la banque au CLARITY Act en échange de l’acceptation par la Chambre du paquet logement du Sénat sous sa forme actuelle.

Cette proposition a été soulevée lors de la réunion d’aujourd’hui.

Il s’agit d’un développement significatif. Le CLARITY Act a commencé comme un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques. Aujourd’hui, il est intégré dans un échange législatif plus large impliquant la politique du logement et la réglementation des banques communautaires. L’équipe de presse de Lummis a indiqué qu’elle travaille à résoudre ces questions de logement et de banque communautaire. Ce que cela signifie pour le calendrier reste incertain.

Le tableau plus large qui se dégage de ce sommet Blockchain de la semaine à Washington est que les principaux différends substantiels autour du CLARITY Act sont largement réglés. Le compromis sur le rendement des stablecoins est presque final. Le volet langage DeFi a été traité. L’obstacle n’est désormais pas le contenu du projet de loi — c’est l’emballage politique nécessaire pour le faire passer à travers un calendrier du Sénat déjà encombré par des pressions géopolitiques, la dynamique des élections de mi-mandat et des affrontements législatifs sans rapport.

Le sénateur Bernie Moreno a averti cette semaine que si le projet de loi n’avance pas d’ici mai, la législation sur les actifs numériques pourrait ne pas faire l’objet d’un examen sérieux à nouveau avant des années.

Comme l’a rapporté FinTech Weekly, la proposition de modification au sein de la Commission bancaire du Sénat est la première des cinq étapes séquentielles que le projet de loi doit achever avant d’arriver sur le bureau du Président. Une proposition de modification fin avril, comme Lummis l’a confirmé cette semaine, laisse à ce processus en cinq étapes une fenêtre très étroite avant que le cycle des élections de mi-mandat ne commence à dominer le calendrier de la chambre.

La réunion d’aujourd’hui a rapproché la question du rendement d’un “c’est bon”. Elle a aussi ajouté une nouvelle variable qui n’existait pas ce matin.

Note de la rédaction : Nous nous engageons à l’exactitude. Si vous repérez une erreur, un détail manquant ou si vous disposez d’informations supplémentaires concernant l’une des sociétés ou les dépôts mentionnés dans cet article, veuillez nous écrire à [email protected]. Nous les examinerons et mettrons à jour rapidement.