Trump affirme qu'il serait prêt à mettre fin à la guerre même si le détroit d'Hormuz reste fermé

Le 30, le journal américain « The Wall Street Journal » rapporte que le président américain Trump a indiqué à ses conseillers qu’il était disposé à mettre fin aux opérations militaires contre l’Iran, même si le détroit d’Ormuz est, dans l’ensemble, toujours en position de fermeture.

Selon le journal, citant des responsables du gouvernement américain, Trump et ses conseillers ont récemment évalué que, pour mener une action visant à forcer l’ouverture du détroit d’Ormuz, la durée du conflit dépasserait le calendrier prévu de 4 à 6 semaines. Par conséquent, Trump a décidé que les États-Unis devaient d’abord atteindre son « objectif principal, affaiblir la force navale de l’Iran et ses réserves de missiles », tout en ralentissant progressivement les actions hostiles actuelles, en exerçant une pression sur l’Iran par la voie diplomatique afin de rétablir la navigation dans le détroit d’Ormuz.

Des responsables du gouvernement américain ont déclaré que, si les efforts susmentionnés échouaient, les États-Unis chercheraient alors à faire prendre l’initiative de la réouverture du détroit d’Ormuz par leurs alliés en Europe et dans la région du Golfe. Ils ont ajouté que Trump pouvait aussi choisir de recourir à des moyens militaires, mais que « ce n’est pas sa priorité immédiate ».

Le journal indique que plus la fermeture du détroit d’Ormuz dure longtemps, plus l’impact sur l’économie mondiale est important, et plus le prix du pétrole continuera d’augmenter.

Le journal précise également que Trump souhaite mettre rapidement fin à la guerre, mais que les mesures qu’il prend, comme le déploiement de troupes supplémentaires au Moyen-Orient, vont à l’encontre de cet objectif.

Articles connexes

Application de nouvelles règles pour le détroit d’Ormuz ! Dernier délai du 6 avril pour que Trump fasse payer la guerre aux pays arabes, selon l’armée israélienne : la guerre entre dans une « phase de clôture »

Selon les informations de la chaîne CCTV News, le 30, heure locale, les opérations militaires américano-iraniennes contre l’Iran sont entrées dans le 31e jour, les combats s’intensifiant. Le Parlement iranien a, ce jour-là, adopté un projet de loi visant à faire payer les navires transitant par le détroit d’Ormuz et à interdire le passage des navires américano-israéliens, tandis que le camp américain a menacé de « détruire complètement » les installations pétrolières iraniennes. L’armée israélienne affirme que ses frappes contre l’Iran entrent dans une « phase de clôture », et qu’elle se tourne vers des cibles économiques en Iran. Dans le même temps, l’issue des négociations américano-iraniennes reste incertaine ; Trump espère parvenir à un accord avant le 6 avril. L’Iran réaffirme qu’il n’a pas de dialogue direct avec les États-Unis. Du côté israélien, on exploite la fenêtre de négociation pour intensifier les attaques contre l’Iran, mais son système de défense aérienne est confronté à une situation de surexploitation des ressources, tandis qu’en interne, les voix opposées à la guerre commencent à monter.

L’Iran prévoit de faire payer le passage du détroit d’Ormuz

Pression continue côté américain, menaces

Ces derniers jours, les États-Unis ont à plusieurs reprises évoqué, de manière répétée, des déclarations selon lesquelles ils seraient en train de négocier avec l’Iran, affirmant même avoir accompli des « progrès ». L’Iran reconnaît que certains « pays amis » servent d’intermédiaires, mais insiste sur le fait que les États-Unis et l’Iran n’ont mené aucun dialogue ni aucune négociation officielle.

Le correspondant de la CTN a appris que, le 30, heure locale, le comité de la sécurité nationale du Parlement iranien a adopté un projet de loi visant à faire payer les navires qui traversent le détroit d’Ormuz.

Le plan prévoit notamment : la mise en œuvre d’arrangements financiers et d’un système de perception sous forme de rials iraniens ; l’interdiction du passage par le détroit d’Ormuz des navires américains et israéliens ; le maintien de la position dominante de l’Iran et de ses forces armées ; l’interdiction du passage des navires des pays qui imposent des sanctions unilatérales à l’Iran ; l’Iran coopérera avec Oman pour élaborer le cadre juridique correspondant.

Le 30, le ministre des Affaires étrangères Rubio a déclaré que l’Iran n’aura jamais le droit de contrôler durablement le détroit d’Ormuz ni de mettre en place un système de perception, etc. Il a ajouté qu’en cas de verrouillage du détroit d’Ormuz après la fin de la guerre, l’Iran « s’exposera à de graves conséquences ».

Rubio a déclaré que les objectifs des opérations militaires américano-iraniennes sont très clairs : les États-Unis visent à les atteindre « en quelques semaines plutôt qu’en quelques mois ».

Trump espère parvenir à un accord avant le 6 avril

Faire payer la guerre à l’Iran par les pays arabes pour les États-Unis

Le 30, heure locale, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, Baghaei, a déclaré que jusqu’à présent, l’Iran n’a engagé aucune négociation directe avec les États-Unis ; de la part de certains intermédiaires, l’Iran a reçu des informations concernant les intentions de négociation exprimées par les États-Unis. On mentionne le soi-disant « plan de 15 points » de cessez-le-feu côté américain, dont il estime que les exigences sont « excessives et déraisonnables ». Baghaei a déclaré que, contrairement aux changements constants de position du côté américain et aux déclarations contradictoires, le camp iranien a toujours eu une position claire.

Le même jour, lors d’une conférence de presse, la secrétaire de presse de la Maison Blanche Levitt a déclaré que l’Iran avait accepté, lors de pourparlers non publics, une partie des points avancés par les États-Unis, et qu’elle a aussi indiqué que Trump espère parvenir à un accord avant le 6 avril. Levitt a souligné que le dialogue entre l’Iran et les États-Unis se poursuit et que la progression est favorable.

Levitt a déclaré que le président américain Trump entendait appeler les pays arabes à prendre en charge les coûts des opérations militaires américaines contre l’Iran, et a précisé qu’il s’agissait d’une idée personnelle de Trump. Interrogée sur la question de savoir si les pays arabes aideraient à payer les frais de la guerre, Levitt a répondu qu’elle pensait que Trump « serait très intéressé par le fait de leur demander de mettre cela en œuvre », « d’après ce que je sais, c’est bien une idée qu’il a eue. Et je pense que vous entendrez par la suite plus de déclarations de sa part à ce sujet ».

Le 30, Trump a déclaré que s’il n’y avait pas d’accord avec l’Iran, il « détruirait complètement toutes les centrales électriques, les puits de pétrole et l’île de Khark » de ce pays. À cet égard, le président du Majlis islamique iranien, Kalibaf, a déclaré le même jour que les menaces des États-Unis et d’Israël envers l’Iran constituent une « grave erreur ». Le premier vice-président iranien Arev a, quant à lui, averti que les États-Unis peuvent décider s’ils envoient des troupes sur l’île de Khark, mais qu’il ne contrôlera pas la possibilité ou non d’en retirer les troupes, car « personne ne revient vivant de l’enfer ».

Le correspondant de la CTN a appris le 30, heure locale, que les responsables de l’armée israélienne et d’autres dirigeants israéliens ont déclaré qu’un mois après le début de la guerre contre l’Iran, l’armée israélienne avait presque achevé l’ensemble des objectifs que ses responsables avaient eux-mêmes définis au moment du lancement du conflit : les objectifs militaires israéliens en Iran sont entrés dans une « phase de clôture ». La direction politique israélienne a ordonné aux troupes de passer à la frappe de cibles « économiques » du régime iranien.

Les États-Unis et Israël renforcent l’intensité des frappes

Iran : frappes précises contre le centre de commandement des forces américaines

D’après les informations communiquées récemment par plusieurs parties, au cours du dernier mois, les forces armées américaines ont frappé plus de 10 000 objectifs militaires iraniens, tandis que l’armée israélienne a frappé plus de 3 000 cibles liées à l’Iran. De son côté, l’Iran a lancé plus de 80 vagues d’offensives dans le cadre de l’opération « Engagement réel -4 ».

Le correspondant de la CTN a appris le 30 soir, heure locale, que plusieurs explosions se sont produites dans la région de l’est de Téhéran, en Iran.

Le même jour, l’armée de défense d’Israël a confirmé qu’une nouvelle vague de frappes aériennes avait été menée récemment contre Téhéran, dont l’objectif était les infrastructures du régime iranien.

Le 30, l’armée de défense d’Israël a annoncé que la prochaine série d’opérations de frappe contre les entreprises militaro-industrielles iraniennes était achevée. Au cours des dernières 24 heures, les forces israéliennes ont frappé 170 objectifs en Iran.

Selon des informations de Xinhua, le 30, le Corps des Gardiens de la Révolution islamique a publié une déclaration indiquant que, le même jour, la marine des Gardiens de la Révolution a lancé la 87e vague de l’opération « Engagement réel -4 », menant 4 frappes contre des cibles américaines et israéliennes.

La déclaration indique que les Gardiens de la Révolution islamique ont utilisé des missiles guidés de précision pour frapper un centre américain de commandement et de contrôle situé dans les Émirats arabes unis, où se trouvent plus de 200 responsables de commandement et officiers de niveau intermédiaire ; et ont utilisé des drones pour frapper avec précision un lieu d’hébergement secret au Bahreïn où se tenait une réunion du commandant de la 5e flotte de la marine américaine.

La déclaration précise également que le navire-cargo israélien arborant le pavillon d’un pays tiers et les radars de surveillance et d’alerte antiaérienne déployés par les États-Unis en Arabie saoudite faisaient également partie des cibles.

L’avenir des négociations Iran-États-Unis reste incertain

Israël profite de la fenêtre pour intensifier ses offensives

Ces derniers temps, les informations concernant des négociations entre les États-Unis et l’Iran constituent l’un des principaux sujets d’attention de toutes les parties. Le président iranien Pezeškiyan a déclaré, lors de la réunion du cabinet le même jour, que toute décision visant à mettre fin à la guerre sera fondée sur la satisfaction de toutes les conditions proposées et sera prise dans le cadre du maintien de la dignité, de la sécurité et des intérêts nationaux. Auparavant, le président américain Trump avait à plusieurs reprises déclaré que les États-Unis étaient en train de négocier avec l’Iran, mais dans le même temps, les États-Unis continuent d’augmenter leurs effectifs au Moyen-Orient.

À ce sujet, des analystes estiment que les États-Unis ont préparé deux séries de scénarios : « frapper » et « négocier ». Si les États-Unis parviennent à mener une opération de conquête de l’île et à ouvrir le détroit d’Ormuz, alors les négociations et les contacts actuels ne seraient très probablement qu’une manœuvre visant à gagner du temps. Si les États-Unis souhaitent se retirer rapidement de la région du Moyen-Orient, les forces principales actuellement rassemblées deviendront un levier pour négocier avec l’Iran, dans le but de forcer l’Iran à faire des compromis et à reculer sous la pression de la force.

Pour l’heure, le récit officiel d’Israël demeure que les frappes militaires sont à leur apogée, sans calendrier clair de fin. Dans son discours le plus récent, le Premier ministre Netanyahou a également souligné que les forces israéliennes continueront à « frapper l’Iran sans ménager leurs efforts », en particulier pour détruire ses plans de missiles et nucléaires. Cette posture de frappe « à toute vitesse » qu’Israël affiche présente nettement les caractéristiques d’une fenêtre politique. Des informations indiquent que le gouvernement israélien semble craindre qu’un cessez-le-feu soit conclu grâce aux négociations Iran-États-Unis ; c’est pourquoi, en profitant de la fenêtre actuelle dont l’issue reste incertaine, il affaiblit au maximum les actifs stratégiques de l’Iran.

Mais derrière la prétendue « annonce de résultats » du camp israélien, se révèle aussi la pression persistante sur le système de défense aérienne de l’armée israélienne ainsi que l’épuisement rapide de ses ressources stratégiques. Au cours de cette période, l’Iran n’a pas une seule journée sans lancer des missiles contre Israël en représailles : dans tout le pays, du sud au nord, les alertes de défense aérienne ne cessent de retentir, et il y a eu à plusieurs reprises des incidents où des systèmes de défense aérienne auraient « laissé passer » des attaques. Cela montre que, quels que soient les discours très médiatisés affirmant que l’armée israélienne a détruit les sites de lancement iraniens, elle ne peut toujours pas garantir une « sécurité absolue » de son propre espace aérien. De plus, certains médias ont révélé qu’en raison d’une consommation à haute intensité, l’armée israélienne a commencé à limiter l’utilisation des coûteux missiles intercepteurs longue portée « Arrow -3 », et s’est tournée vers le système d’interception à moyenne portée « David’s Sling » pour faire face à la menace de missiles longue portée.

（Source : Xinhua）