Hormuz en ébullition ! Les Émirats arabes unis se préparent-ils à intervenir ?

Le marché est de nouveau confronté à de grands changements !

Tout à l’heure, l’argent a soudainement chuté en piqué, tandis que la hausse de l’or s’est nettement ralentie, et que, dans le même temps, le prix du pétrole s’est de nouveau envolé. Par ailleurs, la nouvelle sensationnelle revient encore une fois du détroit d’Ormuz.

Selon le « Wall Street Journal », des responsables arabes ont indiqué que les Émirats arabes unis sont en train de préparer l’assistance aux États-Unis et à d’autres alliés, par la force, pour ouvrir le détroit d’Ormuz. Cette démarche fera d’eux le premier pays du Golfe à entrer dans la bataille, après avoir subi des attaques iraniennes.

Les Émirats arabes unis vont-ils se lancer dans la bataille ?

Du point de vue des marchés des matières premières, de nouveaux changements viennent d’apparaître. Le pétrole brut, qui a fortement chuté hier soir, a fortement rebondi ; la hausse intrajournalière du Brent s’est élargie à plus de 2 %, et il se négocie actuellement à 105,69 USD le baril. L’or et l’argent, qui avaient atteint des sommets plus tôt dans la journée, commencent à s’ajuster.

Citant des responsables arabes, le « Wall Street Journal » indique que les Émirats arabes unis ont déjà exhorté les États-Unis, l’Europe et les grandes puissances militaires d’Asie à former une alliance afin d’ouvrir le détroit d’Ormuz par la force. Les Émirats arabes unis font en ce moment pression pour que le Conseil de sécurité des Nations unies adopte une résolution autorisant ce type d’action.

Selon des informations, des responsables émiratis indiquent qu’ils étudient activement comment jouer un rôle militaire afin de garantir la sécurité du détroit, y compris en aidant à éliminer des mines sous-marines et d’autres services de soutien. Certains responsables estiment que les pays du Golfe pensent que les États-Unis devraient occuper les îles du détroit, y compris Abou Musa. Abou Musa est occupée par l’Iran depuis un demi-siècle, tandis que les Émirats arabes unis revendiquent la souveraineté sur Abou Musa.

Dans une déclaration, le ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis mentionne une autre résolution adoptée par l’ONU, qui condamne les attaques iraniennes contre leurs villes, ainsi qu’une résolution adoptée par l’Organisation maritime internationale, une agence des Nations unies, condamnant la fermeture du détroit d’Ormuz.

Le ministère des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a déclaré : « La communauté internationale a dégagé un large consensus : la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz doit être préservée. »

L’incertitude demeure

Selon des informations de la veille diffusées par Xinhua, citant des médias américains, le 30 mars, certains pays du Golfe, dont les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, espèrent que les États-Unis continueront leur guerre contre l’Iran. Parmi eux, les Émirats arabes unis « poussent énergiquement » à ce que les forces américaines lancent une bataille terrestre ; le Koweït et Bahreïn adoptent aussi une position de soutien.

Eamonn Sheridan, analyste du site financier investinglive, estime que le président américain Trump a laissé entendre que les forces américaines pourraient se retirer de l’Iran dans les deux à trois prochaines semaines. Cela marque un tournant possible et potentiellement brutal dans l’évolution du conflit. Le calendrier ainsi indiqué est beaucoup plus court que ce qui était attendu auparavant. Toutefois, ce calendrier resserré fait naître des doutes quant à la capacité d’un retrait à se maintenir durablement. Un retrait rapide pourrait laisser en suspens des risques non résolus autour du programme nucléaire iranien, des capacités de missiles et du réseau d’alliés dans la région. Or, Washington a maintes fois présenté ces éléments comme des objectifs centraux de ses actions.

Du point de vue stratégique, ces propos pourraient traduire la confiance des États-Unis selon laquelle suffisamment de pression a déjà été exercée, ou l’objectif d’éviter un conflit long et potentiellement coûteux. Dans le même temps, l’écart entre les propos de Trump et les attentes précédentes concernant une durée de déploiement militaire plus longue met en évidence que la stratégie américaine reste incertaine. Le marché pourrait interpréter ces déclarations comme un signal de déclassement prudent de la situation, mais leur crédibilité dépendra des actions ultérieures et de la capacité à parvenir à un accord dans les prochaines semaines. Si les négociations échouent, le sentiment du marché pourrait se retourner rapidement, et la volatilité restera à un niveau élevé.

Par ailleurs, le 31 mars, le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Dujarrick, s’est appuyé sur le dernier rapport du Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) pour lancer un avertissement sévère sur les graves conséquences économiques que pourrait entraîner l’escalade du conflit militaire dans la région du Moyen-Orient. Dujarrick a déclaré que, d’après l’analyse du rapport du PNUD, si le conflit militaire actuel dans le Moyen-Orient s’intensifie, il est probable qu’il cause des pertes économiques de 120 à 194 milliards de dollars dans la région, soit 3,7 % à 6,0 % du produit intérieur brut total de la région, dépassant les prévisions de croissance économique pour toute la région en 2026. Dans ce cas, le taux de chômage global augmenterait de 4 points et 4 millions de personnes tomberaient dans la pauvreté.

（Source : Courtiers Chine）