La réinitialisation de l'IA est en cours alors que les licenciements s'accélèrent et qu'un groupe est le plus durement touché

Les points sensibles de la pression liée à l’IA dans le travail tech sont bien réels, et Bitcoin les ressentira via les facteurs macro, pas via la mystique

Après des années d’affirmations selon lesquelles l’IA provoquerait le chaos sur le marché du travail, le sentiment semble au plus bas autour des licenciements liés à l’IA, des comptes sur les réseaux sociaux faisant leur apparition pour suivre la vitesse à laquelle le travail tech de cols blancs est déjà vidé de sa substance.

La réalité est moins simple. Les entreprises réduisent de façon sélective, les équipes dirigeantes utilisent plus ouvertement un langage sur l’IA et l’efficacité, et l’embauche se déplace vers des postes plus axés IA et vers l’infrastructure plus vite que le chômage n’augmente. Cet écart suggère que le récit du marché du travail change avant que le marché du travail ne se soit totalement effondré.

La preuve la plus solide se trouve au niveau de l’entreprise. Amazon a confirmé, le 4 mars, un cycle de coupes relativement limité dans la robotique. Block a déclaré qu’elle couperait 4 000 des 10 000 employés, Jack Dorsey liant ce mouvement à la productivité permise par l’IA. Pinterest a dit qu’elle réduirait moins de 15% de ses effectifs tout en réaffectant vers des postes axés sur l’IA. Atlassian a annoncé environ 1 600 coupes et a indiqué que l’IA modifie le mix de compétences dont elle a besoin.

Related Reading

Bitcoin est en danger d’une fuite des talents parce que l’IA vient de créer 1,3 million d’emplois

L’IA a capté presque la moitié du VC mondial en 2025 ; maintenant, les principaux acteurs de la crypto changent de domaine

14 fév. 2026 · Gino Matos

Ce sont des exemples documentés par les entreprises de la manière dont les équipes dirigeantes modifient leurs plans d’effectifs autour de l’IA, de la productivité et de la restructuration.

Mais les publications sur les réseaux sociaux, qui laissent entendre que l’IA a déjà provoqué un choc clair de l’emploi de cols blancs à l’échelle de l’économie, continuent de devancer les données.

Des récits anecdotiques capturent aujourd’hui une vraie peur au sein des organisations logicielles. Cependant, ils ne vérifient pas, à eux seuls, chaque affirmation spectaculaire concernant le remplacement des équipes, l’épuration des scores de performance, ou la compression du travail d’ingénierie du jour au lendemain.

Le cas le plus important à partir de là est Oracle, car il relie directement la pression sur la main-d’œuvre au financement de l’infrastructure liée à l’IA.

Oracle a déclaré, le 1er février, qu’elle prévoit de lever entre 45 et 50 milliards de dollars en 2026 pour étendre OCI pour ses clients, y compris AMD, Meta, NVIDIA, OpenAI, TikTok et xAI.

Oracle a aussi étendu sa réserve de restructuration à 2,1 milliards de dollars et prépare des coupes importantes. Mais le chiffre de 30 000 licenciements qui circule en ligne reste une possibilité rapportée, et non un nombre confirmé par l’entreprise.

Le contexte macro est suffisamment mou pour rendre ces informations plausibles. Dans le rapport sur l’emploi de février, les salaires non agricoles aux États-Unis ont baissé de 92 000, le chômage s’est maintenu à 4,4% et l’emploi dans le secteur de l’information a reculé de 11 000 le mois suivant, après une moyenne de pertes de 5 000 par mois sur l’année précédente. Ce n’est pas un effondrement du marché du travail.

C’est un feu d’avertissement spécifique à un secteur. Le recrutement dans le logiciel, les médias et les plateformes numériques semble encore plus faible que l’économie au sens large, ce qui aide à expliquer pourquoi les coupes induites par l’IA trouvent une audience aussi réceptive sur les marchés et sur les réseaux sociaux.

Les licenciements sont plus nombreux, mais les dommages les plus clairs apparaissent dans l’équilibre des postes et l’embauche début de carrière

Les données sur les licenciements soutiennent une thèse plus sélective que ce que la version « doom » laisse entendre. Les employeurs ont annoncé 48 307 coupes en février et 156 742 coupes depuis le début de l’année, tandis que le secteur de la technologie a mené toutes les industries avec 33 330 coupes depuis le début de l’année, contre 22 042 l’année précédente à la même période.

Challenger a aussi indiqué que l’IA a été citée pour 4 680 coupes en février et 12 304 coupes depuis le début de l’année, tandis que les plans d’embauche annoncés ont baissé de 56% par rapport à la même période de 2025. Ce n’est pas anodin. Les conseils d’administration et les équipes dirigeantes sont désormais à l’aise pour nommer l’IA comme partie d’une justification de réduction des coûts.

Pour autant, cela ne prouve pas un chômage massif lié à l’IA en temps réel. Le mécanisme mieux étayé, c’est la compression du niveau d’entrée et la réallocation des rôles.

L’étude sur le marché du travail de l’Anthropic du 5 mars a révélé qu’il n’y a eu aucune hausse systématique du chômage pour les travailleurs très exposés depuis la fin 2022. Elle a toutefois trouvé des éléments suggestifs indiquant que les travailleurs plus jeunes entrant dans des professions exposées font face à des conditions d’embauche plus faibles.

Related Reading

L’IA embauche plus de développeurs seniors tout en effaçant discrètement les emplois qui les créent

L’IA crée rapidement de nouveaux emplois pour les développeurs et les industries créatives, et la suite pourrait être celle-ci.

6 mars 2026 · Liam ‘Akiba’ Wright

L’étude a estimé que pour chaque hausse de 10 points de l’exposition à l’IA observée, la croissance de l’emploi projetée baisse de 0,6 point de pourcentage. Elle a aussi trouvé une baisse d’environ 14% des taux de trouver un emploi pour les jeunes entrant dans des professions exposées dans la période post-ChatGPT, même si cette estimation n’était que faiblement significative statistiquement.

C’est la partie de l’échelle que les investisseurs et les acteurs devraient surveiller en premier. L’IA n’a pas besoin d’effacer des départements entiers pour remodeler les marchés du travail. Il lui suffit de ralentir les nouvelles embauches suffisamment pour que le barreau du bas se rétrécisse, que les entonnoirs de promotion se resserrent et que les managers commencent à s’attendre à produire davantage avec moins de personnes.

Une fois que c’est en place, les effets sur la rémunération, la rétention et la création de startups peuvent arriver avant que les effets sur le chômage « en une ligne » ne deviennent évidents.

Les données de capacité d’Anthropic vont aussi dans ce sens. Dans le travail en informatique et en mathématiques, la couverture réelle observée de Claude était de 33%, contre 94% de potentiel théorique.

En termes simples, les outils sont puissants, mais leur déploiement réel à travers les workflows reste très en dessous de leur plafond. Cet écart aide à expliquer la contradiction actuelle : les dirigeants parlent comme si la réorganisation était déjà là, tandis que les statistiques du travail montrent encore une transition plus brouillonne et plus lente.

La recherche de CompTIA a révélé près de 380 000 emplois tech activement publiés en décembre, avec 162 000 nouvelles annonces et 94 067 annonces actives citant une exigence de compétence en IA, en hausse de 111% d’une année sur l’autre. La même recherche indique que 64% des entreprises reconnaissent utiliser l’IA comme couverture pour les décisions de staffing, tandis que beaucoup d’entreprises qui remplacent des postes avec l’IA réaffectent aussi ou ajoutent du personnel ailleurs.

C’est pourquoi les licenciements liés à l’IA peuvent être à la fois réels et exagérés en même temps. La rhétorique est large. L’effet mesuré sur l’emploi reste inégal.

L’embauche sélective est encore vivante, c’est pourquoi la remise à zéro du travail ressemble davantage à une revalorisation des prix qu’à une extinction

Le contrepoids le plus fort au récit viral d’un effondrement est que l’embauche n’a pas gelé dans la tech. Le snapshot de CompTIA de mars 2026 a montré que les annonces d’emplois de développeurs et d’ingénieurs logiciels étaient de 50 743 en février, en hausse de 4 830 d’un mois sur l’autre. Les annonces d’ingénieurs IA ont grimpé à 9 875, en hausse de 1 044, tandis que l’emploi dans l’IT et les services de logiciels sur mesure a augmenté de 5 900.

C’est l’opposé d’un arrêt uniforme des recrutements. Cela montre que les entreprises continuent à payer une main-d’œuvre technique rare liée à l’IA, aux systèmes et à l’infrastructure, même si elles réduisent ailleurs.

Related Reading

Voici comment un rapport sur l’emploi faible pourrait signifier des gains pour la crypto

Un rapport sur l’emploi faible pourrait dynamiser les marchés de la crypto tandis que les investisseurs anticipent une politique monétaire plus souple, stimulant la demande pour des actifs alternatifs comme Bitcoin.

6 sept. 2025 · Christina Comben

Les projections gouvernementales à long terme vont dans le même sens. Les prévisions du BLS indiquent que les professions en informatique et technologie de l’information devraient croître plus vite que la moyenne de 2024 à 2034, avec environ 317 700 ouvertures par an en moyenne.

Ce socle ne correspond pas à un cadre propre d’apocalypse de l’emploi. Il pointe plutôt vers un changement de mix : moins de postes génériques, plus de demande pour des travailleurs capables de construire, gouverner, sécuriser et intégrer l’IA dans des workflows qui produisent des revenus.

C’est aussi là que les prévisions à long terme convergent. Le Forum économique mondial projette que le changement structurel du marché du travail créera l’équivalent de 170 millions d’emplois et en déplacera 92 millions de 2025 à 2030, soit un gain net de 78 millions à l’échelle mondiale.

Il indique aussi que 39% des compétences actuelles seront transformées ou deviendront obsolètes, et que 40% des employeurs s’attendent à réduire les effectifs là où les compétences deviennent moins pertinentes, ou lorsque l’IA peut automatiser des tâches.

Goldman Sachs affirme que l’adoption généralisée de l’IA pourrait déplacer de 6% à 7% de la main-d’œuvre américaine au fil du temps, mais avec un effet plus limité sur le chômage si les travailleurs sont absorbés ailleurs.

McKinsey dit que des agents et des robots alimentés par l’IA pourraient générer environ 2,9 billions de dollars de valeur économique annuelle aux États-Unis d’ici 2030 si les entreprises redessinent les workflows plutôt que de simplement ajouter l’IA à de vieux organigrammes.

Donc la question clé n’est pas de savoir si l’IA va affecter le travail. Elle le fait déjà.

CryptoSlate Daily Brief

Signaux quotidiens, zéro bruit.

Des gros titres qui font bouger le marché et du contexte livrés chaque matin dans une lecture courte et dense.

digest de 5 minutes 100k+ lecteurs

Adresse e-mail

Recevoir le brief

Gratuit. Pas de spam. Désinscription à tout moment.

Oups, il semble qu’il y ait eu un problème. Veuillez réessayer.

Vous êtes abonné. Bienvenue à bord.

La question est où l’ajustement se fait d’abord sentir et comment les marchés le valorisent.

Les données indiquent que les effets de premier ordre se manifestent d’abord dans l’embauche junior, les strates de management et les rôles logiciels plus généralistes, tandis que la demande reste plus forte pour les travailleurs rattachés à l’infrastructure, à la sécurité et au déploiement de l’IA.

C’est une revalorisation du travail plutôt que la fin du travail.

Une autre réserve appartient à toute version sérieuse de cette analyse : même la taille de la vague de licenciements varie selon la méthodologie du suivi.

TrueUp a dit que 2026 avait déjà vu 55 755 personnes touchées par 162 licenciements tech à la date d’aujourd’hui, tandis que le lot note qu’un autre tracker a montré 38 645 employés licenciés dans 60 entreprises. La direction est claire. L’ampleur exacte dépend encore de la méthode de comptage.

Pour Bitcoin, le canal de transmission passe par la corrélation avec Nasdaq, les craintes de croissance et les anticipations de taux

L’angle lié au travail est une dynamique macro de second ordre pour Bitcoin, plutôt qu’un risque extrême pour la liquidité si la main-d’œuvre s’effondre.

Une recherche du CME indique que Bitcoin est resté positivement corrélé au Nasdaq 100 depuis 2020, avec des corrélations allant jusqu’à environ +0,35 à +0,6 en 2025 et au début de 2026. Cela signifie que la faiblesse du travail tech compte parce qu’elle façonne la vision du marché concernant la croissance, les multiples de bénéfices et la politique, et non pas parce que le BTC devient soudain une couverture directe contre des suppressions d’emplois.

La répercussion à court terme est simple. Si les licenciements signalent une demande plus faible et des bénéfices plus faibles, les actifs à risque peuvent baisser ensemble. Mais la répercussion à moyen terme peut s’inverser.

La Réserve fédérale se situe actuellement entre 3,5% et 3,75%, avec la prochaine réunion du FOMC les 17 et 18 mars 2026. Le lot note aussi que la productivité des entreprises hors agriculture a augmenté de 2,8% au T4 2025, tandis que les coûts unitaires de main-d’œuvre ont aussi augmenté de 2,8%.

Si le travail se détend tandis que la productivité tient, les marchés peuvent commencer à intégrer une politique plus souple sans avoir besoin d’une récession complète. Dans ce scénario, Bitcoin peut bénéficier dans le cadre du trade plus large de liquidité.

Mais Bitcoin ne s’est pas comporté de manière constante comme de l’or numérique quand le stress survient. Kaiko note que la volatilité récente liée aux tarifs a fait baisser Bitcoin alors que l’or montait.

Cela affaiblit la version paresseuse de la thèse. Le BTC n’est pas une couverture contre les licenciements, dans un sens clair et propre.

Il se comporte encore, la plupart du temps, comme un actif macro à bêta élevé dont l’hausse s’améliore quand les conditions financières se relâchent, et dont la baisse augmente lorsque les craintes de croissance frappent avant que les anticipations ne s’assouplissent.

Il existe aussi une particularité propre à la crypto qu’il vaut la peine de garder en tête. Block n’est pas seulement un autre fintech qui réduit ses effectifs. Son activité inclut Bitkey et Proto, toutes deux liées à la garde auto de Bitcoin et au minage. Ainsi, l’un des exemples les plus récents de compression du personnel liée à l’IA se produit dans une entreprise qui approfondit aussi sa pile Bitcoin.

Où allons-nous à partir d’ici ?

Cette tension est révélatrice. L’efficacité de l’IA et l’expansion de Bitcoin ne sont pas des dynamiques de bilan concurrentes dans la tech. Dans certaines entreprises, elles sont maintenant financées par la même impulsion en faveur de la productivité et de la discipline du capital.

• Le scénario de base à partir de là est une compression sélective, pas un effondrement du marché du travail. Les emplois du secteur de l’information peuvent continuer à baisser, les coupes tech de Challenger peuvent rester élevées par rapport à 2025, et les annonces dans le logiciel, les systèmes et l’IA peuvent encore se redresser par à-coups.
• Le scénario haussier, c’est un boom de productivité sans récession, où les entreprises coupent des fonctions à faible conviction, redessinent les workflows, et laissent de la marge aux marchés pour valoriser une politique monétaire plus souple.
• Le scénario baissier, c’est une récession des cols blancs, où l’IA devient un outil de réduction des coûts bien avant de devenir un moteur de revenus.
• La version « cygne noir » passe par le financement de l’infrastructure : si le capex en IA financé par la dette cesse d’apparaître crédible avant que le travail se stabilise, le marché pourrait voir des licenciements et une retenue du capex au même moment.

C’est pourquoi la formulation la plus claire ici n’est pas que l’IA a déjà tué les emplois tech.

L’IA change déjà qui obtient un emploi, qui est licencié, et quelles parties du marché du travail les investisseurs décident de craindre en premier.

Ainsi, Bitcoin fera le commerce de ce changement via le même canal que celui par lequel il traite la plupart des chocs macro : la corrélation, la liquidité et les anticipations de taux.

Le prochain test est de savoir si la faiblesse visible maintenant dans l’emploi du secteur de l’information et l’embauche début de carrière va se propager à une inquiétude plus large concernant la croissance avant que les gains de productivité ne compensent suffisamment.

Mentionné dans cet article

Bitcoin Block

Publié dans

À la une Technologie Culture Macro IA Communauté

Contexte

Couverture associée

Changez de catégories pour aller plus loin ou obtenir un contexte plus large.

Catégorie IA principale      Communiqués de presse Nouvelles  

Technologie

Ripple pousse une blockchain plus privée vers les banques et ajoute des contrôles de code IA tandis que les craintes grandissent et que le prix de XRP pourrait être distancé

Ripple vise à révolutionner la blockchain institutionnelle avec des fonctionnalités renforcées de confidentialité et de sécurité IA sur XRPL.

1 jour auparavant

Analyse

Les gagnants de la crypto grâce à l’IA ne sont pas des crypto-monnaies IA : les agents commencent à dépenser de façon autonome

L’essor des agents IA crée une question simple aux implications énormes pour la crypto : comment le logiciel paie ?

3 jours auparavant

La crypto peut-elle nous protéger du réseau croissant d’agents économiques d’IA ?

IA · 3 semaines auparavant

L’IA embauche plus de développeurs seniors tout en effaçant discrètement les emplois qui les créent

IA · 4 semaines auparavant

L’un des plus gros mineurs de Bitcoin américains envisage la vente de l’intégralité de ses 53 000 BTC

Mining · 4 semaines auparavant

La chaîne XRP Ledger a presque expédié une fonctionnalité qui pourrait vider des comptes sans que les propriétaires signent

Technologie · 1 mois auparavant

Encrypt arrive sur Solana pour alimenter des marchés financiers chiffrés

Encrypt s’appuie sur un chiffrement entièrement homomorphe pour apporter des applications financières chiffrées à la blockchain publique de Solana.

7 heures auparavant

Ika arrive sur Solana pour alimenter des marchés de capitaux sans pont

Ika introduit dWallets sur Solana, permettant de gérer des actifs de tous les réseaux sans utiliser de ponts.

7 heures auparavant

TxFlow L1 lancement de mainnet marque une nouvelle phase pour la finance on-chain multi-application

PR · 7 heures auparavant

BYDFi fête son 6e anniversaire avec une célébration de un mois, conçue pour la fiabilité

PR · 11 heures auparavant

Pendle rejoint la délégation Vietnam IFC aux côtés de BlackRock, Morgan Stanley et Deutsche Bank

PR · 15 heures auparavant

Le Perp Dex qui a traité 360 milliards de dollars vient de passer en live sur la blockchain la plus expérimentale de la crypto

PR · 21 heures auparavant

Déclaration

Les opinions de nos auteurs sont uniquement les leurs et ne reflètent pas l’opinion de CryptoSlate. Aucune des informations que vous lisez sur CryptoSlate ne doit être considérée comme un conseil en investissement, et CryptoSlate ne cautionne aucun projet qui pourrait être mentionné ou lié dans cet article. L’achat et le trading de crypto-monnaies doivent être considérés comme une activité à haut risque. Veuillez effectuer vos propres vérifications préalables avant toute action liée au contenu de cet article. Enfin, CryptoSlate n’assume aucune responsabilité si vous perdez de l’argent en trading de crypto-monnaies. Pour plus d’informations, consultez nos avertissements d’entreprise.