Office chinois de la propriété intellectuelle : Utiliser « homard » pour rédiger des demandes de brevet ou induire plusieurs risques

L’Office national de la propriété intellectuelle a publié aujourd’hui (le 1er) une alerte aux risques. Des outils d’agents intelligents tels que OpenClaw (« petit homard », anciennement Clawdbot et Moltbot) ont été mis en cause pour des paramètres de sécurité par défaut fragiles, susceptibles de provoquer de graves risques pour la sécurité. Par ailleurs, l’utilisation de tels agents intelligents pour rédiger des dossiers de demandes de brevet peut également entraîner des risques multiples.

L’Office national de la propriété intellectuelle précise :

Risque de « fuite d’informations techniques » : les agents intelligents tels qu’OpenClaw présentent des risques, notamment des privilèges trop élevés, des vulnérabilités de sécurité et l’empoisonnement de plugins. Lorsqu’ils sont utilisés pour rédiger des documents de demande, ils peuvent entraîner la divulgation d’informations essentielles telles que les fiches de divulgation technique. En cas de fuite, le schéma technique de la demande de brevet pourrait ne plus être autorisé à cause de la perte de nouveauté ; il pourrait même être déposé en premier par un tiers, causant des pertes importantes au demandeur. Les agences de brevets devront en outre assumer une responsabilité de dédommagement en cas de rupture de contrat.

Risque de « lacunes substantielles » : lors de l’utilisation de ce type d’agents intelligents pour rédiger des documents de demande, des « hallucinations liées à l’IA » peuvent survenir, entraînant des problèmes tels que des contradictions logiques dans le contenu du dossier et des formulations peu claires des caractéristiques techniques, rendant ainsi la protection impossible.

Risque de « demande déloyale » : la formation de demandes de brevet par génération arbitraire via des agents intelligents, invention aléatoire, assemblage de contenu, etc., constitue un comportement de demande de brevet déloyal violant le principe de bonne foi et de loyauté. Atteignant un certain volume, le demandeur sera exposé à des sanctions administratives telles que des avertissements et des amendes ; l’agence de brevets et l’agent en brevets seront exposés à des sanctions administratives telles que la révocation des licences d’exercice et l’annulation des qualifications d’agent, et, si les circonstances sont graves, ils seront inscrits sur la liste des entités gravement en violation et en défaut de bonne foi.

Afin de prévenir les risques et de préserver les droits et intérêts légitimes de toutes les parties, l’Office national de la propriété intellectuelle alerte : les demandeurs doivent renforcer leur conscience de la prévention des risques, choisir avec prudence des services d’agence de brevets conformes, et comprendre activement et confirmer si l’agence utilise des agents intelligents pour rédiger des documents de demande. En cas de constat qu’une agence utilise de manière indue des outils concernés, entraînant une fuite d’informations ou constituant une demande déloyale, il est possible de porter plainte et de signaler conformément à la loi et d’exiger une indemnisation des pertes.

Les agences de brevets et les agents en brevets doivent absolument rester hautement vigilants concernant les risques d’utilisation des agents intelligents, interdire l’utilisation d’agents intelligents pour mener des demandes de brevets déloyales et garantir concrètement la protection des droits et intérêts légitimes du mandant.

（Source : informations de la CCTV）