La guerre entre la Chine, Israël et l'Iran a déjà commencé à puiser dans ses « réserves historiques »

Demandez à l’IA · Israël insiste sur la primauté de la force : comment cela influence-t-il la dynamique du conflit au Moyen-Orient ?

La guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran a duré 24 jours : ce n’est pas seulement une question d’armes et de munitions, il faut aussi des réserves de connaissances historiques.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Alaraghzi, a récemment publié sur les réseaux sociaux une photo de statues historiques. Sur la statue, un empereur romain antique s’agenouille devant l’empereur de l’Empire perse, monté à cheval. D’après l’information, cette statue s’intitule « La carte de la victoire de Shapur Ier contre ses ennemis ». Shapur Ier (environ 240 à 270 après J.-C.) est le second souverain de la dynastie perse sassanide. Il a capturé l’empereur romain Valérien. Alaraghzi a accompagné la photo du texte : « Nos anciennes civilisations ont une histoire de trois mille ans de résistance aux invasions étrangères ; et à présent, nous écrivons une nouvelle page de l’histoire ».

Sans coïncidence ni exception, le Premier ministre israélien Netanyahou a aussi mentionné des personnages historiques lors d’une conférence de presse récente. Il a déclaré : « La victoire appartient à l’un des plus impitoyables, et aussi des plus puissants. » Les propos de Netanyahou ont suscité de nombreuses critiques et condamnations de divers milieux, mais ils révèlent la philosophie de survie d’Israël : la force décide de tout. Ce principe guide la politique d’Israël à l’égard de l’Iran.

Les États-Unis n’ont pas, comme le Moyen-Orient, des civilisations aussi anciennes, mais le président Trump aime lui aussi jouer avec des « références historiques ». Récemment, lors d’une rencontre avec le Premier ministre japonais Hayato Takachi, Trump, en répondant à une question posée par un journaliste japonais, a évoqué l’attaque de Pearl Harbor, en disant que le Japon n’avait pas prévenu les États-Unis à l’avance, ce qui a beaucoup embarrassé Takachi. Et concernant la situation au Moyen-Orient, Trump a affirmé à plusieurs reprises que le Premier ministre britannique Starmer n’était pas Churchill et n’avait pas apporté aux États-Unis le soutien suffisant. Aux yeux de Trump, c’est l’Angleterre de l’époque de Churchill, qui suit sans condition les États-Unis, qui constitue la relation « spéciale » anglo-américaine idéale.

Les trois pays, États-Unis, Israël et l’Iran, parlent tous en même temps d’histoire : pourquoi ? Nul mystère : ils veulent simplement fournir une nourriture spirituelle et des explications rationnelles à leurs propres actions. L’Iran veut, en s’appuyant sur l’histoire, montrer que son pays ne se soumettra jamais ; Israël veut se justifier face à la vague de bombardements déchaînée contre lui ; quant aux États-Unis, ils visent à se débarrasser de la situation d’isolement actuelle.

Les références à l’histoire reflètent, dans une certaine mesure, la situation actuelle des trois pays : l’Iran continue de résister et veut devenir le camp vainqueur ; Israël entend poursuivre une politique qui parle au nom de la force ; les États-Unis hésitent encore et veulent s’adjoindre davantage de soutiens. Quant à la direction que prendra le conflit, il vaut mieux prêter attention à ce que les différents acteurs auront encore en réserve comme « ressources historiques ».

Source : Quotidien du Travail, journaliste Bi Zhanshan

Rédaction : Bi Zhanshan

Relecture et validation : Qiao Ran