AI Homard丨Office de la propriété intellectuelle: Utiliser un agent intelligent pour rédiger des demandes de brevet comporte plusieurs risques

L’Office national de la propriété intellectuelle a publié une alerte sur les risques, indiquant que des outils d’agents d’intelligence artificielle (AI Agent, également appelés agents intelligents), tels qu’OpenClaw (homard), ont été exposés pour des configurations de sécurité par défaut fragiles, susceptibles de provoquer de graves risques de sécurité. Par ailleurs, l’utilisation de ce type d’agents pour rédiger des dossiers de demande de brevet pourrait aussi engendrer de multiples risques.

Selon un reportage de CCTV, l’Office national de la propriété intellectuelle avertit qu’OpenClaw présente un risque de fuite d’informations techniques. L’avertissement précise que des agents tels qu’OpenClaw présentent des risques, notamment des droits trop élevés, des failles de sécurité, une possible contamination par empoisonnement de plugins, etc. L’utilisation de ces agents pour rédiger des documents de demande peut entraîner la divulgation d’informations essentielles, comme des lettres d’explications techniques. En cas de fuite, les solutions techniques d’une demande de brevet pourraient ne pas pouvoir être autorisées en raison de la perte de la nouveauté, voire faire l’objet d’une demande de brevet déposée en premier par un tiers, causant des pertes importantes au demandeur, tandis que les organismes de conseil devront également assumer la responsabilité d’une indemnisation pour rupture de contrat.

En outre, il existe un risque de défauts substantiels. Lors de l’utilisation de ce type d’agents pour rédiger des dossiers de demande, des hallucinations de l’IA peuvent survenir, entraînant des contradictions logiques dans le contenu des documents, une formulation peu claire des caractéristiques techniques, etc., et donc l’impossibilité d’obtenir une protection. Il existe aussi un risque de demande déloyale : en générant de toutes pièces, en inventant aléatoirement, ou en assemblant du contenu grâce à l’agent, une demande de brevet se forme, ce qui constitue une conduite de demande de brevet déloyale contraire au principe de bonne foi et de loyauté. Une fois atteint un certain nombre, le demandeur fera face à des sanctions administratives telles que des avertissements et des amendes. Les organismes de conseil et les agents en brevets feront face à des sanctions administratives telles que la révocation des licences d’exercice, la suppression des qualifications d’agent, etc. En cas de circonstances graves, ils pourront être inscrits sur la liste des personnes gravement en violation et en défaut de crédit.

Les autorités indiquent que les demandeurs doivent renforcer leur conscience de la prévention des risques, choisir avec prudence des services d’agence de brevets conformes, et comprendre activement puis confirmer si l’organisme d’agence utilise des agents pour rédiger les documents de demande de brevet.