Je réfléchissais récemment à une question : pourquoi certaines personnes disent que certaines chaînes publiques sont L0, d'autres L1, et comment cette hiérarchie est réellement définie ?

En réalité, l'architecture en couches de la blockchain est assez intéressante. En termes simples, le L0 est l'infrastructure de base la plus fondamentale, comme les fondations de tout l'écosystème. On peut le comprendre comme ces systèmes qui permettent à d'autres blockchains de fonctionner dessus, responsables de la communication entre différentes chaînes et du transfert d'actifs.

Pourquoi avoir cette hiérarchie ? La raison principale est de résoudre les problèmes de scalabilité, de sécurité et de facilité d'utilisation. Chaque couche offre plus de fonctionnalités en s'appuyant sur la couche précédente, un peu comme construire avec des blocs : plus la base est stable, plus la structure peut être haute.

La couche L0 est particulièrement cruciale car elle détermine le plafond de performance de tout l'écosystème. Polkadot en est un exemple typique, avec sa relay chain comme colonne vertébrale, permettant à diverses parachains de fonctionner indépendamment tout en restant interopérables, garantissant ainsi la sécurité. Avalanche suit une logique similaire, en fournissant une infrastructure ouverte permettant aux applications DeFi de se créer librement. Il y a aussi Cosmos, dont la philosophie est plus radicale : permettre aux développeurs de construire directement des blockchains totalement indépendantes, puis de les connecter via le protocole IBC.

Ces trois projets, bien que leurs approches diffèrent, tentent tous de résoudre le même problème : comment augmenter le débit et la flexibilité de l'écosystème tout en maintenant la sécurité. C’est pourquoi l’innovation au niveau L0 est depuis deux ans une préoccupation majeure du marché.