Trump critique ses alliés européens pour leur manque d’aide à réparer les dégâts causés par sa guerre contre l’Iran

WASHINGTON (AP) — Le président Donald Trump a lancé sa guerre qu’il choisit contre l’Iran sans consulter les alliés mondiaux, mais alors qu’il pèse une sortie du conflit, il fait clairement comprendre qu’il s’attend à ce que le monde l’aide à réparer les dégâts involontaires qu’il a causés.

Trump adopte un ton de plus en plus agacé à l’encontre du manque de soutien de l’Europe pour l’effort de guerre américano-israélien. Il balaie aussi le fait que sa décision a contribué à perturber l’acheminement du pétrole vers les marchés mondiaux par l’étroit passage crucial d’Ormuz, que l’Iran est parvenu à largement étouffer, même si Trump affirme que l’Iran a été « décimé ».

Le président a commencé son mardi en s’emportant sur les réseaux sociaux contre deux des alliés les plus proches de l’Amérique — la France et la Grande-Bretagne — en appelant le monde à « aller chercher votre propre pétrole ! » et à « commencer à apprendre à vous battre pour vous-mêmes ».

« Tous ces pays qui n’arrivent pas à obtenir du carburant pour avions à cause du détroit d’Ormuz, comme le Royaume-Uni, qui a refusé de s’impliquer dans la décapitation de l’Iran, j’ai une suggestion pour vous : 1) achetez aux États-Unis, nous en avons en quantité, et 2) renforcez un peu de courage tardif, allez au détroit, et faites-le, et JUSTE PRENEZ-LE », a posté Trump.

Quelques minutes plus tard, il est passé à l’attaque contre la France, affirmant que le pays était « très peu aidant » car il « n’autoriserait pas des avions à destination d’Israël, chargés de matériel militaire, à survoler le territoire français ».

                        Histoires liées

Trump’s top advisers also are stepping up anti-NATO rhetoric

Alors que Trump a renforcé ses critiques, en particulier contre les alliés de l’OTAN, de ne pas rejoindre les États-Unis et Israël dans la guerre et d’être lents à répondre à ses conséquences, les principaux membres de son administration ont emboîté le pas. Cette dynamique crée de l’incertitude et des inquiétudes quant à l’avenir de l’alliance, dont Trump a déjà remis en question la valeur.

Si les insultes et plaintes souvent hétéroclites de Trump envers ses partenaires et alliés sont devenues attendues et, dans une certaine mesure, tolérées, l’acharnement de ses principaux aides, comme le secrétaire d’État Marco Rubio, la secrétaire au Trésor Scott Bessent et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, ces derniers jours, a laissé entendre que la posture anti-OTAN de l’administration prend de l’ampleur — même si le président montre des signes qu’il pourrait s’orienter vers une sortie de la guerre plus tôt que plus tard.

Mardi, Hegseth a fait valoir que les États-Unis avaient « fait le gros du travail » au nom du monde libre pour faire face à la menace iranienne et que les autres pays qui dépendent normalement d’un pétrole circulant par l’étroit doivent savoir que faire avancer la navigation « n’est pas seulement notre problème pour la suite ».

« Il y a des pays dans le monde qui devraient aussi être prêts à se mobiliser sur cette voie d’eau critique », a déclaré Hegseth lors d’une conférence de presse au Pentagone. « Ce n’est pas seulement la marine américaine. La dernière fois que j’ai vérifié, il était censé y avoir une grande et redoutable Royal Navy qui pourrait aussi être prête à faire ce genre de choses. »

Plus tard mardi, Trump, lors d’un échange avec des journalistes dans le Bureau ovale, a déclaré que la protection de l’étroit dépendrait d’autres pays et a estimé que les États-Unis en auraient fini avec les attaques contre l’Iran dans deux à trois semaines.

« Ce n’est pas pour nous », a dit Trump. « Ce sera pour la France. Ce sera pour qui utilise le détroit. »

Les investisseurs américains ont pris avec détachement les propos tranchants de Trump, y compris lors d’une interview accordée à CBS News, dans laquelle il a dit qu’il n’était pas encore tout à fait prêt à retirer des troupes américaines massées près du détroit, mais que cela viendra bientôt. Le S&P 500 a bondi de 2,9 % vers la plus forte hausse depuis le printemps dernier, tandis que le Dow Jones des valeurs industrielles progressait de plus de 2,5 %, alors que le doute quant à une éventuelle fin de la guerre s’était inversé pour laisser place à l’espoir à Wall Street.

Néanmoins, les critiques du président, en particulier des semaines d’attaques contre l’OTAN, ont laissé l’Europe mal à l’aise quant à ce que cela pourrait signifier pour l’alliance militaire, déjà ébranlée par le fait que Trump a réduit le soutien militaire américain à l’Ukraine et a menacé de saisir le Groenland, un allié du Danemark.

Les alliés de l’OTAN que sont l’Espagne et la France ont soit interdit, soit restreint l’usage de leur espace aérien ou de leurs installations militaires conjointes pour les États-Unis dans le cadre de la guerre. Ils, ainsi que d’autres pays, ont convenu d’au moins aider une coalition internationale qui maintiendrait le détroit d’Ormuz ouvert une fois le conflit terminé, mais les détails de leur implication et la santé même de la coalition restent flous.

Mardi, la France et le Royaume-Uni ont tenté de minimiser les sorties rhétoriques de Trump, avec le bureau de Macron exprimant sa surprise : « La France n’a pas changé de position depuis le jour un. »

Le ministre britannique de la Défense John Healey a déclaré que les États-Unis est un allié clé malgré les critiques de son homologue américain, et a noté que le Royaume-Uni fait sa part pour aider les pays du Golfe à se défendre contre les attaques iraniennes.

Lors d’une visite au Qatar, Healey a annoncé que le Royaume-Uni enverrait davantage de systèmes de missiles et de défense aérienne à Bahreïn, au Koweït et en Arabie saoudite, et qu’il prolongerait l’utilisation de ses avions de chasse Typhoon au Qatar.

« Les États-Unis sont un allié particulièrement proche du Royaume-Uni », a déclaré Healey. « Nous faisons les choses, en tant que deux nations, que n’aucune autre armée ni aucun autre service de renseignement ne fait. »

Il a dit que son travail pendant le conflit consistait à s’assurer que la Grande-Bretagne défend ses habitants et ses partenaires, ajoutant que « nous le faisons ».

Si les Européens ont été clairs sur le fait que le conflit n’est pas le leur, ils ont néanmoins de nombreuses raisons, au-delà de la sécurisation du détroit, pour s’assurer que l’Iran n’escalade pas davantage, affirment des analystes.

Pourquoi l’Europe doit rester engagée

Plus de dix ans de guerre civile en Syrie ont poussé plus de 5 millions de personnes à fuir, et un nombre significatif d’entre elles à chercher l’asile en Europe, avec des répercussions sociales et politiques pour le continent.

Et tandis que les Houthis, le groupe militant aligné sur l’Iran au Yémen, lancent ses premiers missiles de la guerre sur Israël le week-end dernier et menacent d’engluer la mer Rouge, une route commerciale d’une importance critique pour l’Europe, il ne manque pas de raisons pour que les responsables européens utilisent l’influence dont ils pourraient disposer afin d’encourager Trump à faire redescendre la guerre.

« Je pense que c’est une vraie opportunité pour l’Europe de montrer au Golfe qu’elle peut être un partenaire », a déclaré Yasmine Farouk, directrice du projet Golfe et péninsule Arabique à l’International Crisis Group. « Et je pense qu’ils l’ont déjà montré dans la défense (les armes qu’ils ont fournies aux pays du Golfe) ; ils doivent maintenant faire davantage du côté diplomatique, en termes de proposer des sorties et de travailler à un accord. »

Pour persuader Trump, l’Europe pourrait tirer profit du fait de garder l’attention sur les conséquences économiques de la guerre, de pousser la diplomatie et une mission de stabilisation maritime liée à un cessez-le-feu, et de construire « une porte de sortie qui flatterait l’ego de Trump », a écrit Jeremy Shapiro, directeur des programmes américains au Conseil européen des relations étrangères, dans une analyse publiée mardi.

« Trump revendiquera une victoire, quelle que soit la manière dont cette guerre se termine », a écrit Shapiro. « Les Européens devraient vouloir que cela arrive plus tôt plutôt que plus tard. »

Les journalistes de l’Associated Press Ben Finley, Darlene Superville et Konstantin Toropin à Washington, ainsi que Brian Melley à Londres, ont contribué à ce reportage.