Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Je me souviens encore quand ce documentaire HBO est sorti et que tout le monde devenait fou avec la théorie selon laquelle Peter Todd serait Satoshi Nakamoto. Honnêtement, c’a été l’une des choses les plus absurdes que j’ai vues se produire dans l’espace crypto ces dernières années.
Pour ceux qui ne le savent pas, Peter Todd est un développeur Bitcoin assez sérieux, il contribue au protocole depuis des années et s’occupe principalement de questions techniques complexes. Puis arrive Karen Hobek avec ce documentaire et accuse essentiellement Todd d’être le créateur anonyme de Bitcoin en se basant sur des coïncidences : son parcours technique, le fait que son père est économiste, ses contributions précoces. Des choses comme ça.
Mais voici le point - Todd n’était même pas dans la première équipe de développement de Bitcoin. Il a été assez direct dans sa réponse, il a dit pratiquement « non, je ne suis pas Satoshi » sur les réseaux sociaux et a souligné que si il possédait vraiment un million de Bitcoin, il ne passerait probablement pas son temps à écrire du code toute la journée. Il a aussi fait remarquer quelque chose de sérieux : lorsque vous identifiez publiquement quelqu’un comme possesseur d’énormes quantités de crypto, vous le mettez pratiquement en danger. Il y a eu des cas de développeurs enlevés ou attaqués par des hackers.
Ce qui m’a frappé, c’est la façon dont la communauté s’est divisée. Certains ont cru au documentaire, d’autres l’ont démoli par manque de preuves concrètes. Ce n’est pas la première fois que cela arrive - auparavant il y avait Dorian Nakamoto, puis Craig Wright, et à chaque fois c’est un cirque médiatique. Mais Peter Todd n’avait même jamais été considéré auparavant.
Les semaines suivantes ont été chaotiques pour Todd - messages sur les réseaux, appels d’inconnus, des gens qui tentaient de le convaincre de révéler la vérité. Lui a simplement continué à faire ce qu’il fait : travailler sur la sécurité de Bitcoin, étudier le code, ignorer le bruit.
Avec le recul, l’agitation s’est calmée. Todd est retourné à une vie tranquille, le documentaire est devenu une note en bas de page. Et le mystère de Satoshi reste non résolu, probablement comme il le voulait. Satoshi lui-même a écrit que Bitcoin n’est pas l’œuvre d’une seule personne, il appartient à tous. Peter Todd n’est qu’une des nombreuses personnes qui ont construit ce monde, rien de plus.