Le mois de mars difficile est terminé, j'espère que le mois d'avril sera meilleur pour moi !

Dans l’ensemble, après le fort tirage en « V » depuis hier, puis la hausse impulsive d’aujourd’hui suivie d’une chute brutale, le marché, bien qu’il se soit déjà débarrassé des effets d’annonce dus aux conflits en dehors du périmètre, n’a toujours pas réussi à échapper à la panique des transactions quantitatives qui entraîne des ventes en baisse. À l’approche du gap, la pression à la vente demeure encore importante. L’effet « pertes qui explosent » est massif. Bien sûr, le tableau de marché a aussi un côté plutôt positif : la hausse des prix des fibres optiques reste toujours plébiscitée par les capitaux en mode regroupement. Par la suite, la consolidation avec une tendance haussière pour combler le gap, a de fortes chances d’être encore en résonance avec la direction Technologie. Aujourd’hui, c’est davantage encore des « petits commentaires » de panique qui déclenchent des ventes !

Ensuite, passons en revue chaque secteur :

1. Calcul-électricité en synergie : c’est également conforme aux attentes. Le « Guangxi Neng Y », qui avait hier le pire effet d’attrition des vendeurs, a aussi servi de base à une réparation (contre-réaction). « Xineng Tai S » a même fait une longue mèche avec retournement en large couverture. En zone basse, il y a aussi un premier titre nouvellement émis. Les deux « Huadian » ont également tous apporté une réparation. Mais le point moins bon ici, c’est que la réparation est trop uniforme, trop consensuelle, et qu’il s’agit davantage d’un regroupement « inverse de l’indice ». Le cœur « Yu Neng GF », toujours en train de combler son retard et pas encore stabilisé, laisse globalement le jeu de la stratégie à la quantité se résumer à une lutte de positions (gestion des lots). Par la suite, on « frappe puis on retraite » ; bien sûr, tout dépend aussi de l’existence de nouvelles valeurs fortes en basse position, avec de nouveaux niveaux de force !

2. Matériel/Infrastructure de calcul AI : la baisse d’aujourd’hui est surtout due à l’influence des « petits commentaires » de panique. En essence, le problème vient d’un échafaudage de lots plus « sale ». Récemment, la baisse unidirectionnelle de l’indice a fait que les capitaux se sont concentrés sur ce regroupement. Une fois que cela a été liquidé, c’est au final plutôt une bonne chose : cela a offert un rapport valorisation/efficacité (value) plus intéressant. Après tout, on peut anticiper les perspectives et la croissance du secteur. Ici, l’ancrage principal reste « Fei Q (long terme) », « Changfei Guang Q ». C’est là que l’on observe l’effet de création de gains : si un mouvement rémunérateur se produit, les capitaux vont vouloir imiter. À l’étape de consolidation latérale en zone haute, il faut voir s’il sort de nouveaux titres capables de servir de support.

3. Espace commercial : en matinée, il y a eu aussi un regain de liquidité captée, mais le seul risque, c’est que la hausse a encore porté sur des valeurs « cœur » en survente qui étaient les stars de la phase précédente. S’il n’y a pas de nouveau visage pour mener la file, le mouvement ne s’est pas vraiment enflammé. En après-midi, il n’y a pas eu non plus d’amplification. « Xi Bu Cai L » a fortement repris de la hauteur puis est retombé. Le titre « Shens Jian GF » en progression/plateau devait aussi faire face au plus haut précédent. La divergence du secteur demain est aussi quelque chose qu’on peut anticiper. Ici, on cherche surtout à voir si, après la divergence de demain, le secteur pourra de nouveau se renforcer ; sinon, ce sera encore une rotation sous forme de rebond sur survente !

4. Concept de locomotives (Zhang Xue) : à l’heure actuelle, le marché n’a pas de ligne principale. Et les positions anciennes, en plus, ont des lots plus « sales ». La divergence en journée s’est transformée en consensus aujourd’hui : on peut effectivement y prêter plus d’attention. Globalement, ce sera probablement dans un scénario de marché en oscillation, avec un thème de trading court où les capitaux se concentrent. L’ancrage ici, c’est « Hong Chang KJ ». Si on pousse encore à la hausse en cherchant la hauteur, il y aura probablement un comblement des manques à plus basse position. Le principe, c’est du trading court : entrer vite, sortir vite !

Côté indice, il est encore un peu fragile. À l’approche du gap, la pression à la vente globale reste élevée, ce qui montre aussi que les capitaux s’inquiètent de l’incertitude extérieure. Globalement, la posture reste surtout l’observation. Mais personnellement, je continue à croire que le marché haussier est toujours là. Donc, pas besoin d’avoir peur des ventes en panique : même en revenant en arrière, beaucoup de choses sont des « fosses d’or » technologiques. Sur les thèmes : aujourd’hui, la baisse de l’électricité a fait une réparation. Il est probable que la rotation et la réparation se poursuivent à mesure que le retrait se calme. En pratique, il n’y aura surtout plus d’activité quantifiée active qu’en zone basse. Pour l’espace commercial : ce sont les capitaux de trading court qui regroupent et spéculent, mais cela fait déjà 3 jours de hausse consécutive. Demain, il faudra aussi faire face à la divergence ; points d’entrée à décaler (acheter après la confirmation). À la recherche de la logique « grande technologie » : chercher des valeurs à l’idée d’avoir été injustement corrigées (vendues par erreur). Quant au concept de Zhang Xue locomotive, il pourrait servir de transition pour les capitaux en trading court !

J’ai tout perdu aujourd’hui. « Hong He » n’a pas bougé. « De Ming Li » n’a pas bougé. « Lao Biao » a frappé d’un coup sur « Bang Jie » ; voyons ce qu’il se passe avec ces valeurs « vieux actionnaires » en période de marché comme celle-ci !