Communiqué de TianDiYuan Co., Ltd. concernant l'évolution de la procédure judiciaire

Connectez-vous à l’application Sina Finance et recherchez 【Information de divulgation】 pour voir plus de niveaux d’évaluation

Code de valeurs mobilières : 600665 Abréviation des valeurs mobilières :天地源 Avis n° : 临2026-015

Code de l’obligation : 242114 Abréviation de l’obligation : 24天地一

Code de l’obligation : 242304 Abréviation de l’obligation : 25天地一

Code de l’obligation : 259269 Abréviation de l’obligation : 25天地二

Code de l’obligation : 259414 Abréviation de l’obligation : 25天地三

Société d’actions TianDiYuan Co., Ltd. Avis relatif à l’évolution d’un litige

Le conseil d’administration de la société et l’ensemble de ses administrateurs garantissent que le contenu de cet avis ne comporte aucune information fausse, trompeuse ou omission importante, et assument une responsabilité individuelle et conjointe quant à l’authenticité, l’exactitude et l’intégrité de son contenu.

Points importants à retenir :

● Étape de la procédure judiciaire en question : jugement en appel.

● Statut des parties de la société cotée : TianDiYuan Co., Ltd. (ci-après la « société ») et sa filiale intégralement détenue Zhengzhou TianDiYuan Real Estate Co., Ltd. (ci-après la « société de Zhengzhou ») sont les appelants (défendeurs au premier degré).

● Impact négatif sur les résultats et le profit de la société : par prudence, conformément au résultat du jugement en appel du Tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan, la société provisionne des dettes provisionnelles attendues et les comptabilise dans les résultats de l’exercice 2025.

● La société déposera, conformément aux dispositions pertinentes de la « Loi de la République populaire de Chine sur la procédure civile », et sans délai, une demande de réexamen auprès de la Cour populaire supérieure de la province du Henan. Le résultat final du réexamen demeure incertain. La société remplira en temps opportun ses obligations d’information en fonction de l’évolution ultérieure de la situation, et invite les investisseurs à prêter attention aux risques d’investissement.

Le 12 août 2024, la société a reçu du Tribunal populaire du district Shangjie de Zhengzhou de la province du Henan, le « Avis de convocation » [ (2024) Yu 0106 Civ. Initiale 1724 ] et d’autres documents. Du fait d’un litige relatif à un contrat de construction, la Henan Province Seven Construction Engineering Group Co., Ltd. (ci-après la « société Seven Construction ») a demandé que la société de Zhengzhou paie le montant du prix des travaux et les pertes connexes s’élevant à 77,864.44 millions RMB, ainsi que les intérêts sur le prix des travaux, et a également demandé que la société assume une responsabilité solidaire. Pour le détail, voir l’annonce de la société : 临2024-042. Le 23 novembre 2025, le Tribunal populaire du district Shangjie de Zhengzhou de la province du Henan a rendu un jugement de première instance condamnant la société de Zhengzhou et la société à payer à la société Seven Construction, au total, le prix des travaux et les pertes connexes de 37,487.77 millions RMB, ainsi que les intérêts sur le prix des travaux. Pour le détail, voir l’annonce de la société : 临2025-064. La société, la société de Zhengzhou et la société Seven Construction ont toutes formé un appel auprès du Tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan.

Le 18 mars 2026, la société de Zhengzhou a reçu du Tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan le « Jugement civil » [ (2025) Yu 01 Civ. Finale 20826 ] . La situation est la suivante :

I. Informations de base du présent litige

Appelants (défendeurs au premier degré) : Zhengzhou TianDiYuan Real Estate Co., Ltd.

Appelants (défendeurs au premier degré) : TianDiYuan Co., Ltd.

Appelante (demanderesse au premier degré) : Henan Province Seven Construction Engineering Group Co., Ltd.

Institution judiciaire : Tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan

Étape de la procédure judiciaire en question : jugement en appel

Date du jugement : 17 mars 2026

II. Contenu du présent litige et demandes

Demandes de la société de Zhengzhou et de la société : annuler le jugement civil (2024) Yu 0106 Civ. Initiale 1724 rendu par le Tribunal populaire du district Shangjie de Zhengzhou ; renvoyer l’affaire au Tribunal populaire du district Shangjie de Zhengzhou pour qu’il statue à nouveau, ou modifier le jugement pour rejeter toutes les demandes de la société Seven Construction ; tous les frais de procédure du premier degré, les frais de procédure du deuxième degré, les frais de conservation des biens, les frais d’expertise, etc. dans la présente affaire sont entièrement supportés par les intimés.

Demandes de la société Seven Construction : 1. Modifier légalement le deuxième point du jugement de première instance en : Zhengzhou Company et la société paient à la société Seven Construction le prix des travaux de 16,414,284.43 RMB et les intérêts (sur la base de 16,414,284.43 RMB, calculés depuis le 9 février 2023 jusqu’au jour du règlement effectif inclus, au taux de référence des prêts communiqué par le National Interbank Lending Market Borrowing Rate publié par le centre) ; 2. Modifier légalement le quatrième point du jugement de première instance en : Zhengzhou Company et la société indemnisent la société Seven Construction des pertes totales de 2,336,685.86 RMB dues à l’arrêt des travaux et aux arrêts de chantier, causés par des raisons attribuées à la société de Zhengzhou et à la société ; 3. Modifier légalement le cinquième point du jugement de première instance en : Zhengzhou Company et la société indemnisent la société Seven Construction des pertes totales de 9,644,597.70 RMB dues à l’arrêt des travaux et aux arrêts de chantier causés par la gestion de la poussière, la force majeure et des raisons imputables au gouvernement ; 4. Annuler légalement le huitième point du jugement de première instance et modifier en condamnant Zhengzhou Company et la société à indemniser la société Seven Construction de 86,841.24 RMB correspondant aux primes d’assurance accidents collectives non réalisées pour la partie non exécutée du fait de la résiliation du contrat ; 5. Les frais de procédure des premier et deuxième degrés, les frais de conservation des biens, les primes d’assurance, etc. sont supportés par l’intimé.

III. Situation du jugement du présent litige

Le « Jugement civil » rendu par le Tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan [ (2025) Yu 01 Civ. Finale 20826 ] a statué : rejeter les demandes d’appel de la société Seven Construction, de la société de Zhengzhou et de la société, et maintenir le jugement initial. Les frais d’acceptation de l’appel dans l’affaire de deuxième instance s’élèvent à 283,001.00 RMB : la société Seven Construction supporte 53,763.00 RMB, et la société de Zhengzhou et la société supportent 229,238.00 RMB. Le présent jugement est un jugement en dernier ressort.

IV. Effets du présent avis de litige sur le profit de la période en cours ou sur le profit ultérieur de la société

Par prudence, conformément au résultat du « Jugement civil » du Tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan [ (2025) Yu 01 Civ. Finale 20826 ], la société provisionne une dette provisionnelle attendue et la comptabilise dans les résultats de l’exercice 2025.

La société a déjà organisé une équipe de juristes spécialisés et demandera, conformément à la loi, aussi rapidement que possible, un réexamen auprès de la Cour populaire supérieure de la province du Henan. Le résultat final du réexamen demeure toutefois incertain. En même temps, la société suivra de près l’évolution de l’affaire, prendra activement les mesures correspondantes, et protégera résolument les intérêts de la société et de ses actionnaires. La société remplira en temps opportun ses obligations d’information conformément aux lois et règlements pertinents, et invite les investisseurs à prêter attention aux risques d’investissement.

V. Autres procédures judiciaires et arbitrages qui n’ont pas encore été divulguées

Au date de divulgation de cet avis, la société et ses filiales contrôlées ne disposent d’aucune autre procédure judiciaire majeure ou arbitrage qui devrait être divulgué mais ne l’a pas encore été.

Tel est l’avis.

Conseil d’administration de TianDiYuan Co., Ltd.

21 mars 2026

Des informations massives et des analyses précises, tout est sur l’application Sina Finance