Avis de Wuhan Mingcheng Culture, Sports Group Co., Ltd. concernant la réception de la Décision administrative de sanction émise par le Bureau de supervision de Hubei de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières

Connectez-vous à l’application Sina Finance et recherchez « 信息披露 » pour consulter davantage de niveaux d’évaluation

Code de valeur mobilière : 600136, abréviation de la valeur mobilière : ST明诚, numéro d’annonce : 临2026-006

Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd.

Annonce relative à la réception par la société de la « Décision de sanction administrative » émise par le Bureau de supervision des valeurs mobilières relevant de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières de Hubei

Le conseil d’administration de la présente société ainsi que tous les administrateurs garantissent que le contenu du présent avis ne comporte aucune fausse déclaration, déclaration trompeuse ou omission majeure, et assument une responsabilité juridique quant à l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité du contenu.

Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd. (ci-après la « société ») a reçu, le 26 juillet 2023, de la part de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (ci-après la « Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières ») la « Lettre d’avis de dépôt de dossier » (numéro : 证监立案字0052023008号), émise par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières. Du fait que la société est soupçonnée d’avoir enfreint des règles en matière de divulgation d’informations, conformément aux lois et règlements tels que la « Loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine » et la « Loi sur les sanctions administratives de la République populaire de Chine », la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a décidé d’ouvrir un dossier à l’encontre de la société. (Voir l’annonce de la société, numéro d’annonce 临2023-089)

Le 23 février 2024, la société a reçu la « Notification préalable relative à la sanction administrative » émise par le Bureau de supervision des valeurs mobilières relevant de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières de Hubei [鄂处罚字（2024）1号]. (Voir l’annonce de la société, numéro d’annonce 临2024-032).

Le 20 mars 2026, la société a reçu la « Décision de sanction administrative » émise par le Bureau de supervision des valeurs mobilières relevant de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières de Hubei ([2026]4号). Nous publions ci-après les informations pertinentes :

I. Contenu principal de la « Décision de sanction administrative »

Partie concernée : Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd. (anciennement Wuhan Contemporary Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd., ci-après Mingcheng Culture and Sports ou la société), adresse : district de Wuchang, ville de Wuhan, province du Hubei.

Yi Rentao, homme, né en janvier 1981, à l’époque président du conseil d’administration de Mingcheng Culture and Sports, adresse : district de Wuchang, ville de Wuhan, province du Hubei.

Li Zhenyu, femme, née en octobre 1979, à l’époque vice-présidente du groupe, directrice financière de Mingcheng Culture and Sports, adresse : district de Wuchang, ville de Wuhan, province du Hubei.

Gao Wei, femme, née en novembre 1986, à l’époque vice-présidente de Mingcheng Culture and Sports, secrétaire du conseil d’administration, adresse : district de Wuchang, ville de Wuhan, province du Hubei.

Yu Lingxiao, homme, né en septembre 1968, à l’époque administrateur de Mingcheng Culture and Sports, adresse : arrondissement de Xuhui, ville de Shanghai.

Yan Aihua, homme, né en janvier 1964, à l’époque directeur général de Mingcheng Culture and Sports, administrateur, adresse : arrondissement de Chaoyang, ville de Pékin.

Conformément aux dispositions pertinentes de la « Loi sur les valeurs mobilières de la République populaire de Chine » (ci-après la « Loi sur les valeurs mobilières »), notre bureau a ouvert une enquête sur le dépôt de dossier concernant les actes de Mingcheng Culture and Sports liés à une divulgation d’informations illégale et en infraction aux règles, a informé les parties concernées, conformément à la loi, des faits, des raisons et des bases de la décision de sanction administrative, ainsi que des droits dont les parties concernées jouissent légalement. À la demande des parties concernées Li Zhenyu, Gao Wei et Yan Aihua, une audience a été tenue afin de recueillir les déclarations et les arguments des parties concernées et de leurs représentants. Le présent dossier a désormais été entièrement instruit et traité.

Après enquête, il a été constaté que Mingcheng Culture and Sports présente les faits illégaux suivants :

I. Mingcheng Culture and Sports n’a pas divulgué les garanties relatives à des parties liées dans son rapport annuel 2020, entraînant une omission majeure dans le rapport annuel 2020

(1) La société fournit une garantie pour un emprunt accordé par une partie liée, Dangdai Investment, à Hubei Cooperation et à ses filiales

Le 21 janvier 2020, Wuhan Dangdai Technology Investment Co., Ltd. (ci-après « Dangdai Investment ») a signé avec Hubei Cooperation Yintong Financial Leasing Co., Ltd. (ci-après « Hubei Cooperation Yintong ») le « Contrat de prêt » ; le contrat prévoit que Hubei Cooperation Yintong accorde un prêt de 400 millions de yuans à Dangdai Investment. Par ailleurs, Mingcheng Culture and Sports et d’autres entités ont respectivement signé avec Hubei Cooperation Yintong le « Contrat de garantie », afin de fournir une garantie pour le prêt susmentionné.

Le 11 décembre 2020, Dangdai Investment et Hubei Cooperation Investment Group Co., Ltd. (ci-après « Hubei Cooperation ») ont signé le « Contrat de convention d’octroi de crédit » (la somme accordée est de 310 millions de yuans), puis ont encore signé le « Contrat de prêt », précisant que le montant du prêt est de 260 millions de yuans. Mingcheng Culture and Sports et d’autres entités ont respectivement signé avec Hubei Cooperation le « Contrat de garantie », afin de fournir une garantie pour le prêt.

(2) La société fournit une garantie pour un emprunt accordé par Hubei Cooperation à une partie liée, Yu Shi Mining

En juin 2019, Hubei Zhongjing Trading Co., Ltd. (ci-après « Zhongjing Trading ») a conclu un contrat avec Yu Shi Mining, lequel prévoit que Zhongjing Trading fournit un prêt de 1,2 milliard de yuans à Yu Shi Mining. Wuhan Dangdai Technology Industry Group Co., Ltd. (ci-après « Dangdai Group ») fournit une promesse irrévocable de complément de différence pour ledit prêt, et Mingcheng Culture and Sports fournit à son tour une responsabilité de garantie conjointe et solidaire pour la promesse de complément de différence de Dangdai Group. En juin 2020, le prêt susmentionné restait encore impayé de 750 millions de yuans ; Mingcheng Culture and Sports a de nouveau fourni une responsabilité de garantie conjointe et solidaire pour la promesse de complément de différence de Dangdai Group.

(3) La société fournit une garantie intégrale pour les obligations de paiement d’une partie liée, New Ying Cayman, envers l’AFC

Le 26 novembre 2020, la filiale de Mingcheng Culture and Sports, Super Sports Media Inc. (ci-après « New Ying Cayman »), a conclu avec l’Asian Football Confederation (ci-après « AFC ») les accords de licence et les accords accessoires correspondants. En vertu des accords, New Ying Cayman obtient les droits de diffusion et de sponsoring des compétitions autorisées par l’AFC sur le territoire de la Chine continentale pour la période 2021 à 2024 ; il est prévu que New Ying Cayman paie à l’AFC 150 millions USD en tant que contrepartie au titre du présent accord, et que le paiement du montant susmentionné sera effectué par acomptes. Dans les lettres de garantie correspondantes jointes en annexe au contrat, il est prévu que Mingcheng Culture and Sports fournit une garantie intégrale pour l’obligation de paiement de 150 millions USD de New Ying Cayman envers l’AFC dans le contrat principal.

(4) La société fournit une garantie pour un emprunt accordé par une partie liée, Dangdai Football Club, à Zeng Mou Chao

Le 4 juin 2020, Zeng Mou Chao a signé un contrat avec Wuhan Mingcheng Culture and Sports Football Club Co., Ltd. (ci-après « Dangdai Football Club »), prévoyant que Zeng Mou Chao accorde un prêt de 7 millions RMB à Dangdai Football Club. Le 5 juin 2020, Mingcheng Culture and Sports, Zeng Mou Chao et Dangdai Football Club ont signé le « Contrat de garantie », prévoyant que Mingcheng Culture and Sports fournit à Dangdai Football Club une garantie irrévocable de responsabilité conjointe pour l’obligation de remboursement du prêt.

Toutes les garanties susmentionnées n’ont pas été divulguées dans le rapport annuel 2020, ce qui constitue une omission majeure prévue au paragraphe 2 de l’article 197 de la « Loi sur les valeurs mobilières ». Le 9 octobre 2023, la société a publié l’« Annonce relative à l’avancement du procès de la société » ; l’annonce indiquait que la société avait reçu le jugement du tribunal, selon lequel Mingcheng Culture and Sports n’assume aucune responsabilité de garantie pour l’emprunt de Dangdai Investment. Le 13 novembre 2023, la société a publié l’« Annonce relative à la levée de la garantie conclue entre la société et l’ancienne filiale contrôlée et l’AFC » ; à ce moment-là, la responsabilité de la société consistant à fournir une garantie intégrale pour l’obligation de paiement de New Ying Cayman envers l’AFC a été levée. Dans le « Plan de restructuration » de la société, il est indiqué que Dangdai Group et ses parties liées ont délivré à la société une lettre d’engagement écrite, promettant que, par la manière consistant à exonérer inconditionnellement les dettes de Dangdai Group et de ses parties liées envers la société d’un montant équivalent aux responsabilités de compensation que la société devrait légalement assumer, la question des garanties illégales de la société serait réglée.

II. Mingcheng Culture and Sports a fait des déclarations mensongères dans ses rapports annuels 2020 et 2021

(1) Le rapport annuel 2020 contient des déclarations mensongères

Conformément aux dispositions convenues dans les accords concernés, Mingcheng Culture and Sports devait payer 20,21 millions RMB de rachat d’actions à Wuhan Wenxin Equity Investment Partnership (limited partnership) (ci-après « Fonds Wenxin ») avant le 11 décembre 2020. Lorsque Mingcheng Culture and Sports a déclenché l’obligation de rachat, elle n’a pas comptabilisé la dette de rachat de 20,21 millions RMB comme une dette dans le rapport annuel 2020, ce qui constitue une déclaration mensongère prévue au paragraphe 2 de l’article 197 de la « Loi sur les valeurs mobilières ».

(2) Le rapport annuel 2021 contient des déclarations mensongères

1. Obligation de rachat non comptabilisée comme dette

Mingcheng Culture and Sports devait payer 30 millions RMB de rachat d’investissement en actions à Yu Shangyu Maorong Equity Investment Partnership (limited partnership) à la fin de 2021. Mingcheng Culture and Sports n’a pas comptabilisé la dette de rachat de 30 millions RMB comme une dette dans le rapport annuel 2021, ce qui constitue une déclaration mensongère prévue au paragraphe 2 de l’article 197 de la « Loi sur les valeurs mobilières ».

2. Reconnaissance du revenu inexacte

Dans le cas où New Ying Cayman répartit et reconnaît le revenu du service de droits TV de La Liga pour la saison 21/22 sur la base de 150 millions USD, Mingcheng Culture and Sports, lors de l’établissement du rapport annuel 2021, a réparti et reconnu le revenu du service de droits TV de La Liga pour la saison 21/22 à hauteur de 45 millions EUR, sans utiliser pleinement les informations défavorables pouvant être obtenues ; la base de reconnaissance du revenu était insuffisante. Cela enfreint l’article 18 de la « Norme de base d’information financière des entreprises – Principes directeurs » « Les entreprises doivent, lors de la comptabilisation, de l’évaluation et de la présentation des transactions ou des événements, faire preuve de prudence raisonnable et ne doivent pas surévaluer les actifs ou les produits, ni sous-évaluer les dettes ou les charges », ce qui a conduit à une surévaluation du revenu de 98,420,166.89 RMB dans le rapport annuel 2021 de Mingcheng Culture and Sports. Le 26 juin 2022, la société a publié l’« Annonce relative à la correction des erreurs comptables antérieures et aux ajustements rétroactifs », corrigant la reconnaissance des revenus du projet de la Liga et procédant à des ajustements rétroactifs des données financières pertinentes du rapport annuel 2021.

3. Dépréciation des stocks insuffisante

Une partie des projets de stocks de Mingcheng Culture and Sports s’est trouvée dans des situations où il était impossible de filmer, où l’autre partie n’a pu être jointe, ou où il était impossible de réaliser les objectifs prévus ; en outre, avant la divulgation du rapport annuel 2021, l’annonce de la société montrait un défaut de paiement des dettes, indiquant clairement des signes de dépréciation des stocks. Conformément aux articles 15 et 16 de la « Norme comptable d’entreprise n°1 – Stocks », la société aurait dû comptabiliser une provision pour dépréciation au titre de toutes les périodes concernées. Mingcheng Culture and Sports a comptabilisé, pour 2021, une provision pour la baisse de valeur des stocks de 82.154,2 millions RMB, dont les principaux stocks faisant l’objet de la dépréciation étaient les produits finis du secteur des films et de la télévision. Après auto-examen, la société a confirmé qu’elle devait procéder, en 2021, à une comptabilisation complémentaire de la provision pour la baisse de valeur des stocks pour 6 catégories de stocks ; elle a donc comptabilisé en plus une provision pour la baisse de valeur des stocks de 98,002,462.88 RMB. Le fait que la société n’ait pas comptabilisé en temps utile ladite provision a conduit à une surévaluation du bénéfice total de 98,002,462.88 RMB dans le rapport annuel 2021 de Mingcheng Culture and Sports.

4. Dépréciation du goodwill inexacte

Strong Vision Media Co., Ltd. est une société acquise par Mingcheng Culture and Sports en 2015. Lors de l’acquisition, le goodwill a généré 339.9146 millions RMB dans les états financiers consolidés. Au moment du rapport annuel 2021, la valeur comptable restante du goodwill était de 212,515,188.11 RMB. Dans Mingcheng Culture and Sports, les données de base de prévision des revenus utilisées pour le test de dépréciation du goodwill comportaient des données de prévision de revenus de 9 projets de films et de séries télévisées qui ne correspondaient pas à la réalité ; il n’existait aucune preuve objective ou les données contredisaient les preuves objectives. En outre, au moment où la société a divulgué le rapport annuel 2021, il existait déjà une situation réelle de défaut de paiement des dettes et de tension sur la trésorerie. Conformément à l’article 5 de la « Norme comptable d’entreprise n°8 – Dépréciation des actifs », le résultat du test de dépréciation du goodwill en 2021 n’était pas exact. Cela a entraîné une sous-comptabilisation de la dépréciation du goodwill de 212,515,188.11 RMB dans le rapport annuel et une surévaluation du bénéfice total de 212,515,188.11 RMB dans les états financiers consolidés de 2021.

Les éléments ci-dessus ont au total conduit à une surévaluation du revenu de 98,420,166.89 RMB dans le rapport annuel 2021 de Mingcheng Culture and Sports, à une sous-comptabilisation du montant de dépréciation de 310,517,650.99 RMB, à une sous-comptabilisation des dettes de 30,000,000 RMB, et à une surévaluation du bénéfice total de 408,937,817.88 RMB.

III. Mingcheng Culture and Sports n’a pas divulgué les informations relatives à l’arbitrage et les transactions avec des parties liées conformément aux dispositions

(1) Non-divulgation en temps voulu des informations relatives à l’arbitrage

1. Qingcheng Yinchuang Investment Management Co., Ltd. (ci-après « Qingcheng Yinchuang ») et Mingcheng Culture and Sports ont un litige lié au contrat de prêt, portant sur un montant de 70 millions RMB. Qingcheng Yinchuang a soumis une demande au Tribunal d’arbitrage de Wuhan. Mingcheng Culture and Sports devait, au plus tard le 20 janvier 2022, recevoir l’avis d’arbitrage émis par le Tribunal d’arbitrage de Wuhan.

2. Zhuhai Hexie Anlang Investment Enterprise (limited partnership) (ci-après « Hexie Anlang ») et Mingcheng Culture and Sports et d’autres entités ont un litige lié au contrat de prêt. Hexie Anlang a présenté une demande d’arbitrage, portant sur un montant de 264 millions de yuans. Mingcheng Culture and Sports devait recevoir l’avis d’arbitrage au plus tard le 30 mars 2022.

Le 18 juin 2022, en retard, Mingcheng Culture and Sports a publié l’« Annonce relative aux poursuites et arbitrages importants impliquant Wuhan Dangdai Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd. et ses filiales », divulguant la situation ci-dessus.

(2) Non-divulgation en temps voulu des transactions avec des parties liées

Le 1er mars 2022, Mingcheng Culture and Sports a signé avec Shengdao Guoyu Investment Management Partnership (limited partnership) (ci-après « Shengdao Guoyu ») le « Contrat complémentaire II relatif à l’accord de cession d’actions ». Shengdao Guoyu a repris Beijing Xinaixports Media Technology Co., Ltd. (société détenant une participation minoritaire de Mingcheng Culture and Sports, ci-après « Xinaixports ») pour une contrepartie de 20,97 millions RMB ; si Xinaixports ne pouvait pas être cotée à l’étranger, Mingcheng Culture and Sports devait, conformément aux dispositions du « Contrat de cession des droits de revenu sur actions » signé avec Shengdao Guoyu, racheter les droits détenus par Shengdao Guoyu sur Xinaixports avec un taux de rendement annualisé de 10%. Shengdao Guoyu est une partie liée de Mingcheng Culture and Sports. Les accords signés par Mingcheng Culture and Sports et Shengdao Guoyu constituent une transaction avec une partie liée ; la société n’a pas divulgué en temps voulu les informations susmentionnées conformément aux dispositions.

Les faits illégaux susmentionnés sont prouvés par des éléments tels que les annonces pertinentes de Mingcheng Culture and Sports, les notes explicatives fournies par les parties concernées, les accords pertinents, les pièces comptables, les transcriptions des interrogatoires de personnes concernées, etc., ce qui permet de les établir.

Mingcheng Culture and Sports a eu une omission majeure dans son rapport annuel 2020, des déclarations mensongères dans ses rapports annuels 2020 et 2021, ce qui viole les dispositions du paragraphe 2 de l’article 78 de la « Loi sur les valeurs mobilières », et constitue les actes illégaux visés au paragraphe 2 de l’article 197 de la « Loi sur les valeurs mobilières » ; Mingcheng Culture and Sports n’a pas divulgué, en 2022, les informations relatives à l’arbitrage et les transactions avec des parties liées conformément aux dispositions, violant les dispositions du paragraphe 2, points 3 et 10 de l’article 80 de la « Loi sur les valeurs mobilières », ce qui constitue les actes illégaux visés au paragraphe 1 de l’article 197 de la « Loi sur les valeurs mobilières ».

S’agissant des omissions majeures dans le rapport annuel 2020 de Mingcheng Culture and Sports, le président du conseil d’administration en poste à l’époque, Yi Rentao, en tant que principal responsable de l’information divulguée par la société, connaissait les faits et a participé aux questions concernées, et a signé sur le rapport annuel 2020 ; il s’agit du personnel dirigeant directement responsable des omissions majeures dans le rapport annuel 2020 de Mingcheng Culture and Sports. Le vice-président en poste à l’époque, secrétaire du conseil d’administration, Gao Wei, connaissait les deux garanties relatives à Dangdai Investment et New Ying Cayman et y a participé, et a signé sur le rapport annuel 2020 ; il s’agit d’un autre personnel directement responsable des omissions majeures dans le rapport annuel 2020 de Mingcheng Culture and Sports. Le vice-président en poste à l’époque, directeur financier, Li Zhenyu, connaissait la garantie relative à l’emprunt de Dangdai Investment et a signé sur le rapport annuel 2020 ; il s’agit d’un autre personnel directement responsable des omissions majeures dans le rapport annuel 2020 de Mingcheng Culture and Sports. Le directeur en poste à l’époque, Yu Lingxiao, connaissait et a participé à la garantie relative à New Ying Cayman, et a signé sur le rapport annuel 2020 ; il s’agit d’un autre personnel directement responsable des omissions majeures dans le rapport annuel 2020 de Mingcheng Culture and Sports.

S’agissant des déclarations mensongères dans les rapports annuels 2020 et 2021 de Mingcheng Culture and Sports, le président du conseil d’administration en poste à l’époque, Yi Rentao, en tant que principal responsable de l’information divulguée par la société, devrait s’assurer que les rapports annuels 2020 et 2021 soient réels, exacts et complets. Le fait qu’il ait signé sur les rapports annuels 2020 et 2021 en fait le personnel dirigeant directement responsable des déclarations mensongères contenues dans les rapports annuels 2020 et 2021 de Mingcheng Culture and Sports. Le vice-président en poste à l’époque, directeur financier, Li Zhenyu, lors de l’élaboration des rapports annuels 2020 et 2021, n’a pas fait preuve d’une prudence globale et raisonnable ; le fait qu’il ait signé sur les rapports annuels 2020 et 2021 en fait un autre personnel directement responsable des déclarations mensongères contenues dans les rapports annuels 2020 et 2021 de Mingcheng Culture and Sports.

S’agissant des cas où, en 2022, Mingcheng Culture and Sports n’a pas divulgué les informations relatives à l’arbitrage et les transactions avec des parties liées conformément aux dispositions, le président du conseil d’administration en poste à l’époque, Yi Rentao, en tant que principal responsable de l’information divulguée par la société, n’a pas rempli activement ses fonctions afin d’assurer une divulgation en temps voulu de l’information ; il s’agit du personnel dirigeant directement responsable. Parmi ceux-ci, concernant le cas de non-divulgation en temps voulu des informations relatives à l’arbitrage avec Qingcheng Yinchuang, le secrétaire du conseil d’administration Gao Wei, le directeur général Yan Aihua et le vice-président en poste à l’époque, directeur financier Li Zhenyu connaissaient cette question, mais n’ont pas rempli activement leurs fonctions afin d’assurer la divulgation en temps voulu de l’information ; les trois personnes susmentionnées sont d’autres personnels directement responsables.

Li Zhenyu a présenté les arguments suivants pendant la phase d’argumentation et l’audience : premièrement, le dossier d’enquête aurait omis les documents écrits contenant ses objections concernant les questions d’enquête. Deuxièmement, il n’avait pas de voie pour connaître les faits pertinents ; il n’existait ni intention subjective ni faute. Troisièmement, les questions relatives au rapport annuel 2020 avaient dépassé le délai de poursuite. Quatrièmement, la sanction serait trop lourde. En résumé, il suggère que l’on lui dispense de toute sanction.

Après réexamen, notre bureau estime que : premièrement, le dossier d’enquête ne comporte aucune omission. Deuxièmement, concernant l’affaire de la garantie fournie par la société pour New Ying Cayman, les arguments présentés par Li Zhenyu sont acceptés conformément à la loi. Troisièmement, concernant les autres affaires impliquant Li Zhenyu, les preuves dont dispose actuellement notre bureau permettent de les établir. Quatrièmement, les questions relatives au rapport annuel 2020 n’ont pas dépassé le délai de sanction. Cinquièmement, lors de la détermination de la sanction, notre bureau a pris en compte de manière exhaustive les éléments liés à l’exercice des fonctions par Li Zhenyu et sa connaissance des faits, de sorte que la sanction est appropriée. En résumé, notre bureau accepte partiellement les arguments de Li Zhenyu et réduit, en tenant compte de la situation, le montant de la sanction.

Gao Wei a présenté les arguments suivants dans son dossier d’argumentation et pendant l’audience : premièrement, il n’était pas informé des affaires de garantie fournies par la société pour Dangdai Investment et Dangdai Foot Club et ne devrait donc pas assumer de responsabilité. Deuxièmement, concernant la garantie fournie pour New Ying Cayman et le fait de ne pas avoir divulgué en temps voulu les importantes affaires d’arbitrage avec Qingcheng Yinchuang, la sanction devrait être allégée. En résumé, il suggère de ne pas sanctionner les deux affaires et d’alléger la sanction pour ces deux affaires.

Après réexamen, notre bureau estime que : premièrement, concernant la non-divulgation de l’affaire de la garantie fournie pour Dangdai Investment, les éléments du dossier peuvent prouver la participation de Gao Wei au traitement et sa connaissance des circonstances ; notre bureau n’accepte pas ces arguments. Deuxièmement, concernant la non-divulgation de l’affaire de la garantie fournie pour Dangdai Foot Club, notre bureau accepte conformément à la loi les arguments présentés par Gao Wei. Troisièmement, lors de la détermination de la sanction, notre bureau a pris en compte globalement la manière dont Gao Wei a exercé ses fonctions, sa connaissance des faits, etc. ; la sanction est appropriée. En résumé, notre bureau accepte partiellement les arguments de Gao Wei et réduit, en tenant compte de la situation, le montant de la sanction.

Yan Aihua a présenté les arguments suivants dans son dossier d’argumentation et pendant l’audience : premièrement, Yan Aihua ne pouvait pas connaître les modalités selon lesquelles la société a fourni une garantie pour New Ying Cayman. Deuxièmement, pendant la période où l’affaire d’arbitrage a eu lieu, Yan Aihua n’était plus administrateur de la société et ne supervisait ni ne connaissait les affaires liées à l’arbitrage. En résumé, il suggère de ne pas la sanctionner.

Après réexamen, notre bureau estime que : premièrement, concernant les affaires de garantie, les arguments présentés par Yan Aihua sont acceptés conformément à la loi. Deuxièmement, les arguments présentés par Yan Aihua selon lesquels elle n’était pas administrateur à ce moment-là sont acceptés ; au regard des éléments de preuve pertinents, l’argument de Yan Aihua selon lequel elle ignorait les affaires d’arbitrage ne correspond pas aux faits, et n’est pas accepté. En résumé, notre bureau accepte partiellement les arguments de Yan Aihua et réduit, en tenant compte de la situation, le montant de la sanction.

Compte tenu des faits, de la nature, des circonstances et du degré de nuisance sociale des actes illégaux des parties concernées, notre bureau décide :

Pour les cas où Mingcheng Culture and Sports n’a pas divulgué les informations pertinentes conformément aux dispositions, conformément à l’article 197, paragraphe 1 de la « Loi sur les valeurs mobilières » :

I. Avertir Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd., et infliger une amende de 2 millions RMB ;

II. Avertir Yi Rentao, et infliger une amende de 1 million RMB ;

III. Avertir Gao Wei, et infliger une amende de 200 000 RMB ;

IV. Avertir Li Zhenyu, et infliger une amende de 200 000 RMB ;

V. Avertir Yan Aihua, et infliger une amende de 200 000 RMB.

Pour les cas d’omissions majeures et de déclarations mensongères dans le rapport annuel 2020 de Mingcheng Culture and Sports, et pour les déclarations mensongères dans le rapport annuel 2021, conformément à l’article 197, paragraphe 2 de la « Loi sur les valeurs mobilières » :

I. Avertir Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd., et infliger une amende de 5,6 millions RMB ;

II. Avertir Yi Rentao, et infliger une amende de 3 millions RMB ;

III. Avertir Li Zhenyu, et infliger une amende de 1,25 million RMB ;

IV. Avertir Gao Wei, et infliger une amende de 600 000 RMB ;

V. Avertir Yu Lingxiao, et infliger une amende de 500 000 RMB.

En cumulant les deux décisions ci-dessus :

I. Avertir Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd., et infliger une amende de 7,6 millions RMB ;

II. Avertir Yi Rentao, et infliger une amende de 4 millions RMB ;

III. Avertir Li Zhenyu, et infliger une amende de 1,45 million RMB ;

IV. Avertir Gao Wei, et infliger une amende de 800 000 RMB ;

V. Avertir Yu Lingxiao, et infliger une amende de 500 000 RMB ;

VI. Avertir Yan Aihua, et infliger une amende de 200 000 RMB.

Les parties concernées ci-dessus doivent, dans les 15 jours à compter de la réception de la présente décision relative à la sanction administrative, verser directement les amendes au Trésor public. La méthode précise de paiement figure dans les explications jointes à la présente décision. En outre, elles doivent transmettre au Bureau de supervision des valeurs mobilières relevant de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières de Hubei une copie des justificatifs de paiement portant le nom des parties concernées. Si les parties concernées n’acceptent pas la présente décision, elles peuvent, dans un délai de 60 jours à compter de la réception de la présente décision, demander une révision administrative à la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (la demande de révision administrative peut être envoyée par courrier express postal à la Division de droit du ministère de la justice de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières) ; elles peuvent également, dans un délai de 6 mois à compter de la réception de la présente décision, intenter directement une action administrative devant le tribunal populaire compétent. Pendant la période de révision et de procédure judiciaire, les décisions ci-dessus ne sont pas suspendues et continuent d’être exécutées.

II. Impact sur la société et avertissement des risques

1. D’après les informations indiquées dans la « Décision de sanction administrative », la société n’a pas déclenché les circonstances de retrait obligatoire de type « violation majeure » prévues à l’article 9.5.2 du « Règlement des cotations à la bourse de Shanghai pour les actions » (version révisée en avril 2025) (ci-après le « Règlement des cotations »).

2. La société, auparavant, en raison du fait qu’elle se trouvait en période d’enquête d’après une procédure d’ouverture, a déjà été soumise à d’autres mesures d’avertissement des risques, conformément au paragraphe 1, point (9) de l’article 9.8.1 du « Règlement des cotations ». Conformément aux dispositions de la « Notification relative à la publication du « Règlement des cotations à la bourse de Shanghai pour les actions » (version révisée en avril 2024) », pour les sociétés qui ont reçu, avant la publication du « Règlement des cotations » (version révisée en avril 2024), une notification préalable de sanction administrative, et qui, après la publication, reçoivent une décision de sanction administrative, à compter de la date de réception de la décision relative à la sanction, leurs actions font l’objet d’autres mesures d’avertissement des risques. Par conséquent, à compter de la date de réception de la « Décision de sanction administrative », les actions de la société continueront à faire l’objet d’autres mesures d’avertissement des risques.

3. Conformément à l’article 9.8.8 du « Règlement des cotations » « Après que les actions d’une société cotée aient été soumises à d’autres mesures d’avertissement des risques en raison des circonstances prévues au point (7) du paragraphe 1 de l’article 9.8.1, et si les conditions suivantes sont toutes remplies, la société peut demander à la présente bourse la révocation de l’exécution des autres mesures d’avertissement des risques pour ses actions : (1) la décision de sanction administrative de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a dépassé 12 mois ; (2) la société a procédé à un retraitement rétrospectif et à une reformulation des rapports financiers comptables de l’exercice concerné concernant les questions couvertes par la décision de sanction administrative. » etc. ; la société a déjà procédé à un retraitement rétrospectif et à une reformulation des rapports financiers comptables des exercices correspondants. Après satisfaction des conditions, la société demandera dans les meilleurs délais la révocation des autres mesures d’avertissement des risques.

4. Les violations visées par la « Décision de sanction administrative » ont eu lieu en 2022 et avant. Les problèmes correspondants ont tous été corrigés, et n’auront pas d’impact défavorable sur la production et l’exploitation actuelles ou futures de la société.

5. Les médias désignés pour la divulgation de l’information par la société sont « China Securities Journal », « Shanghai Securities News », « Securities Daily », « Securities Times » et le site web de la Bourse de Shanghai (

Il est ainsi communiqué.

Conseil d’administration de Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd.

21 mars 2026

Code de valeur mobilière : 600136, abréviation de la valeur mobilière : ST明诚, numéro d’annonce : 临2026-007

Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd.

Annonce selon laquelle les actions de la société continueront à faire l’objet d’autres mesures d’avertissement des risques

Le conseil d’administration de la présente société ainsi que tous les administrateurs garantissent que le contenu du présent avis ne comporte aucune fausse déclaration, déclaration trompeuse ou omission majeure, et assument une responsabilité juridique quant à l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité du contenu.

I. Circonstances antérieures de la société ayant conduit à la mise en œuvre d’autres mesures d’avertissement des risques

Le 29 mars 2025, en raison du fait que Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd. (ci-après la « société ») était encore en période d’enquête d’après une procédure d’ouverture, conformément au paragraphe 1, point (9) de l’article 9.8.1 du « Règlement des cotations à la bourse de Shanghai pour les actions » (version révisée en avril 2024) (ci-après le « Règlement des cotations »), les actions de la société ont continué à faire l’objet d’autres mesures d’avertissement des risques. (Voir l’annonce de la société, numéro d’annonce 临2025-015)

II. Circonstances selon lesquelles la société continuera à faire l’objet d’autres mesures d’avertissement des risques

Le 20 mars 2026, la société a reçu la « Décision de sanction administrative » émise par le Bureau de supervision des valeurs mobilières relevant de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières de Hubei ([2026]4号). Conformément aux dispositions de la « Notification relative à la publication du « Règlement des cotations à la bourse de Shanghai pour les actions » (version révisée en avril 2024) », pour les sociétés qui ont reçu, avant la publication du « Règlement des cotations », une notification préalable de sanction administrative, et qui, après la publication, reçoivent une décision de sanction administrative, à compter de la date de réception de la décision relative à la sanction, leurs actions font l’objet d’autres mesures d’avertissement des risques. Par conséquent, à compter de la date de réception de la « Décision de sanction administrative », les actions de la société continueront à faire l’objet d’autres mesures d’avertissement des risques.

Conformément à l’article 9.8.8 du « Règlement des cotations » (version révisée en avril 2025) « Après que les actions d’une société cotée aient été soumises à d’autres mesures d’avertissement des risques en raison des circonstances prévues au point (7) du paragraphe 1 de l’article 9.8.1, et si les conditions suivantes sont toutes remplies, la société peut demander à la présente bourse la révocation de l’exécution des autres mesures d’avertissement des risques pour ses actions : (1) la décision de sanction administrative de la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières a dépassé 12 mois ; (2) la société a procédé à un retraitement rétrospectif et à une reformulation des rapports financiers comptables de l’exercice concerné concernant les questions couvertes par la décision de sanction administrative. » etc. ; la société a déjà procédé à un retraitement rétrospectif et à une reformulation des rapports financiers comptables des exercices correspondants. Après satisfaction des conditions, la société demandera dans les meilleurs délais la révocation des autres mesures d’avertissement des risques.

III. Avancement après la mise en œuvre d’autres mesures d’avertissement des risques pour la société

1. La société a tenu respectivement les 29 avril 2024, 13 mai 2024, la 11e réunion du 10e conseil d’administration, la 10e réunion du 10e conseil de surveillance et la 12e réunion du 10e conseil d’administration, ainsi que la 11e réunion du 10e conseil de surveillance, et a examiné et approuvé les « Propositions relatives aux erreurs comptables et aux ajustements de révision » ainsi que les « Propositions relatives à la correction des erreurs comptables antérieures et aux ajustements de révision », ajustant les données financières des rapports annuels correspondants. (Voir l’annonce de la société, numéros d’annonce 临2024-049 et 060)

2. Conformément à la « Loi de la République populaire de Chine sur les sociétés » et aux « Principes directeurs relatifs à la gouvernance des sociétés cotées », ainsi qu’aux exigences réglementaires pertinentes, la société a continué à promouvoir la construction de la modernisation de son système de gouvernance, en optimisant de manière systématique la structure de gouvernance, en révisant et en perfectionnant le « Statuts de la société » et plusieurs autres systèmes de gestion essentiels. En précisant les droits et obligations de responsabilité de chaque partie prenante en matière de gouvernance, la société met en place un mécanisme de gouvernance caractérisé par une responsabilité légale claire, une transparence des responsabilités, une coordination efficace et une limitation et un équilibre efficaces. L’efficacité décisionnelle et le niveau de fonctionnement conforme se sont encore améliorés.

Les médias désignés pour la divulgation de l’information par la société sont « China Securities Journal », « Shanghai Securities News », « Securities Daily », « Securities Times » et le site web de la Bourse de Shanghai (

Il est ainsi communiqué.

Conseil d’administration de Wuhan Mingcheng Culture and Sports Group Co., Ltd.

21 mars 2026

Des informations en grande quantité et des analyses précises : le tout sur l’application Sina Finance