Le directeur de la recherche Galaxy commente le document quantique de Google : les défis d'ingénierie pratiques restent non résolus

robot
Création du résumé en cours

Le 31 mars, le directeur de la recherche de Galaxy, Alex Thorn, a publié sur la plateforme X en déclarant : « Cet article quantique de Google est très important, car les chercheurs ont réalisé des avancées en matière d’optimisation des circuits. Par rapport aux propositions précédentes qui nécessitaient environ 9 millions de qubits physiques (Litinski 2023, sur la base d’une architecture photoniques), les circuits construits dans cette étude devraient exécuter l’algorithme de Shor sur environ 500 000 qubits physiques dans des conditions raisonnables, et reposent sur une architecture supraconductrice conforme aux paramètres de son propre processeur. Cela signifie que la conception du circuit a atteint une amélioration d’optimisation d’environ 20 fois, en partie grâce à une meilleure conception du circuit et en partie grâce à des hypothèses matérielles plus réalistes. Toutefois, les défis d’ingénierie pratiques (comme la correction d’erreurs, la décohérence et la fidélité des portes) n’ont pas changé. De plus, bien qu’ils aient développé ces conceptions de circuits, ils n’ont pas divulgué de détails précis ; au lieu de cela, ils ont utilisé une méthode de “divulgation responsable” (en utilisant des preuves à connaissance nulle, ZKP) pour démontrer l’existence de ces circuits, permettant une vérification externe de leurs conclusions sans révéler les conceptions spécifiques. Cette approche est innovante et évite de fuiter des conceptions critiques. Le fait que les capacités de correction d’erreurs requises, le contrôle de la décohérence et une fidélité de porte suffisante puissent être atteints, en termes d’ingénierie, à l’avenir demeure une question distincte et non résolue. »

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler