Comment la guerre a-t-elle commencé ? Après la révélation selon laquelle Trump aurait approuvé une attaque contre l'Iran suite à un appel avec Netanyahou

La guerre dans le Golfe entre dans son 25e jour. Sous les frappes intenses menées par les États-Unis et Israël, le gouvernement iranien ne s’est pas effondré de l’intérieur ; au contraire, il a consolidé ses positions. Il a mené une riposte contre Israël et les objectifs militaires américains dans la région du Golfe. Le blocus du détroit d’Hormuz semble aussi temporairement tenu. Avec la hausse des prix du pétrole et la baisse des taux de soutien dans les sondages, le camp « Make America Great Again (MAGA) » montre des signes de division. Le président américain Donald Trump donne, lui aussi, l’impression de reculer.

D’après un rapport de Xinhua, le 23 mars, Trump a déclaré que les États-Unis avaient eu un dialogue « énergique » avec l’Iran, que ce dialogue « était parfait » et que des points essentiels d’un accord avaient déjà été établis. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Baghaei, a pour sa part déclaré que, ces derniers jours, l’Iran avait reçu des messages de certains pays amis au sujet de la demande des États-Unis de mettre fin à la guerre par la négociation. L’Iran y aurait répondu de manière appropriée conformément à ses principes, sans avoir mené de négociations avec les États-Unis. Le même jour, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, dans une allocution vidéo, a déclaré qu’Israël « continuera de mener des frappes aériennes contre l’Iran et le Liban ».

À mesure que les combats s’éternisent, des informations rapportées indiquent qu’à la fin du mois de février, après un appel téléphonique avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, Trump aurait finalement donné l’ordre de prendre des mesures contre l’Iran. L’un des principaux facteurs susceptibles d’avoir conduit Trump à une mauvaise évaluation de la situation serait une information erronée fournie par le service de renseignement extérieur israélien Mossad.

Le 28 février 2026, heure locale, à Los Angeles, en Californie (États-Unis), des membres de la communauté iranienne et des sympathisants organisent des célébrations. Un homme brandit une photo du président américain Donald Trump et du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. Le président américain Donald Trump a annoncé ce jour-là que les États-Unis et Israël avaient mené, tôt samedi matin, des frappes contre l’Iran. Image : China Visual

Pourquoi Trump a tranché en faveur d’une frappe militaire

Selon un rapport exclusif de Reuters du 23, 48 heures avant que les États-Unis et Israël ne lancent des frappes militaires contre l’Iran, Netanyahou et Trump se sont entretenus par téléphone, discutant des raisons et du plan de la guerre imminente.

Ils ont appris plus tôt dans la semaine que le Guide suprême iranien, Ali Khamenei, et ses principaux assistants devaient se rencontrer le 28 février matin dans sa résidence de Guide suprême à Téhéran. Le rapport cite des personnes informées qui indiquent qu’au cours de l’appel, Netanyahou a insisté pour saisir cette occasion afin d’assassiner Khamenei.

Des personnes informées ont révélé que, au moment de cet appel, Trump avait déjà approuvé le lancement d’une frappe militaire américaine contre l’Iran, mais n’avait pas encore déterminé quand ni dans quelles circonstances les États-Unis interviendraient dans le conflit. Le ministre israélien de la Défense, Katz, a déclaré à la chaîne d’information israélienne N12 le 5, que dans un premier temps, Israël pensait que ses forces armées lanceraient seules la frappe militaire contre l’Iran.

L’analyse de Reuters indique que, même s’il est impossible de déterminer dans quelle mesure l’argument de Netanyahou a influencé la décision de Trump, l’appel a en pratique ressemblé à une « dernière déclaration » de Netanyahou adressée à Trump. Plusieurs personnes informées ont déclaré que cet appel et les renseignements selon lesquels Khamenei apparaissait en personne ont constitué le déclencheur qui a conduit Trump à ordonner le lancement d’une frappe militaire contre l’Iran le 27 février.

En outre, Israël a fourni aux États-Unis des renseignements erronés concernant les capacités militaires iraniennes, ce qui pourrait aussi être une raison importante ayant poussé Trump à déclencher une frappe militaire contre l’Iran. Selon deux responsables israéliens s’exprimant sous couvert d’anonymat, Netanyahou avait, lors d’un voyage à Washington en février, présenté à Trump la dangerosité du programme de missiles balistiques de l’Iran, en affirmant que l’Iran disposerait d’une capacité suffisante pour frapper le territoire américain.

Lors de la campagne présidentielle de 2024, Trump a obtenu le soutien d’un grand nombre d’électeurs américains grâce au slogan « America First » et à ses engagements contre le déclenchement de guerres à l’étranger. Le choix de Trump de lancer une frappe militaire contre l’Iran a déjà suscité le mécontentement des partisans de l’aile droite du Parti républicain, le courant MAGA. Le directeur du Centre national américain antiterroriste, Joe Kent, a déclaré dans sa lettre de démission la semaine dernière que l’Iran ne constituait pas une menace imminente pour les États-Unis et que le déclenchement de cette guerre par les États-Unis serait dû à la pression exercée par Israël et par son puissant groupe de pression.

Netanyahou, le 19, a nié les affirmations selon lesquelles « Israël ferait volontairement entrer les États-Unis dans la guerre contre l’Iran ». Il s’est retourné contre ces propos en demandant : « Est-ce que quelqu’un pense vraiment que quelqu’un peut influencer les décisions du président Trump ? Ne plaisantons pas. » Toutefois, plusieurs responsables anonymes ont indiqué que Netanyahou était un « lobbyiste efficace » et que ses explications « étaient convaincantes pour Trump ».

Les médias américains accusent le renseignement du Mossad d’avoir induit Trump en erreur

Dans un article publié le 22 par le New York Times, à la veille des frappes militaires menées par les États-Unis et Israël, le directeur du Mossad, David Barnea, aurait dit à Netanyahou que, dans les quelques jours suivant le déclenchement de la guerre, le Mossad pourrait mobiliser des forces d’opposition iraniennes, provoquant des troubles et des révoltes internes, pour finalement faire s’effondrer le régime iranien.

L’article, citant des responsables des deux pays, affirme que le plan du Mossad a non seulement été adopté par Netanyahou, mais qu’il a aussi été utilisé par Netanyahou pour convaincre Trump de lancer la guerre, amenant Trump à croire que renverser le régime iranien était un objectif réaliste. D’après les informations, les deux dirigeants étaient optimistes à propos de ce plan, convaincus que tant qu’ils pourraient assassiner les dirigeants iraniens au début de la guerre, puis mener une série d’actions de renseignement visant à favoriser un changement de régime, ils pourraient déclencher de vastes troubles et des révoltes, ce qui mettrait rapidement fin à cette guerre.

Une partie des hauts responsables américains ainsi que des analystes du renseignement de l’armée israélienne (AMAN) ont exprimé des doutes quant à la faisabilité de ce plan. Les dirigeants militaires américains ont aussi informé Trump qu’il était impossible que les habitants d’Iran descendent dans la rue pour protester pendant les bombardements des États-Unis et d’Israël contre l’Iran. Les responsables du renseignement ont également indiqué qu’il était peu probable qu’éclate une grande révolte capable de menacer la stabilité du régime iranien.

L’article analyse que Trump et Netanyahou étaient convaincus que les États-Unis et Israël avaient la capacité de déclencher de vastes révoltes. En réalité, cela s’est révélé être un défaut fondamental dans le processus de préparation à la guerre. Aujourd’hui, les responsables américains ne parlent plus en public de la possibilité de révoltes au sein de l’Iran. Même Netanyahou lui-même a exprimé sa déception quant au fait que le Mossad n’a pas respecté la promesse de provoquer des révoltes : le 19, il a reconnu que les États-Unis et Israël « ne peuvent pas réaliser un changement de régime par des actions aériennes ; il faut des actions au sol en complément ».

« Trump doit porter l’entière responsabilité »

Bien que de nombreux articles laissent entendre que Netanyahou semble être le principal artisan qui a convaincu Trump de décider en dernier ressort d’attaquer l’Iran, de nombreux analystes estiment que c’est Trump lui-même qui doit porter l’entière responsabilité de sa décision.

Le 23, l’ancien secrétaire américain à la Défense, Mattis, a déclaré lors de la conférence CERAWeek que les États-Unis se trouvent actuellement dans une « situation difficile » et qu’ils n’ont « pas beaucoup de bonnes options ». Il a critiqué le fait que la stratégie globale du gouvernement Trump à l’égard de l’Iran reste floue et que des réflexions stratégiques n’aient pas été menées sur le dossier iranien.

L’ancien secrétaire à la Défense américain et ancien directeur de la CIA, Leon Panetta, a déclaré que Trump se trouve pris dans une impasse, envoyant au monde des « signaux de faiblesse ». « Souvent, il est trop naïf face à l’évolution des choses. Il garde l’espoir que ce qu’on lui a dit, et qu’on lui a répété, finira par se réaliser. Mais ce sont des choses que font les enfants, pas ce que doit faire un président. »

S’adressant au Guardian, Panetta a indiqué que le problème du détroit d’Hormuz « n’est pas une question très complexe ». « Lors de chacune des réunions du Conseil de sécurité nationale auxquelles j’ai participé, dès qu’on aborde la question iranienne, ce sujet est toujours évoqué. On ne sait pourquoi, ils (le gouvernement Trump) n’envisagent pas que cela puisse en être une conséquence, ou bien ils pensent que la guerre se terminera rapidement et qu’ils n’ont donc pas à s’inquiéter pour ce point. »

Le professeur Daniel Kurtzzer, spécialiste des politiques pour le Moyen-Orient à l’École des affaires publiques et internationales de l’université de Princeton, a écrit dans un article publié par la Carnegie Endowment for International Peace que le conflit actuellement mené par les États-Unis contre l’Iran est entièrement causé par l’initiative de Trump : une guerre déclenchée sur la base d’une évaluation erronée et non confirmée de « la menace imminente » que l’Iran ferait peser sur les États-Unis, sans réflexion approfondie sur ses coûts potentiels et ses conséquences.

« Netanyahou a, depuis 40 ans, incité publiquement les États-Unis à renverser le régime iranien. À chaque fois, les gouvernements américains successifs n’ont rien fait à ce sujet ; seul Trump a coopéré volontairement avec la politique de Netanyahou… Même si Netanyahou a peut-être influencé le moment de l’intervention américaine dans le conflit, c’est Trump lui-même qui est finalement allé au bout pour entrer en guerre. » a écrit Kurtzzer.

Rédacteur de The Paper : Li Yibin

Un flot d’informations massives et des analyses précises, le tout dans l’application Sina Finance