« Étudiante universitaire hospitalisée pour un examen, le rapport s'avère être faux », l'hôpital de Zhuhai Zhongshan 5 admet que des médecins ont violé les règles

Demandez à l’IA · Comment les manquements et violations d’un médecin responsable peuvent-ils révéler des failles de la surveillance médicale ?

Le 24 mars, le journal Nanfang Metropolis Daily a publié l’article « Une étudiante en hospitalisation pour des examens : le rapport s’avère être faux ! Réponses de plusieurs parties, dont le 5e hôpital Zhongshan de Zhuhai », suscitant une large attention dans la société.

Vers 21 h 24 le 24 soir, l’hôpital universitaire affilié de l’Université Sun Yat-sen, le Cinquième Hôpital de Zhongshan (ci-après « le 5e hôpital Zhongshan »), a publié sur son site officiel un « communiqué de situation » pour répondre à cette affaire. Dans le communiqué, l’établissement indique qu’il a pris connaissance, via des médias comme Nanfang Metropolis Daily, d’un reportage selon lequel le rapport d’examen d’un certain patient aurait été falsifié. L’hôpital attache une importance majeure à l’affaire ; il présente ses sincères excuses pour les désagréments et la mauvaise expérience de soins que cela a causés au patient. Parallèle ment, il remercie chaleureusement les médias et le grand nombre d’internautes pour leur supervision et leur attention.

Le communiqué précise également qu’après vérification plus approfondie, le rapport d’examen a bien été falsifié. Le communiqué confirme que le médecin responsable a violé les règles en recommandant illégalement au patient d’effectuer l’examen à l’extérieur.

En outre, le « communiqué de situation » répond aussi aux questions clés ayant fait l’objet de l’attention des internautes.

Point clé 1 : Quel est le rôle du médecin dans le processus de falsification ? Y a-t-il eu transfert d’avantages ?

Réponse du « communiqué de situation » : En juillet 2023, le patient a été hospitalisé et traité dans l’hôpital. Afin de préciser davantage le diagnostic, le médecin responsable a recommandé au patient de compléter le test d’« anticorps anti-myéline » . Comme, à ce moment-là, l’hôpital ne menait pas encore ce projet, le médecin responsable a illégalement recommandé au patient d’envoyer un échantillon de liquide céphalorachidien à un employé de « Guangzhou Huaying Medical Laboratory Center » qui se présentait comme tel, désigné comme M. Liang, et le représentant de la famille a directement payé à M. Liang des frais d’examen de 5318 RMB. En août 2025, lors d’un contrôle de suivi dans un autre établissement, le patient a constaté que le rapport d’examen présentait des doutes ; après vérification plus approfondie, il a été établi que le rapport d’examen avait bien été falsifié. D’après ce qu’ont établi les autorités de police, M. Liang a falsifié le rapport d’examen en profitant de la commodité de sa situation en tant qu’employé au sein d’un organisme d’analyse ; à l’heure actuelle, il a été poursuivi pénalement conformément à la loi pour le crime d’escroquerie.

L’hôpital a activement coopéré avec les autorités de police et les autorités du parquet pour mener des enquêtes approfondies sur le personnel médical concerné. Le Parquet populaire du district de Xiangzhou a adressé une lettre de réponse à l’hôpital : « aucune constatation n’indique que les personnels médicaux concernés aient conspiré avec M. Liang pour commettre une escroquerie, et aucune constatation n’indique non plus que des personnels médicaux concernés aient reçu des avantages indus de la part de M. Liang ». Concernant le comportement du médecin responsable qui a illégalement recommandé au patient d’effectuer l’examen à l’extérieur, l’hôpital traitera l’affaire de manière rigoureuse conformément aux dispositions pertinentes.

Point clé 2 : Après l’incident, comment le 5e hôpital Zhongshan a-t-il géré la situation ?

Réponse du « communiqué de situation » : Depuis qu’en août 2025 l’hôpital a reçu une plainte du patient, il a, dès le premier moment, exprimé au patient et à sa famille ses excuses sincères, a immédiatement chargé le directeur du service spécialisé d’effectuer une évaluation complète de l’état de santé du patient et du plan de traitement médical ultérieur.

L’hôpital est resté en communication constante avec le patient, a négocié ensemble des solutions appropriées et lui a fourni une assistance complète pour son traitement et ses soins futurs.

Point clé 3 : Dans cet incident, quels problèmes le 5e hôpital Zhongshan avait-il ?

Réponse du « communiqué de situation » : Cette affaire a mis en évidence de manière profonde et directe que, à l’époque, l’hôpital présentait des problèmes saillants tels que l’insuffisance de son système de gestion au niveau de la remise à un organisme d’examens à l’extérieur, un contrôle insuffisant des actions de diagnostic et de traitement du personnel médical, ainsi qu’une faible sensibilisation à la prévention des risques, ce qui a permis aux individus malveillants d’en tirer parti, a gravement porté atteinte aux droits et intérêts légitimes du patient, et a également trahi la confiance du patient envers l’hôpital.

Point clé 4 : Après l’incident, comment garantir la conformité des examens externes ?

Afin de combler les failles de gestion, en 2024, le 5e hôpital Zhongshan a, conformément strictement aux exigences pertinentes de la Commission nationale de la santé et des affaires sanitaires, élaboré et publié une série de règles et réglementations, notamment le « Règlement de gestion des projets d’externalisation des tests de l’hôpital affilié n°5 de l’Université Sun Yat-sen », afin d’assurer une mise en œuvre standardisée des projets externalisés et une gestion en circuit fermé. Dans le même temps, il a procédé à une sélection stricte et à une évaluation des qualifications des organismes d’examens externalisés, et a organisé dans tout l’hôpital des formations d’alerte spéciales pour l’ensemble du personnel médical, afin d’empêcher fermement que de tels incidents ne se reproduisent.

Nanfang Metropolis Daily a reçu et produit la rubrique du studio

Coordination : Zhu Pengjing

Rédaction et reportage : journaliste de la chaîne vidéo Nanfang N, Chen Dong