Harbin Guotie Technology Group Co., Ltd. annonce concernant sa filiale en propriété exclusive et ses succursales impliquées dans des litiges importants

Connectez-vous à l’application Sina Finance, recherchez « information réglementaire et divulgation d’informations » pour afficher davantage de niveaux d’évaluation

Code de valeur mobilière : 688459 Abréviation de la société : 哈铁科技 Numéro d’annonce : 2026-002

Harbin Guotie Technology Group Co., Ltd.

Avis concernant un litige majeur impliquant une filiale à part entière et ses succursales

Le conseil d’administration de la présente société, ainsi que tous les administrateurs, garantissent que le contenu du présent avis ne comporte aucune inscription inexacte, déclaration trompeuse ou omission importante, et assume une responsabilité juridique pour l’authenticité, l’exactitude et l’exhaustivité de ce contenu.

Points essentiels :

1、Étape de la procédure : première instance ; l’affaire a été acceptée, mais l’audience n’a pas encore eu lieu.

2、Qualité des parties pour la société cotée : la filiale à part entière de la société, Hebei Guotie Printing Co., Ltd., et la succursale de Hebei Guotie Printing Co., Ltd., Tianjin Branch, sont les défendeurs.

3、Montant en cause : 69,794,084.80 RMB

4、Le litige aura-t-il un impact négatif sur les profits et pertes de la société cotée : à la date de publication du présent avis, l’affaire de litige n’a pas encore été entendue à l’audience ; le résultat est incertain ; le montant en cause correspond uniquement aux demandes du demandeur dans son action. Pour le moment, il n’est pas possible de prévoir l’éventuel impact de ce litige majeur sur les profits de la société au cours de la présente période ou des périodes ultérieures. La société procédera à un traitement comptable correspondant conformément aux exigences des normes comptables pertinentes et à la situation réelle.

I. Situation de base de la plainte de la présente action en litige majeur

Harbin Guotie Technology Group Co., Ltd. (ci-après dénommée « la société »), sa filiale à part entière, Guotie Printing Co., Ltd. (ci-après dénommée « Guotie Printing »), ainsi que la succursale de Guotie Printing Co., Ltd., Tianjin Branch (ci-après dénommée « succursale Tianjin de Guotie Printing »), ont récemment reçu, du Tribunal populaire de Tongzhou, district de Tongzhou, Pékin (ci-après dénommé « tribunal de Tongzhou »), des documents relatifs au litige tels qu’une plainte civile et une assignation.

Le tribunal de Tongzhou a enregistré et accepté l’affaire de différend contractuel déposée par Beijing Baohong Specialty Paper Products Co., Ltd. (ci-après dénommée « le demandeur ») contre Guotie Printing et la succursale Tianjin de Guotie Printing ; numéro d’affaire : (2026) Jing 0112 Minchu 673.

Nom de l’institution judiciaire : Tribunal populaire de Tongzhou, district de Tongzhou, Pékin

Adresse du siège de l’institution judiciaire : 187 Beiliyuan North Street, Tongzhou District, Pékin

Demandeur : Beijing Baohong Specialty Paper Products Co., Ltd.

Défendeur 1 : Guotie Printing Co., Ltd.

Défendeur 2 : Succursale Tianjin de Guotie Printing Co., Ltd.

II. Situation de base du présent litige majeur

(1) Faits et motifs du demandeur

Le 30 décembre 2014, Beijing Baohong Specialty Paper Products Co., Ltd., en tant que partie B, a signé, avec Guotie Printing Co., Ltd. (ancien nom : Usine d’impression de la maison d’édition du ministère des chemins de fer de Chine), en tant que partie A, la « Convention de coopération technique et de production » (ci-après dénommée « la convention »), laquelle a été convenue pour la production de papier à carte magnétique et une coopération technique entre les deux parties. L’article 3, paragraphe 9 de la convention stipule que la partie A garantit que le volume d’achat de papier à carte magnétique en 2015 ne sera pas inférieur à 400 tonnes, et que pour les années suivantes, le volume d’achat ne sera pas inférieur à 600 tonnes. La partie B doit garantir que l’équipement fourni permettra d’atteindre les exigences de production des quantités ci-dessus. Dans le cas contraire, elle doit payer les pertes économiques causées à l’autre partie. L’article 5, paragraphe 1 de la convention stipule que la partie A et la partie B doivent strictement exécuter toutes les clauses du présent contrat ; sans le consentement de l’autre partie, aucune des parties ne peut modifier ou résilier le contrat en cours de route. En cas de violation par l’une des parties des dispositions du présent contrat, à compter du jour de la violation, celle-ci sera responsable, dans l’année, de l’indemnisation de toutes les pertes que cela aura causées à l’autre partie ; si le paiement ne peut pas être effectué à l’échéance, une pénalité de 0,5 % par jour sera ajoutée au montant qui aurait dû être payé. L’article 5, paragraphe 7 de la convention stipule que la présente convention est valable 10 ans ; au cours des 6 mois précédant l’expiration, les deux parties négocieront pour déterminer s’il faut poursuivre la coopération.

Après la signature de la convention, le demandeur a investi sa technologie de production et sa technologie de produit, ainsi que des équipements pertinents tels que des enrobeuses, dans la production, et a engagé les coûts connexes en fonction de la production de papier à carte magnétique. Au cours de la période initiale, les deux parties ont toujours exécuté la convention conformément à l’accord. De 2020 à 2024, le défendeur 1 n’a acheté que 434.041 tonnes de papier à carte magnétique auprès du demandeur, ce qui diffère de 2,565.959 tonnes du volume d’achat minimum convenu ; l’écart de frais s’élève à 69,794,084.80 RMB.

L’article 584 du Code civil prévoit clairement : « Lorsque l’une des parties n’exécute pas ses obligations contractuelles ou les exécute d’une manière non conforme aux stipulations, et que cela cause une perte à l’autre partie, le montant de l’indemnisation pour pertes doit correspondre aux pertes causées par la violation, y compris les profits pouvant être obtenus après l’exécution du contrat ; toutefois, il ne peut pas dépasser les pertes que la partie en défaut pouvait prévoir ou devait prévoir au moment de la conclusion du contrat en cas de violation. Après de multiples communications avec le demandeur, le défendeur 1 n’a toujours pas cessé les comportements de violation ; en même temps, le défendeur 1 a également acheté à plusieurs reprises du papier à carte magnétique auprès d’autres tiers. Les agissements du défendeur 1 constituent déjà une violation contractuelle.

Ce qui précède est le contenu pertinent indiqué dans l’assignation du demandeur ; les faits de l’affaire seront déterminés selon ce que la juridiction aura établi.

(2) Conclusions de la demande du demandeur

1. Demander au tribunal d’ordonner que le défendeur 1 et le défendeur 2 indemnisent le demandeur pour les pertes de violation contractuelle d’un montant de 69,794,084.80 RMB ;

2. Les frais de procédure de la présente affaire et les frais de conservation seront assumés par le défendeur 1 et le défendeur 2.

III. Autres affaires de litige et d’arbitrage non encore divulguées

À la date du présent avis, la société et ses filiales contrôlées ne disposent d’aucune autre affaire de litige ou d’arbitrage majeure qui doive être divulguée mais qui ne l’a pas encore été.

IV. Impact possible de la présente annonce sur les profits de la société au cours de la présente période ou des périodes ultérieures

À la date de divulgation du présent avis, l’affaire de litige n’a pas encore été entendue en audience ; le résultat est incertain ; le montant en cause ne correspond qu’aux demandes du demandeur dans son action. Pour le moment, il n’est pas possible de prévoir l’éventuel impact de ce litige majeur sur les profits de la société au cours de la présente période ou des périodes ultérieures. La société procédera à un traitement comptable correspondant conformément aux exigences des normes comptables pertinentes et au résultat de l’instruction de l’affaire.

La société surveillera de près la progression ultérieure de l’affaire de litige, et procédera, conformément aux exigences des lois et règlements pertinents ainsi que des documents de nature normative, à l’exécution en temps opportun de ses obligations de divulgation d’informations. Veuillez noter que les investisseurs doivent prendre des décisions prudentes et prêter attention aux risques liés aux investissements.

La présente annonce est faite.

Conseil d’administration de Harbin Guotie Technology Group Co., Ltd.

21 mars 2026

Des informations massives et une interprétation précise, le tout dans l’application Sina Finance