SBF remet en question l'impartialité du juge, appelant à sa récusation dans l'affaire en appel

AirdropBlackHole · 2026-03-31T10:55:48+00:00

SBF, le fondateur de FTX, met en évidence un biais présumé lors de son procès par le juge Kaplan, en notant son comportement inapproprié envers les jurés et en le comparant à la récusation d’un juge en chef du Delaware en raison de soupçons de partialité. Il demande également la récusation de Kaplan.

AirdropBlackHole

2026-03-31 10:55:48

Création du résumé en cours

Le 31 mars, SBF, le fondateur de FTX, a publié sur les réseaux sociaux en indiquant : « Le juge en chef du Delaware s’est dessaisi de trois affaires en raison d’un prétendu parti pris, après avoir été accusé d’avoir aimé une publication sur LinkedIn concernant le fait que l’accusé a perdu dans une autre affaire. En attendant, le juge Kaplan du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York continue de présider mon affaire. D’après des journalistes, ce juge a exprimé ouvertement son mépris à mon égard devant le jury, et de nombreux journalistes ne savent pas qu’un tel comportement est autorisé ; il a à plusieurs reprises offert de la pizza aux jurés et organisé des trajets pour les ramener chez eux, à condition qu’ils parviennent à un accord dans un délai de cinq heures ; et il a plaisanté avant le verdict : « Dieu sait qu’il y a suffisamment de preuves pour établir une fraude. » Le juge Kaplan devrait se dessaisir de mon affaire tout comme il devrait le faire dans l’affaire du président Trump. »

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

1 J'aime