Le plan américano-israélo-kurde pour l'Iran aurait été mis de côté après des fuites

(MENAFN- Khaama Press) ** Un plan annoncé impliquant des combattants kurdes entrant en Iran depuis l’Irak a été abandonné après que des détails opérationnels ont fuité et que des alliés régionaux ont sonné l’alarme, ajoutant une nouvelle couche au débat sur la question de savoir si la guerre aurait pu s’étendre à un front terrestre.**

La chaîne 12 d’Israël a rapporté que l’opération proposée avait été discutée dans le cadre d’un scénario plus large de début de guerre, dans lequel des groupes armés kurdes pourraient traverser le nord-ouest de l’Iran sous une forte couverture aérienne américaine et israélienne. Le rapport indique que le plan a ensuite été abandonné après la perte de l’effet de surprise, la pression régionale et l’hésitation des Kurdes. D’autres informations ont également confirmé séparément que Washington avait été en contact avec des dirigeants kurdes en Irak pendant les premiers jours du conflit.

Selon le rapport, l’idée consistait à déclencher des troubles internes et à affaiblir l’emprise sécuritaire de l’Iran dans ses provinces occidentales en ouvrant un nouveau point de pression depuis la frontière irakienne. Il indique que le concept prévoyait un soutien provenant de plusieurs factions kurdes iraniennes, bien que des doutes aient subsisté dès le départ quant à la possibilité qu’une telle démarche puisse réussir sur le terrain.

Le contexte plus large donne au rapport une importance accrue. Début mars, Axios a rapporté que le président Donald Trump s’était entretenu par téléphone avec des dirigeants kurdes Masoud Barzani et Bafel Talabani, après des mois de lobbying en coulisses liés à la campagne d’Israël en faveur d’une action plus ferme contre l’Iran.

Dans le même temps, des informations plus larges ces derniers jours ont laissé entendre que le Pentagone examine des options pour des opérations terrestres limitées en Iran, même si aucune décision finale n’a été annoncée publiquement. Cela a maintenu l’attention sur la question de savoir si le conflit pourrait aller au-delà des frappes aériennes et de la pression clandestine pour devenir une campagne terrestre plus directe.

L’opposition régionale semble avoir joué un rôle majeur dans le ralentissement de telles idées. La Turquie s’oppose depuis longtemps à toute démarche qui pourrait renforcer des acteurs armés kurdes dans la région, tandis que les États arabes du Golfe se sont aussi montrés prudents, craignant que la fragmentation ethnique à l’intérieur de l’Iran ne déstabilise le Moyen-Orient dans son ensemble et ne prolonge le conflit.

Le camp kurde avait lui aussi ses propres inquiétudes. Des informations ces dernières semaines ont suggéré que certains groupes kurdes voulaient non seulement un soutien militaire, mais aussi des garanties politiques de Washington avant de franchir une étape importante, reflétant une profonde méfiance façonnée par les changements passés de politique américaine en Syrie et en Irak.

Dans l’ensemble, l’annulation annoncée du plan souligne à quel point même des scénarios de guerre agressifs peuvent s’effondrer lorsque le secret est perdu, que des alliés s’y opposent et que les partenaires locaux ne sont pas convaincus. Elle montre aussi que, même si l’escalade militaire reste possible, les risques politiques liés à l’ouverture d’un front kurde contre l’Iran demeurent exceptionnellement élevés.

MENAFN30032026000228011069ID1110917738