De nos jours, il semble que les projets où l'on dépense de l'argent pour un rendement plus élevé soient plus courants ?

On disait auparavant que le zero-ROI sans effort ne rapportait rien, faire des tests sur le réseau de test était une perte de temps et d'énergie, comme Monad.
On disait aussi qu'il fallait investir des fonds pour que l'airdrop ait plus de poids, car dans l'esprit des projets, cela représentait une communauté de haute qualité.
La piste Perps a encore fait exploser le mode de financement où « plus les frais de transaction sont élevés, plus l'airdrop est important », en étant presque tous en mode spam.
Mais on a encore sous-estimé la face cachée des projets, VOOI, BackPack, Paradex, EdgeX...
Vous cherchez à profiter de l'airdrop du projet, mais ce que le projet veut, c'est votre capital.
Non seulement cela gaspille du temps et de l'énergie, mais votre capital est aussi récolté.
Dans le cercle des profiteurs, plus on travaille dur, plus on perd.
Certains projets n'ont plus aucune limite pour maximiser leurs profits, la faucille est grande et rapide.
Le marché est en baisse, la liquidité dans la crypto est faible, et il n'y a pas de nouvelles personnes qui entrent, de plus en plus de projets choisissent de couper les ponts en toute transparence.
Alors, démythifions tous les projets, peu importe à quel point leur contexte semble attrayant.
En période de marché baissier, il vaut mieux faire moins et observer davantage ; souvent, ne rien faire suffit déjà à surpasser la majorité.
L'airdrop est-il complètement fini ? Je ne pense pas, il devrait y avoir de nouveaux modèles qui apparaîtront. Avant que l'opportunité ne se présente, se détendre un peu, c'est aussi une bonne stratégie.