L'article de 36kr a fourni les données suivantes illustrées ci-dessous.


Ces mineurs qui utilisent temporairement leur puissance de minage pour faire tourner l'IA, $BTC , ne diffèrent en rien des investisseurs particuliers qui coupent leurs pertes en bas de $BTC pour récupérer des gains en or et en argent.
Ils suivent tous la tendance, achètent en hausse et vendent en baisse, sans vision claire. La pénurie de puissance de calcul aux États-Unis n’est pas un problème de votre machine de minage. Ce n’est pas ça, c’est un problème d’énergie. La nouvelle carte Nvidia va encore, encore, encore doubler la puissance de calcul.
Les machines de minage ne sont pas le goulot d’étranglement, ce sont les groupes électrogènes dans les fermes de minage qui attirent l’attention des grands acteurs de l’IA. Comme on le sait, les tokens aux États-Unis sont chers, dépenser 1 kWh en tokens peut rapporter l’équivalent de 10 kWh en gains. Mais les tokens ne resteront pas chers indéfiniment, regardez Minimax qui domine la consommation totale de tokens, n’est-ce pas ? La tarification des concurrents de l’autre côté du Pacifique n’est qu’un 1/15 de cela, OpenAI et d’autres devront tôt ou tard ajuster leurs prix.
Donc, faire un profit de 10 fois la valeur d’un kWh, comme dans le minage DeFi, c’est une ruse pour piéger les gens. Quand tous les fournisseurs seront en place et auront investi massivement dans la construction de groupes électrogènes et de centres de données, ils finiront par être submergés par la concurrence.
Le résultat pourrait même être de perdre de l’argent en minant des tokens. Ce n’est pas une option ? Laisser des équipements dépréciés sans rien faire, c’est comme revenir à zéro, ou peut-être que le minage à perte pourrait encore récupérer 7% du capital initial.
Et si on revenait miner du BTC ? La disponibilité et la latence du réseau nécessaires pour le token ne sont pas les mêmes que pour le BTC, il faut des investissements supplémentaires, comme le découpage, le parallélisme et le pipeline pour les grands modèles, nécessitant plusieurs GPU dans des serveurs avec une latence ultra-faible et un débit énorme, ainsi qu’un câblage spécial. La déduction en 2C nécessite aussi un environnement réseau à haute vitesse.
Tout cela peut sembler marginal, mais le coût de mise en œuvre n’est pas du tout bon marché. Après tout, l’infrastructure aux États-Unis doit être financée par des fonds privés, si votre cluster est situé dans une région reculée…
En résumé, je pense qu’après avoir fait le tour, $BTC devra à nouveau miner en bas, les cartes de minage seront encore une fois mises à jour, et les anciennes machines perdront leur avantage, ne pouvant plus miner à ce coût actuel de $BTC …
BTC0,4%
Voir l'original
TakiBeravip
Voir l'article de 36kr qui donne les données ci-dessous.
Ces mineurs qui utilisent temporairement leur puissance de calcul pour l'IA $BTC ne sont pas différents des petits investisseurs qui coupent leurs pertes en bas de $BTC pour racheter de l'or et de l'argent.
Ils suivent tous la tendance, achètent en hausse et vendent en baisse, sans conviction. La pénurie de puissance de calcul aux États-Unis, ce n’est pas votre machine qui manque, c’est l’énergie. La nouvelle carte Nvidia va encore faire doubler la puissance de calcul.
Les machines de minage ne sont pas le goulot d’étranglement, ce sont les groupes électrogènes dans les fermes de minage qui attirent l’attention des grands acteurs de l’IA. Tout le monde sait que le token aux États-Unis est cher, 1 kWh dépensé en token peut rapporter l’équivalent de 10 kWh en profit. Mais le token ne restera pas cher indéfiniment, regardez Minimax qui domine la consommation totale de token, n’est-ce pas une source d’envie ? La tarification des concurrents de l’autre côté du Pacifique n’est qu’1/15 de celle-là, OpenAI et d’autres devront tôt ou tard ajuster leurs prix.
Donc, faire un profit de 10 kWh pour 1 kWh dépensé, c’est comme le minage dans la DeFi, c’est une ruse pour piéger. Quand tous les fournisseurs seront en place, après avoir investi massivement dans les générateurs et les centres de données, ils seront forcément pris dans une spirale de surchauffe.
Le pire pourrait être de finir par miner des tokens à perte. Mais il faut continuer, sinon l’équipement qui dort et se déprécie sera perdu, et miner à perte pourrait quand même permettre de récupérer une partie du capital initial.
Et pourquoi ne pas revenir miner du BTC ? Miner du token demande une disponibilité et une latence réseau différentes de celles du BTC, avec des investissements supplémentaires, comme le découpage, le parallélisme et le pipeline des grands modèles, qui nécessitent plusieurs GPU dans des serveurs connectés par une ultra-basse latence et un débit énorme, avec des câbles spéciaux. La déduction pour l’inférence 2C nécessite aussi un environnement réseau à haute vitesse.
Tout cela peut sembler marginal, mais le coût de mise en œuvre n’est pas du tout bon marché. Après tout, l’infrastructure aux États-Unis doit être financée par le privé, si votre cluster est dans une région reculée…
En résumé, je pense qu’après avoir fait le tour, le petit investisseur qui a coupé ses pertes en bas de $BTC devra recommencer à miner, les cartes de minage ont été mises à jour, les anciennes machines ont perdu leur avantage et ne peuvent plus miner à un coût aussi bas qu’aujourd’hui $BTC …
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler