“Je savais que quelque chose n’allait pas” : du sperme de donneur erroné remis à des familles par des cliniques de PMA

Il y a 16 minutes

PartagerEnregistrer

Anna Collinson,File on 4 Investigatesand

Jo Adnitt,BBC News Investigations

PartagerEnregistrer

Keith Bridle / BBC

Laura et son partenaire disent que le mauvais sperme du donneur a été utilisé pour concevoir leur enfant James

“Ça n’a pas pris longtemps après la naissance de James pour que je sache que quelque chose n’allait pas,” dit Laura.

Elle et son partenaire, Beth, ont deux enfants - James, et leur plus grande Kate - tous deux conçus grâce à un traitement de PMA dans une clinique en Chypre du Nord.

Les deux femmes ont utilisé leurs propres ovules et ont choisi avec soin un seul donneur de sperme anonyme et en bonne santé. Elles ont indiqué à la clinique qui commandait le sperme pour elles qu’il était important d’utiliser le même donneur pour les deux bébés - afin que leurs enfants soient apparentés biologiquement.

Mais quand James est né, elles ont toutes les deux remarqué que ses “beaux” yeux bruns étaient très différents de ceux de sa mère biologique, Beth, et du donneur de sperme que la famille avait demandé. Cela a déclenché un doute chez ses parents : “Notre clinique s’est-elle trompée ?”

Après près d’une décennie d’inquiétude, Beth et Laura ont décidé que leurs enfants devaient faire un test ADN. Les résultats ont indiqué qu’aucun des deux enfants n’était apparenté au donneur de sperme que leurs parents avaient choisi. Qui plus est, les éléments suggéraient que les enfants n’étaient même pas apparentés entre eux.

“Le sentiment d’appréhension, c’était de savoir que quelque chose avait très clairement déraillé, et ce que cela allait signifier pour les enfants ?” dit Beth.

Famille fournie

James et Kate (photographiés il y a plusieurs années) ont été tous deux conçus grâce à la PMA

BBC News a parlé aux familles de sept enfants au total qui pensent que de mauvais donneurs de sperme ou d’ovules ont été utilisés pendant un traitement de PMA. La plupart de ces familles ont fait des tests ADN commerciaux qui semblent confirmer leurs craintes.

Tous ces cas sont liés à des cliniques en Chypre du Nord - un territoire où les lois de l’Union européenne ne s’appliquent pas et qui n’est reconnu légalement que par la Turquie.

La Chypre du Nord est devenue l’une des destinations les plus populaires pour les Britanniques cherchant un traitement de fertilité à l’étranger, selon des experts. Les cliniques sont réglementées de manière lâche et promettent des prix bas et des taux de réussite élevés.

Elles vantent une vaste gamme de donneurs anonymes d’ovules et de sperme venus du monde entier, ce qui les rend particulièrement attrayantes pour les personnes ayant des problèmes de fertilité, celles issues de la communauté LGBT ou les adultes seuls qui ne pourraient pas accéder à ce type de choix dans leur propre pays.

Il existe de nombreuses vidéos et photos sur les réseaux sociaux où des parents pleins d’espoir partagent leurs expériences positives.

Les cliniques de Chypre du Nord proposent aussi des procédures illégales au Royaume-Uni, comme la sélection du sexe pour des raisons non médicales. Le ministère de la Santé du territoire supervise ses cliniques de fertilité, mais n’a pas répondu à nos constatations malgré des demandes répétées.

“Nous pensions avoir commandé du sperme du Danemark”

Construire la confiance avec toutes les familles dans cette enquête a pris de nombreux mois. Nous avons travaillé en étroite collaboration avec Beth, Laura, Kate et James pour nous assurer qu’ils étaient prêts à partager leur histoire.

Beth et Laura nous ont dit qu’elles avaient décidé de fonder une famille en 2011.

Elles ont choisi le Dogus IVF Centre en Chypre du Nord. La coordinatrice patient à l’époque, Julie Hodson, leur a dit que la clinique pouvait importer du sperme congelé depuis la plus grande banque de sperme au monde, Cryos International, au Danemark.

Le couple a été impressionné, disent-elles, par la gamme de donneurs anonymes qui avaient subi des “bilans complets de santé” et des examens psychologiques.

Elles ont été attirées par le profil d’un donneur référencé comme “Finn” - un Danois qui se décrivait comme une personne en bonne forme et en bonne santé, qui buvait rarement et ne fumait jamais.

Beth (l) et Laura ® espéraient que le profil détaillé du donneur danois de sperme “Finn” apporterait du réconfort à leurs enfants

Dans une note manuscrite qu’elles ont vue, Finn a déclaré que sa motivation pour donner du sperme était de “apporter la vie et le bonheur aux autres”.

Beth et Laura espéraient que ce profil détaillé apporterait du réconfort à leurs futurs enfants lorsqu’ils grandiraient. “On a trouvé que c’était vraiment important que nos enfants aient une certaine idée de qui était leur donneur, parce que c’est la moitié de ce qu’ils sont,” dit Beth.

Finn et ses proches parents danois avaient des caractéristiques physiques similaires à celles du couple britannique - des yeux clairs et des cheveux bruns, a montré un arbre généalogique élargi.

“Nous avons demandé à notre coordinatrice patient, Julie, ce qu’il fallait faire pour commander le sperme de Finn,” se souvient Laura. “Et elle a dit : ‘Dr Firdevs va vous le commander.’ Voilà.”

Le couple affirme que leur traitement de PMA chez Dogus a été réalisé par le Dr Firdevs Uguz Tip - elles décrivent le Dr et son équipe comme “gentils et chaleureux”.

Neuf mois plus tard, Laura a donné naissance à leur premier enfant, Kate.

Quand le couple a voulu un deuxième enfant, il est retourné vers la même équipe de PMA et a demandé s’il pouvait utiliser à nouveau le donneur Finn. Hodson a confirmé par email que Firdevs allait recommander le sperme.

Cette fois-ci, Beth a ensuite donné naissance à James.

Le traitement de fertilité du couple en Chypre du Nord, y compris les médicaments, les hôtels et les vols, a coûté au total environ 16 000 £ - le sperme de Finn coûtant 2 000 £.

Beth et Laura disent qu’assez tôt, elles ont été ouvertes avec leurs enfants au sujet de l’homme qu’elles pensaient avoir été le donneur. “Les deux se décriraient comme ‘demi-danois’,” dit Laura.

Mais les yeux foncés, les cheveux foncés et la peau mate de James ont rendu ses parents méfiants quant au fait que son donneur n’était pas Finn - et, après des années de réflexion, Beth et Laura ont décidé que les deux enfants devaient faire un test ADN.

Aucun des deux enfants n’avait été conçu avec le sperme de Finn ; les résultats suggéraient le contraire. Ils indiquaient aussi que les enfants provenaient de donneurs de sperme différents et qu’ils n’étaient pas apparentés biologiquement entre eux.

Les résultats du test ont laissé les parents “absolument furieux” et avec de nombreuses questions sans réponse. Qui étaient les donneurs et, le cas échéant, quel dépistage avait été fait pour des contrôles de santé ?

“On est passé d’avoir ce joli profil du donneur Finn et d’avoir l’impression qu’on connaissait l’histoire familiale et l’historique santé, à… plus rien,” dit Beth.

Beth et Laura ont tenté de contacter Firdevs et Hodson, mais aucune des deux n’a répondu.

Les résultats ADN de Kate et James indiquaient qu’ils provenaient de donneurs de sperme différents

BBC News a passé des mois à essayer d’établir ce qui s’était passé pour Beth et Laura.

Pendant notre enquête, nous avons trouvé deux autres familles britanniques qui avaient été traitées par Firdevs et qui étaient aussi soupçonneuses que les mauvais donneurs avaient été utilisés pendant leurs traitements de PMA.

Elles aussi ont effectué des tests ADN commerciaux qui indiquent que leurs soupçons étaient fondés.

Beth et Laura se demandent si leur clinique avait même commandé le sperme du donneur Finn.

Quand nous avons contacté Firdevs, elle a déclaré n’avoir pas été responsable de la commande de sperme chez Dogus et a dit qu’aucune information concernant la demande visant le donneur Finn ne lui avait été transmise.

Elle a aussi mis en doute la fiabilité du test ADN commercial de Beth et Laura. Il n’est pas possible de conclure “avec certitude” que le mauvais donneur a été utilisé, dit-elle.

Firdevs a également déclaré à BBC News qu’elle “n’a pas effectué de traitement de PMA” entre 2011 et 2014, quand Beth et Laura étaient patientes, malgré le fait qu’il y ait eu des descriptions détaillées sur le propre site de Dogus de procédures qu’elle proposait pendant cette période.

La clinique Dogus, que Firdevs affirme être celle qui était responsable du traitement de Beth et Laura, n’a pas répondu à notre demande de commentaire.

En 2015, Firdevs et Hodson avaient quitté Dogus et travaillaient ensemble dans une autre clinique en Chypre du Nord.

Hodson, qui ne travaille plus sur le territoire, n’a pas répondu aux questions de BBC News concernant si elle avait transmis la commande de sperme à Firdevs.

Beth, Laura et les enfants ont désormais réalisé d’autres tests ADN accrédités, utilisables dans des tribunaux britanniques. Ceux-ci ont confirmé que James et Kate ne sont pas apparentés biologiquement et qu’ils n’ont pas été conçus à partir du même donneur de sperme.

Un expert renommé en génétique médico-légale, qui a analysé tous les tests de la famille, nous a dit qu’il est peu probable que l’un ou l’autre enfant soit biologiquement apparenté au donneur Finn.

Firdevs (l) et Julie Hodson ® ont continué à travailler ensemble après avoir quitté le Dogus IVF Centre

Nous nous sommes entretenus avec Cryos International, la banque de sperme au Danemark d’où Beth et Laura, ainsi qu’une autre famille dans notre enquête, pensaient que du sperme avait été commandé.

“Nous avons beaucoup de processus de sécurité, mais cela ne vous donnera jamais 100 %. C’est humain,” dit Ole Schou, le PDG de l’entreprise. Cependant, ajoute-t-il, une telle erreur n’a jamais été enregistrée dans l’historique de 45 ans de Cryos.

Un large éventail de spécialistes de la fertilité à travers l’Europe a déclaré à BBC News que la possibilité qu’un donneur incorrect soit utilisé par erreur une seule fois au cours d’une procédure de PMA était rare.

Toutefois, pour qu’une erreur de cette ampleur se produise plus d’une fois impliquant la même équipe médicale, cela pourrait suggérer une “négligence” voire une “tromperie”, ont conclu nos experts.

" C’est une situation absolument affreuse pour des patient(e)s," dit le Dr Ippokratis Sarris de la British Fertility Society après avoir examiné les conclusions. “Je n’ai jamais entendu parler d’un incident de ce type au Royaume-Uni. C’est la plus grande crainte de toute unité de PMA : confondre un ovule, un spermatozoïde ou un embryon.”

• _Les détails des organisations offrant des informations et un soutien en cas d’infertilité sont disponibles sur _****BBC Action Line

Santé

PMA

Grossesse