Le PDG de Fantium, Jonathan Ludwig, affirme que la tokenisation du sport nécessite de l'utilité, de l'alignement et un accès réel

Lors du dernier épisode de SlateCast, le PDG et cofondateur de Fantium, Jonathan Ludwig, a rejoint le rédacteur en chef de CryptoSlate, Liam « Akiba » Wright, et le PDG Nate Whitehill pour discuter des raisons pour lesquelles il est revenu à la construction, de la manière dont Fantium structure le financement des athlètes et du fait que sa vision plus large des jetons sportifs se concentre sur l’utilité plutôt que sur la simple spéculation. Au fil de la conversation, Ludwig a présenté la tokenisation comme un outil permettant d’élargir l’accès au capital et à la participation, à condition qu’elle soit liée à une activité financière réelle et conçue avec des incitations alignées.

Retour à la construction d’entreprise

Ludwig a déclaré que sa décision de passer de l’investissement à l’exploitation venait du sentiment qu’il n’appliquait pas pleinement ses points forts. En revenant sur une période de voyages et d’investissements providentiels, il a dit : « J’ai eu l’impression qu’il manquait quelque chose », ajoutant qu’il ne voulait pas rester « sur le banc de touche ». Il a déclaré que le tournant est venu lorsqu’il a compris : « Je veux être aux commandes », et qu’il fallait « retrousser à nouveau mes manches ». Ludwig a ajouté que la vente de son entreprise précédente lui a donné la liberté de poursuivre une activité qu’il pensait pouvoir avoir « un impact très positif à différents niveaux ».

D’abord la finance, ensuite la spéculation

À la question de ce qui devrait et ne devrait pas être tokenisé, Ludwig a tracé une ligne claire entre les actifs financiers et les instruments culturels purement spéculatifs. Il a dit : « Les actifs financiers seront tokenisés », en faisant valoir que la tokenisation peut démocratiser la participation à la fois pour les institutions et les investisseurs particuliers. Dans le même temps, il a exprimé des réserves au sujet des domaines principalement portés par l’engouement, disant qu’il est « un peu sceptique sur les éléments culturels » et qu’il n’est « pas très intéressé » par le fait que la tokenisation soit « vraiment une affaire de pure spéculation ».

Cette distinction a aussi façonné sa vision des jetons sportifs. Ludwig a déclaré que la tokenisation peut fonctionner dans le sport lorsqu’elle aide les athlètes, les clubs et les équipes à lever des fonds, tout en offrant aux supporters une exposition aux « parcours et, dans le même temps, au potentiel à la hausse, mais aussi au risque auquel ils font face ». Dans son approche, la tokenisation est la plus convaincante quand elle crée une véritable relation financière plutôt qu’un récit de trading détaché.

Comment fonctionne le modèle des athlètes chez Fantium

En parlant du produit central de Fantium, Ludwig a déclaré que l’entreprise a construit « la toute première plateforme de financement pour joueurs de tennis de l’industrie au cours des trois ans et demi dernières années ». Il a expliqué que les athlètes décident quelle portion de leur économie ils souhaitent tokeniser, mais que « dans 99% des cas, il s’agit simplement d’argent de prix ». D’après Ludwig, on privilégie l’argent de prix parce que c’est « plus prévisible » et « plus transparent », ce qui rend l’exécution et les versements plus faciles que des structures liées aux revenus du sponsoring.

Il a noté que les parrainages et les endorsements pourraient théoriquement être inclus s’ils étaient auditables, mais a dit que ces revenus sont beaucoup plus difficiles à prévoir que les gains des tournois. Cette approche pragmatique, a-t-il suggéré, fait partie de ce qui rend la plateforme opérationnelle aujourd’hui.

Ludwig a aussi insisté sur la directivité du modèle. « Il n’y a aucun intermédiaire. C’est comme une transaction P2P », a-t-il déclaré. Il a ajouté que certains jeunes joueurs de tennis sur la plateforme « ont totalement changé leur vie », en obtenant un financement significatif pour leur carrière tout en construisant des relations directes avec les supporters, notamment des utilités axées sur l’accès liées à une détention vérifiée.

Pourquoi les jetons fans ont été insuffisants

Ludwig a soutenu que les modèles de jetons fans précédents rencontraient un problème structurel : les clubs ou les athlètes sous-jacents n’étaient souvent pas les véritables créateurs ou propriétaires de l’enjeu à la hausse des jetons. « Ils ne détiennent pas l’upside », a-t-il dit, et c’est pour cela qu’ils n’étaient pas pleinement incités à intégrer les jetons dans leurs écosystèmes. Son point de vue est que les futurs jetons sportifs fonctionnent mieux lorsque les athlètes, clubs et équipes possèdent à la fois « l’upside » et « le downside », ce qui leur donne une raison de soutenir pleinement l’utilité, la monétisation et l’accès via token.

$BANK et l’expansion vers le poker

Ludwig a déclaré que la vision plus large de Fantium, « Sports Capital Markets », s’est étendue avec Fanstrike et désormais avec « le premier token de bankroll en on-chain » , $BANK. Il a expliqué la structure en termes simples : « Nous utilisons cet argent pour investir dans des joueurs de poker professionnels ». Comme les joueurs de poker vendent souvent des parts de leur mise de tournoi en privé pour gérer la variance et les exigences de bankroll, Ludwig a déclaré que Fantium voit une opportunité de formaliser ce marché en on-chain.

Il a dit que les retours de ces investissements seraient utilisés « pour racheter le token, intégrer des flywheels, et simplement le recycler dans le token ». Avec le temps, l’objectif est que Fanstrike permette aux joueurs de poker individuels de lancer leurs propres tokens de bankroll en utilisant $BANK comme token sous-jacent de l’écosystème.

Construire là où la liquidité existe déjà

Au moment de lancer sur Solana, Ludwig a déclaré que la décision se résumait à l’infrastructure et à l’activité du marché. « Nous voulons être présents là où la liquidité est à son plus haut », a-t-il dit, en qualifiant Solana de « choix évident ». Il a aussi noté que tous les mécanismes natifs de la crypto ne se traduisent pas bien dans le sport, en citant par exemple les courbes de bonding, qui ne convenaient pas car les fans de sport typiques seraient désavantagés par la vitesse requise pour participer efficacement.

Clôture

Pris ensemble, les commentaires de Ludwig ont dessiné une stratégie de jetons sportifs centrée sur l’accès, le financement et l’alignement dans le monde réel. Il a soutenu que l’adoption dépendra d’une meilleure réglementation, de plateformes d’entrée et de sortie améliorées, ainsi que de produits offrant une « vraie utilité » aux fans, aux clubs et aux athlètes. Pour Fantium, cela signifie abstraire la crypto quand c’est nécessaire, s’appuyer sur des rails natifs de la crypto lorsque c’est approprié, et construire des actifs sportifs qui font plus que simplement s’échanger.