Je viens de réaliser quelque chose sur la façon dont les marchés sont en réalité prévisibles si l'on prend suffisamment de recul. J'examinais ce graphique à long terme montrant les cycles du marché sur plusieurs décennies, et le motif est presque effrayant : paniques boursières, puis reprise, puis pics d'euphorie, puis tout s'effondre à nouveau. Encore et encore.

Le graphique trace ces périodes où il faut faire de l'argent en montrant exactement quand la peur domine versus quand la cupidité prend le dessus. On voit des années de panique comme 1927, 1945, 1965, 1981, 1999, 2019 — ce sont les périodes brutales où tout s'effondre et la plupart des gens sont émotionnellement ruinés. Ensuite, il y a les phases de boom où les actifs montent en flèche, tout le monde se sent invincible, et honnêtement c’est à ces moments qu’il faut prendre des profits, pas acheter davantage.

Mais l’argent véritable ? Il se fait lors des périodes de faiblesse. 1924, 1932, 1942, 1958, 1969, 1985, 2002, 2020 — ce sont les années où les prix sont écrasés, le sentiment est absolument terrible, et littéralement personne ne veut toucher à quoi que ce soit. C’est précisément à ces moments-là que la richesse générationnelle se construit, mais cela nécessite un état d’esprit complètement différent de celui de la majorité des gens.

Ce qui est fou, c’est qu’on est littéralement en début 2026 en ce moment, et selon ce modèle de graphique, nous approchons cette phase de pic d’euphorie. Si le cycle se maintient, c’est la période où il faut penser à verrouiller ses gains, pas se laisser emporter par la hype. Le graphique ne ment jamais — chaque marché haussier finit par se dégrader en panique, et chaque panique devient la base du prochain marché haussier.

Le vrai défi, c’est de pouvoir suivre le cycle au lieu de suivre ses émotions. Acheter quand c’est terrifiant, vendre quand ça semble inarrêtable. Concept simple, exécution brutale. Curieux de savoir si cette fois sera différente ou si l’on assiste simplement à la même histoire qui se répète.