Donc, je regarde le contenu de The Moon depuis un moment, et quelque chose me chiffonne dans toute la conversation sur la valeur nette de Carl Runefelt. Tout le monde parle de sa richesse comme si c’était la vérité absolue, mais laissez-moi décomposer ce que nous savons réellement versus ce qui n’est que perception.

Le gars est passé de caissier en Suède à devenir l’une des plus grandes voix de la crypto sur les réseaux sociaux. C’est une vraie histoire. Il a surfé sur la vague Bitcoin dès 2017, construit une énorme audience sur YouTube et Instagram, et maintenant il est partout en collaborant avec d’autres grands noms de la crypto. Mais voici où ça devient intéressant - combien de sa richesse apparente est réellement réelle ?

Parlons des sources de revenus. YouTube et Instagram lui rapportent évidemment beaucoup. Posts sponsorisés, liens affiliés, partenariats avec des plateformes crypto - c’est un revenu solide pour quelqu’un avec sa portée. Ensuite, il y a ses avoirs en crypto. S’il a vraiment acheté du Bitcoin tôt et conservé pendant les hausses, oui, cela pourrait être conséquent. Mais c’est un gros « si », et tout dépend des prix du marché à un moment donné.

Les NFTs et les petits projets crypto font aussi partie de son portefeuille, mais ceux-là sont beaucoup plus volatils et difficiles à évaluer. La vraie question est de savoir si la valeur nette de Carl Runefelt est réellement ce qu’elle semble ou si c’est surtout une bonne stratégie de branding.

Voici la vision sceptique que personne ne veut admettre : ces supercars ? Peut-être louées pour le contenu. Les vacances de luxe ? Sponsorisées ou louées. Je ne dis pas que le gars est fauché, mais il y a une énorme différence entre posséder des actifs et créer l’illusion de richesse pour attirer l’engagement. Le jeu des influenceurs repose littéralement sur l’apparence.

Sans dossiers financiers réels - que nous ne verrons jamais - estimer la valeur nette de Carl Runefelt revient à deviner. La plupart des estimations oscillent entre 2 et 10 millions, selon la quantité de crypto qu’il détient réellement et ce que le marché fait ce jour-là. Mais voilà le truc avec la richesse crypto - elle n’est pas stable. Sa valeur nette peut fluctuer de millions en fonction d’un seul pump ou dump de Bitcoin.

Ce que je respecte, c’est la façon dont il a construit sa marque, quoi qu’il en soit. Que sa richesse soit aussi massive qu’elle en a l’air ou qu’elle soit une image soigneusement construite, il a clairement compris le jeu. Mais si vous le suivez pour des conseils d’investissement ou si vous pensez que son style de vie prouve des rendements garantis, là, il faut freiner. La crypto est déjà assez imprévisible sans ajouter la mythologie des influenceurs par-dessus.