Récemment, je réfléchissais à une question : pourquoi certaines personnes restent toujours au bas de la société, sans jamais pouvoir s’en sortir ? Après avoir observé cela pendant longtemps, j’ai réalisé que ce n’est pas seulement une question de chance ou d’effort, mais que ces individus sont en réalité enfermés par quatre forces puissantes.

Tout d’abord, l’influence de la famille d’origine. Vos parents déterminent presque votre point de départ. Ce n’est pas une nouveauté, mais beaucoup ne réalisent pas à quel point c’est sérieux. Nous savons tous que les enfants imitent leurs parents, mais le vrai problème, c’est que cette imitation ne se limite pas au comportement, elle s’enfonce profondément dans la façon de penser, la logique d’action, la compréhension du monde. Si les parents manquent de compétences pour survivre, ils transmettent à la génération suivante un système défectueux. Ce n’est pas une question de gènes, mais une « transmission génétique » sociologique. L’éducation obligatoire a permis de briser une partie de ce cycle, mais pour la majorité, l’impact de la famille reste déterminant. Les riches transmettent leur expérience, les pauvres transmettent leur difficulté, de génération en génération.

Ensuite, le piège de la vision de la consommation. J’ai remarqué un phénomène : tant les pauvres que les riches achètent des produits de luxe, mais le résultat est totalement différent. Les pauvres dépensent leur argent durement gagné, tombant dans un trou d’endettement ; les riches utilisent les revenus issus de la valorisation de leur capital pour acheter, ce qui fait augmenter leur patrimoine. Cela peut sembler cruel, mais c’est ainsi. La vérité la plus douloureuse, c’est que beaucoup comprennent ce principe, mais ne peuvent pas le mettre en pratique à cause du manque de capital de départ, d’un faible score de crédit, ou des coûts élevés d’emprunt. La différence entre savoir et agir, c’est une barrière énorme, et c’est peut-être la chose la plus frustrante au monde.

Voyons aussi la stratification sociale. J’ai un ami universitaire qui enseigne dans une grande école. Il dit qu’en étant sur le podium, il peut immédiatement voir qui vient de la grande ville, qui est comme lui, originaire de la campagne. Ces dernières années, cela devient de plus en plus évident — le nombre d’étudiants ruraux diminue. Pourquoi ? Parce que c’est une course à l’armement éducatif. Les familles de classe moyenne dépensent des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers, chaque année pour leurs enfants. Les ressources des moins favorisés se détériorent, rendant leur ascension encore plus difficile. Ce n’est pas spécifique à la Chine, c’est mondial, et plus une région est développée, plus c’est grave. En Allemagne, 5 % des gens possèdent près de la moitié des logements, les autres ne peuvent que louer. En Europe et en Amérique, les familles aisées achètent dès le jeune âge des maisons dans des quartiers scolaires de qualité, puis enchaînent avec des écoles primaires et secondaires de haut niveau, jusqu’aux universités prestigieuses. La probabilité pour un individu ordinaire d’entrer dans ces écoles de renom diminue petit à petit.

Enfin, un facteur dont peu parlent : l’impuissance apprise. Lorsqu’on reste longtemps dans un état où l’on n’a pas le choix, le cerveau finit par subconscientement croire qu’on ne peut rien changer, et on abandonne. Même si une opportunité se présente, on ne passe pas à l’action. La différence la plus marquante, c’est ici — les personnes capables peuvent faire beaucoup de choses, tandis que les pauvres ont très peu de ressources, peu d’énergie pour agir, et tout semble aller de travers, ce qui détruit leur confiance, encore et encore.

Après tout ce que j’ai dit, je veux souligner un point de basculement. Un de mes fans m’a récemment envoyé un message privé, disant qu’il n’avait pas de qualités particulières, qu’il se contentait d’observer, et que ses investissements étaient comme ceux des autres, des « pions » (韭菜). Je lui ai conseillé de devenir créateur sur Twitter, et je l’ai personnellement accompagné. Aujourd’hui, ses followers commencent à prendre de l’ampleur, et sa croissance est stable. Il a enfin compris ce qu’il devait faire pendant son temps libre, et cela pourrait devenir la deuxième courbe de sa vie.

Le point clé, c’est ici — il faut passer du statut de consommateur à celui de producteur. Les grands produisent, les pauvres consomment. Si tu ne fais que jouer aux autres, manger ce que les autres préparent, tu resteras toujours dans la même galère. Passer du temps à regarder des vidéos courtes ou jouer à des jeux, c’est aussi contribuer à la valeur des autres. Mais si tu commences à créer, à produire du contenu, la situation peut complètement changer.

Je sais que pour les personnes très pauvres, ces mots peuvent sembler durs. La société n’est pas très amicale avec ceux qui sont en bas de l’échelle, et plus on manque de ressources, plus le coût d’erreur est élevé. Mais c’est justement pour cela que ceux qui ont de l’ambition et de l’esprit vif doivent saisir leur chance. Un exemple : dans un village du Jiangxi, après avoir reçu des aides pour la pauvreté, un fermier talentueux a mené tout le village à devenir des influenceurs ruraux, avec des vidéos rustiques qui ont fait le tour du pays, et aujourd’hui ils vivent dans la prospérité.

Donc, je veux dire : si tu as du temps, fais quelque chose. Pas besoin de viser la rentabilité immédiate, ni d’être exceptionnel ou de changer ta vie du jour au lendemain. Commence sérieusement, et dans trois ou cinq ans, tu pourrais te rendre compte que cette petite décision a vraiment changé ta vie.