Je viens de voir que le nouveau documentaire d'HBO suscite une discussion sur l'identité de Satoshi Nakamoto, cette fois en pointant du doigt un cryptographe décédé, Len Sassaman. Franchement, cette hypothèse est plutôt intéressante.

Len Sassaman n'était pas un inconnu. Ce gars-là traînait dans la scène des cypherpunks à San Francisco dès les années 90, ayant participé à des projets majeurs comme Pretty Good Privacy et GNU Privacy Guard. Il a aussi cofondé une startup SaaS avec sa femme. Sur le plan académique, il était solide : doctorant en génie électrique à l'Université KU Leuven en Belgique. En 2011, il est décédé à 31 ans.

C’est là que ça devient intéressant. Le documentaire d'HBO, « MoneyElectric : The Bitcoin Mystery », commence à rassembler certains détails. Le parcours académique de Sassaman, ses connaissances en cryptographie, voire même son style d’écriture, pourraient tous pointer vers Satoshi. Plus étrange encore, Nakamoto aurait été silencieux deux mois avant la mort de Sassaman. Et il y a cette rumeur selon laquelle Sassaman aurait laissé une note avec 24 mots aléatoires. Tu sais, aujourd’hui, beaucoup de phrases de récupération de portefeuilles cryptographiques contiennent justement 24 mots.

Mais le problème, c’est que les 64 milliards de dollars en Bitcoin de Satoshi n’ont jamais bougé. Si c’était vraiment Sassaman, où sont passés ces fonds ? Sa femme n’y croit pas non plus. Donc, pour l’instant, c’est plus une hypothèse intrigante qu’une certitude.

Que Len Sassaman soit ou non le vrai Satoshi Nakamoto, sa contribution dans le domaine de la cryptographie et de la protection de la vie privée est indéniable. Ce documentaire d'HBO va sûrement relancer le débat dans la communauté. Qu’en penses-tu, Len Sassaman pourrait-il vraiment être ce mystérieux Satoshi ?