La longue saga du maoïsme : la rencontre de l'Inde avec la terreur rouge touche à sa fin

(MENAFN- IANS) New Delhi, 30 mars (IANS) La lutte de l’Inde contre le naxalisme a commencé en 1967 et s’est poursuivie jusque dans les années 2000 sous diverses formes et sous divers noms, en commençant par la remise en cause des propriétés féodales qui, ensuite, s’est étendue vers le sud, en s’élevant par défi contre l’État lui-même, conformément à la phrase de Mao Zedong : « le pouvoir politique se conquiert par le canon. »​

La doctrine du père fondateur de la Chine communiste — adoptée en Inde par une poignée d’ultra-gauchistes issus d’un soulèvement paysan à Naxalbari, dans le nord de l’État du Bengale-Occidental — s’est rapidement transformée en romantisme plutôt qu’en philosophie politique. ​

Les « maoïstes », armés et portant des vestes de camouflage, ont taillé le « couloir rouge » à travers les jungles et les taillis, à partir de l’Andhra Pradesh alors non divisé, du Maharashtra, du Madhya Pradesh (incluant plus tard le Chhattisgarh), de l’Odisha, du Bihar alors non divisé, et du Bengale-Occidental, en s’étendant jusqu’aux frontières ouvertes du Népal et plus au nord encore.​

Désormais, près de 60 ans plus tard, le ministre de l’Intérieur de l’Union, Amit Shah, a annoncé lundi au Parlement que le pays est enfin « exempt de naxalisme », marquant, selon lui, la fin d’une insurrection qui avait autrefois gagné de vastes zones du pays.​

Tout en prononçant son discours, Shah a évoqué l’histoire et l’impact du mouvement, qui a tué des milliers de personnes — des membres des forces de sécurité et des citoyens — et a entravé la progression et le développement dans les régions qu’il dominait. ​

Il a retracé les origines du mouvement au Bengale-Occidental et a mis en évidence son expansion à travers plusieurs États, aboutissant à la formation de groupes maoïstes.​

Shah a accusé les gouvernements précédents d’avoir laissé se développer le mouvement et a souligné que la violence maoïste a coûté la vie à plus de 20 000 personnes. Il a affirmé qu’il s’agissait d’un combat contre la démocratie, en avertissant que de tels mouvements visent à créer des vides en matière de gouvernance et de sécurité. ​

Il a assuré la mise en place de mesures de sécurité fermes, avec un développement accéléré dans les zones touchées, afin d’éliminer l’insurrection et de rétablir l’ordre.​

Selon le ministre de l’Intérieur, le mouvement a été « patronné » par l’ancien Premier ministre Indira Gandhi, qui aurait permis à l’idéologie de gauche de prendre pied dans le discours politique de l’Inde. ​

Il a souligné que le naxalisme n’est pas seulement un défi sécuritaire, mais aussi le produit de choix politiques effectués pendant l’ère du Congrès. ​

En reliant l’insurrection à des dirigeants passés, Shah a mis l’accent sur le récit du Parti Bharatiya Janata visant à corriger des injustices historiques et à se positionner comme garant de la stabilité nationale.​

Il a en outre ravivé la controverse de l’« urban naxal », en mentionnant un soutien apparent aux cadres de la part d’une partie de l’intelligentsia urbaine, et a cité des exemples à l’appui de ses propos.​

Sans aucun doute, l’insurrection d’ultra-gauche en Inde a régulièrement diminué au cours des deux dernières décennies. À son apogée, elle a touché plus de 200 districts à travers l’Inde le long du « couloir rouge ». ​

Aujourd’hui, comme le fait valoir le gouvernement, il ne reste qu’une poignée de zones vulnérables, et même celles-ci sont sous contrôle.​

Plusieurs facteurs ont contribué à ce déclin, a réaffirmé Shah, allant des opérations de sécurité, au développement des infrastructures et à l’implication de la communauté. ​

Des efforts coordonnés entre les forces centrales et celles des États, y compris des unités spécialisées comme les bataillons COBRA de la Force de police de réserve centrale, ont perturbé les réseaux naxals. ​

Parallèlement, des routes, des écoles et des services de santé ont été étendus dans des zones tribales auparavant négligées, ce qui a diminué l’attrait des groupes insurgés. Les programmes visant à intégrer les populations tribales dans la gouvernance de la société principale et à offrir des opportunités de subsistance ont encore affaibli la base sociale des insurgés.​

Si la déclaration officielle est marquante, des défis demeurent. Des poches résiduelles d’insurrection existent encore, et la dogme politique n’a pas été totalement éradiqué.​

MENAFN30032026000231011071ID1110919571