Trump fait appel à des dirigeants de Meta, Nvidia et a16z pour un nouveau conseil technologique

Le président Donald Trump fait entrer les Big Tech dans la salle de réunion consacrée aux politiques publiques, en nommant 13 dirigeants de la technologie américaine au sein du Conseil du président pour le développement scientifique et technologique (PCAST).

Selon un communiqué de presse de la Maison-Blanche, le groupe comprend Marc Andreessen (Andreessen Horowitz), Sergey Brin (Google), Safra Catz (Oracle), Michael Dell (Dell Technologies), Jacob DeWitte (Oklo), Fred Ehrsam (cofondateur de Coinbase), Larry Ellison (Oracle), David Friedberg (Ohalo Genetics), Jensen Huang (Nvidia), John Martinis (Google Quantum AI), Bob Mumgaard (Commonwealth Fusion Systems), Lisa Su (AMD) et Mark Zuckerberg (Meta).

Coprésidé par David Sacks et Michael Kratsios, le conseil est chargé de traiter à la fois les opportunités et les risques des technologies émergentes, en particulier leur impact sur l’emploi, alors que les États-Unis intensifient leurs efforts pour prendre la tête dans le domaine de l’intelligence artificielle.

La Maison-Blanche a indiqué que l’instance pourrait éventuellement s’élargir à 24 membres, avec de nouvelles nominations attendues prochainement.

Les dernières nominations interviennent après que Trump a publié, en janvier, un décret exécutif visant à remettre à niveau le PCAST en tant que groupe consultatif de tout premier rang.

Conçu pour garantir le leadership américain dans l’IA, l’informatique quantique et la biotech, le conseil réunit des experts issus des universités, des entreprises technologiques et du gouvernement afin de fournir des conseils impartiaux fondés sur la science concernant la technologie, l’économie, la sécurité et l’éducation, tout en s’opposant aux forces qui menacent l’intégrité scientifique.

Trump récompense les entreprises d’IA qui jouent selon les règles

L’administration Trump pousse une stratégie d’IA axée sur la rapidité et le leadership mondial, mais des actions récentes ont soulevé des questions.

Anthropic a subi un revers majeur après avoir été exclue de l’usage fédéral en raison des risques perçus de chaîne d’approvisionnement, dans un contexte de tensions liées à des restrictions en matière d’IA à caractère militaire.

À l’inverse, OpenAI a obtenu un accord rapide avec le Département de la Défense, incluant un accès classifié avec des garde-fous stricts.

                    **Divulgation :** Cet article a été édité par Vivian Nguyen. Pour en savoir plus sur la façon dont nous créons et examinons le contenu, consultez notre Politique éditoriale.