Un adolescent de 15 ans décède noyé après une baignade sauvage suite à un dîner avec ses amis et une consommation d'alcool. La famille poursuit en justice le restaurant et le gestionnaire pour indemnisation. Le tribunal a statué.

Un lycéen de 15 ans, Gong Mou, accompagné notamment de Yu Mou et Wu Mou, a dîné ensemble dans un certain restaurant. Gong Mou a bu 5 bouteilles de bière. Après le repas, les personnes se sont rendues dans un étang appartenant à une certaine personne pour y faire de la baignade en plein air ; pendant celle-ci, Gong Mou s’est noyé. Après l’incident, les membres de la famille de Gong Mou ont intenté une action en justice contre le restaurant et son exploitant, réclamant une indemnisation. D’après un journaliste de Red Star News qui s’est informé sur le site du Répertoire des documents judiciaires de Chine (China Judgments Online), le 23 mars, le tribunal populaire de Haicheng, dans la province du Liaoning, a rendu en première instance une décision : la juridiction a estimé que le restaurant devait faire preuve de prudence dans l’évaluation de l’identité des mineurs, notamment en demandant aux acheteurs de boissons de présenter leurs pièces d’identité ; le restaurant n’a pas rempli son devoir de vérification, et a aussi laissé des mineurs boire de l’alcool dans l’établissement, ce qui constitue une faute manifeste. En conséquence, le tribunal a condamné le restaurant et l’exploitant, Zhang Mou, à indemniser à hauteur de plus de 27 000 yuans, soit 27 796,98 yuans.

D’après l’image, sur Creative de Fig.

Il a été établi au cours de l’instruction : vers 16 h le 13 septembre 2025, Song Mou, parce qu’il fêtait son anniversaire, a trouvé Gong Mou, Yu Mou, Wu Mou et d’autres sept personnes pour dîner au restaurant de Haicheng. Pendant ce temps, Gong Mou a bu 5 bouteilles de bière. Après le repas, Gong Mou, Wu Mou et Song Mou se sont rendus pour se baigner en plein air dans un étang appartenant à Yu Mou ; pendant la baignade en plein air, Gong Mou s’est noyé.

Le tribunal estime que, conformément à l’article 1165 du Code civil « lorsque l’auteur, par sa faute, porte atteinte aux intérêts civils d’autrui et cause un dommage, il doit en assumer la responsabilité délictuelle », et à l’article 1 du cinquante-neuvième article de la Loi sur la protection des mineurs « Il est interdit d’installer des points de vente de tabac, d’alcool et de billets de loterie dans le voisinage des écoles et des jardins d’enfants. Interdiction de vendre du tabac, de l’alcool ou des billets de loterie aux mineurs ou de verser les gains de loterie aux mineurs. Les exploitants de tabac, d’alcool et de loterie doivent apposer des signes bien visibles indiquant qu’ils ne vendent pas du tabac, de l’alcool ou des billets de loterie aux mineurs ; en cas de difficulté à déterminer si le client est mineur, ils doivent lui demander de présenter ses pièces d’identité », dans la présente affaire, Gong Mou et les autres, qui ont dîné chez le défendeur, étaient tous des élèves du collège d’environ 15 ans. Le défendeur aurait dû pouvoir voir clairement qu’ils étaient mineurs, ou du moins s’acquitter d’obligations de vigilance plus prudentes. Le défendeur devait évaluer prudemment l’identité des mineurs, notamment en demandant aux acheteurs de boissons de présenter leurs pièces d’identité ; il n’a pas rempli son devoir de vérification, et a aussi laissé des mineurs boire de l’alcool au sein du restaurant, ce qui constitue une faute manifeste.

D’après les déclarations consignées dans les procès-verbaux d’enquête de la police pour Yu Mou et Wu Mou, Gong Mou a bu 5 bouteilles de bière. Ce comportement de consommation d’alcool entraîne une baisse de sa conscience de la sécurité, réduit sa capacité à juger le danger de la baignade en plein air dans l’étang et diminue son autodiscipline, ce qui accroît le risque de noyade. Le défendeur a vendu de l’alcool à Song Mou, mineur, et à d’autres mineurs, et leur a fourni cet alcool à consommer, augmentant le risque de blessures corporelles causées par une baignade en plein air après consommation d’alcool par des mineurs ; il s’agit d’une cause indirecte ayant conduit à sa noyade. Objectivement, cela a augmenté le risque que, après avoir bu, Gong Mou s’adonne à la baignade en plein air et cause des blessures corporelles : il s’agit de l’une des causes de sa noyade. Par conséquent, il y a lieu de conclure qu’il existe un certain lien de causalité entre la vente illégale d’alcool du défendeur et la noyade de Gong Mou après consommation. Le défendeur doit, en droit, assumer une certaine responsabilité délictuelle. Compte tenu notamment de la gravité de la faute du défendeur, de l’ampleur de sa « force causale » et d’autres facteurs, le tribunal a fixé que le défendeur devait supporter 5 % de la responsabilité.

Après identification, les pertes raisonnables de la demanderesse s’élèvent à 1 060 759,5 yuans. Conformément à la répartition de la responsabilité, le tribunal a décidé que le défendeur, Zhang Mou, ainsi que le restaurant de Haicheng, devaient indemniser les membres de la famille de Gong Mou pour un préjudice économique de 27 796,98 yuans.

Red Star News — journaliste Jiang Long

Rédaction — Bao Chengli

Révision — Wang Guangdong