Je viens de tomber sur ce classement fou des présidents les plus riches du monde et honnêtement, les chiffres ne s'additionnent pas dans ma tête. Apparemment, Vladimir Poutine aurait environ 70 milliards, ce qui est logique étant donné comment ça fonctionne là-bas, mais ensuite on voit Donald Trump listé à 5,3 milliards et ça devient bizarre. Comme si l'écart entre #1 and #2 était absolument énorme.

Ce qui a attiré mon attention, c’est combien de ces fortunes sont liées à leur position. Certains de ces gars ont hérité de leur richesse, d’autres ont construit des empires commerciaux avant de prendre le pouvoir, et certains... disons simplement que la comptabilité devient créative quand on contrôle les ressources du pays. Hassanal Bolkiah de Brunei à 1,4 milliard, provenant de la gestion d’une entreprise familiale avec de l’argent du pétrole. C’est une vibe différente de celle de Macron à 500 millions.

Toute cette liste pousse à réfléchir à ce que « richesse » signifie réellement pour les dirigeants mondiaux. Parlez-vous d’actifs liquides, de biens immobiliers, d’actifs d’État qu’ils contrôlent techniquement mais qu’ils ne possèdent pas personnellement ? Parce que ça change tout. Le président le plus riche du monde n’est peut-être pas celui qui a le plus d’argent accessible.

Ce qui est intéressant, c’est de voir combien de ces fortunes proviennent soit du pouvoir hérité, soit d’affaires avant la politique, ou... du genre de richesse difficile à suivre complètement. Ça donne une autre perspective sur l’influence mondiale quand on réalise combien d’argent est impliqué à ce niveau. Ça donne envie de voir quels seraient les chiffres si on pouvait tout voir.