Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
AI64 Observation : Les CIO déplacent leur budget SaaS traditionnel vers des startups AI natives
Titre
Le DSI est plus disposé que prévu à remplacer les SaaS traditionnels par des startups d’IA ; le classement Redpoint AI64 envoie quelques signaux
Résumé
Shawn “swyx” Wang remarque le projet AI64 de Redpoint Ventures : ce classement met en avant 64 nouvelles sociétés d’IA qui font du « Service-as-Software ». Elles ne font pas que vous aider à gérer l’information : elles automatisent directement le travail de type connaissance. Redpoint estime que ce marché pourrait atteindre 1,8 billion de dollars, soit à peu près le triple du marché actuel des logiciels cloud à 600 milliards de dollars.
Plus intéressant encore : swyx a « déduit à rebours » un chiffre à partir de l’enquête menée auprès du DSI de Redpoint : environ 46 % des DSI d’entreprise seraient disposés à envisager l’achat de produits de startups nées avec l’IA, plutôt que de s’accrocher aux fournisseurs historiques. Son algorithme s’appuie sur deux ensembles de données : 54 % penchent vers l’intégration de fournisseurs, et 45 % prévoient de remplacer des outils existants par l’IA. Si cette estimation est fiable, l’intention de renouvellement des entreprises dans des catégories centrales comme le CRM et l’ITSM pourrait être plus élevée que ce que le marché pensait auparavant.
Les chiffres clés sont résumés ci-dessous :
Analyse
Redpoint a filtré AI64 selon trois dimensions : l’espace de marché, la qualité des équipes et l’élan de croissance. Les sociétés retenues couvrent des domaines comme l’automatisation des workflows, les outils de vente et le secteur médical. La combinaison d’agents IA et de modèles open source permet de faire grimper les revenus plus rapidement que les cycles SaaS précédents. Les données comparatives de Redpoint montrent que, pour atteindre 5 millions de dollars ARR, les entreprises nées avec l’IA mettent environ 13 mois de moins que la génération précédente de SaaS ; cela colle avec la logique budgétaire du passage « du pilote au remplacement ».
L’interprétation de swyx de cette enquête (mars 2026, 141 responsables IT) est la suivante : les budgets IA des entreprises ne servent pas simplement à « ouvrir un nouveau seau budgétaire », mais à prélever activement une part des dépenses logicielles existantes. C’est une mauvaise nouvelle pour les éditeurs historiques qui facturent par siège ; en parallèle, cela ouvre une fenêtre pour les applications IA capables de générer directement des résultats métiers.
Cela correspond aussi à la vision de Redpoint pour 2026 : l’IA s’infiltre dans des secteurs « sales, désordonnés et ingrats » (assurance, juridique, etc.). Les gagnants seront ceux qui disposent de la souveraineté des données et peuvent bâtir des applications full-stack de bout en bout, plutôt que ceux qui ne proposent que des produits fins avec juste un modèle emboîté.
Pour être clair : « 46 % » est une déduction personnelle de swyx, et ne correspond pas aux termes exacts du rapport Redpoint ; l’échantillon et la manière de compter pourraient encore présenter des différences plus fines.
Évaluation de l’impact
Verdict : Cette histoire se situe encore au début à la mi-parcours du « cycle de remplacement » ; ce n’est pas trop tard pour s’y intéresser, mais la fenêtre se resserre. Les plus avantagés sont les Builders capables de déployer des scénarios de bout en bout, et qui détiennent des données de leur base privée, ainsi que les fonds de démarrage pouvant supporter le risque d’exécution. Pour ceux qui parient sur le modèle de tarification par siège côté transactions de second rang, et pour les grands acteurs traditionnels, ce n’est pas une bonne nouvelle.