Rapport récent : L'hydrogène mondial entre dans une « période de différenciation », la Chine confrontée à des contraintes de développement « de taille et de qualité »

Demandez à l’IA · Comment l’industrie chinoise de l’hydrogène peut-elle résoudre le problème d’adéquation entre l’ampleur et la qualité ?

Le 20 mars, la XIe Conférence sur le développement énergétique et l’innovation en Chine s’est tenue à Pékin, au cours de laquelle a été publié le « Rapport de recherche sur le développement des technologies et de l’industrie de l’hydrogène au niveau international 2026 ». Le rapport indique qu’aujourd’hui, l’industrie mondiale de l’hydrogène se trouve à la veille d’une mise à l’échelle, et que les trajectoires de développement des pays montrent des divergences manifestes. D’après des statistiques incomplètes, au 12 2025, 66 pays et régions, dont le Japon, les États-Unis et la Chine, ont publié des stratégies en matière d’hydrogène.

À l’heure actuelle, la Chine, grâce à la chaîne industrielle des nouvelles énergies la plus complète au monde et à une capacité installée de premier plan en énergies renouvelables, a déjà relié l’ensemble de la chaîne de valeur, de la production d’hydrogène à son stockage et son transport, jusqu’à son utilisation, tout en réalisant des progrès décisifs dans des domaines comme la fabrication des électrolyseurs et les applications aux véhicules commerciaux, devenant ainsi de façon incontestable le « leader en matière d’ampleur » à l’échelle mondiale.

Toutefois, sur les dimensions de « soft power » telles que la durabilité des matériaux de base, les technologies clés des équipements essentiels, les infrastructures de stockage et de transport, ainsi que l’élaboration des normes internationales, la Chine reste en phase de rattrapage. En même temps, il existe un désajustement évident entre la vaste capacité de production manufacturière de la Chine et un réseau de stockage et de transport encore fragile, ainsi qu’entre les projets d’hydrogène vert à expansion rapide et le système de certification international. Si cette contradiction structurelle n’est pas résolue efficacement, elle limitera la Chine à transformer son « avantage en ampleur » en un véritable « avantage industriel ». (Journaliste de Interface News, Tian Heqi)