Le plus grand fonds souverain au monde envisage de faire participer l'IA aux décisions d'investissement, la supervision humaine étant indispensable

robot
Création du résumé en cours

Demandez à l’IA · Quel rôle exact la supervision humaine joue-t-elle dans les décisions d’investissement liées à l’IA ?

IT之家, 24 mars — Les autorités officielles norvégiennes ont indiqué mardi que, le fonds souverain le plus important au monde, fort de 2,1 billions de dollars (IT之家 : au taux de change actuel, environ 14,48 billions de yuans RMB), autorisera finalement des systèmes d’intelligence artificielle à prendre certaines décisions d’investissement sous supervision humaine, mais n’envisage pas pour l’instant de le mettre en œuvre, car ce type d’outils continuera à produire des erreurs.

Cette image semble être générée par l’IA

Le directeur en charge du machine learning et de l’intelligence artificielle de la société norvégienne de gestion des investissements bancaires, Stian Kikkebøri, a déclaré que, parmi les 700 employés actuels de l’entreprise, environ la moitié utilisent les modèles de langage à grande échelle (LLM) de la société d’IA Anthropic, Claude, pour écrire leurs propres outils d’intelligence artificielle.

Kikkebøri a déclaré lors d’un séminaire sur l’IA de fonds que les employés utilisent principalement ces outils pour collecter des informations et faciliter la prise de décisions.

Les cas d’usage couvrent de nombreux aspects : surveiller les risques environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) ainsi que les risques financiers des 7000 entreprises détenues par le fonds, simuler des négociations contractuelles, ou encore préparer des réunions avec les entreprises.

Kikkebøri a déclaré que, dans le futur, certains agents d’intelligence artificielle seront autorisés à prendre des décisions limitées de manière autonome. Après la conférence, lors d’un entretien accordé à Reuters, il a déclaré : « Le principe central est de permettre aux humains de prendre de meilleures décisions grâce à l’analyse par l’IA. Un jour, nous ferons confiance aux agents IA pour qu’ils prennent eux-mêmes certaines décisions, et il nous suffira de superviser leurs actions. »

Il a ajouté que le fonds avance dans cette direction, mais qu’il ne l’a pas encore mise en œuvre, et a souligné que la supervision humaine reste indispensable.

Le PDG du fonds, Nicolai Tangen, soutient depuis longtemps l’utilisation de l’intelligence artificielle au sein des institutions et dans les entreprises dans lesquelles le fonds investit. Il a déjà déclaré sans détour que les entreprises qui n’adoptent pas cette technologie « sont extrêmement stupides ».

Il a indiqué que le fonds gère les recettes pétrolières et gazières de la Norvège afin d’en faire profiter les générations futures, sans avoir à subir la pression liée à l’automatisation des décisions d’investissement comme le feraient des investisseurs à court terme.

Tangen a déclaré : « Certains investisseurs ont déjà automatisé leurs décisions d’investissement… Nous ne le faisons pas. Et nous ne sommes pas des traders à haute fréquence, nous sommes des investisseurs de long terme, donc la situation est différente. »

La seule exception est que le fonds utilise l’analyse par intelligence artificielle du timing des transactions afin de réduire les coûts de transaction.

Tangen a déclaré que le fonds a investi « plusieurs millions de couronnes » dans le domaine de l’intelligence artificielle et a obtenu des retours « de plusieurs milliards de couronnes », mais n’a pas révélé de données précises ni de période.

Il estime que le nombre total d’employés dans ses bureaux à Oslo, Londres, New York et Singapour devrait rester autour de 700 personnes, mais, sous l’influence de l’intelligence artificielle, la structure des postes passera de l’administration en back-office vers les activités d’investissement en front-office.

À l’intention des autres dirigeants qui encouragent l’utilisation de l’intelligence artificielle au sein des entreprises, il conseille de ne pas fixer d’objectifs explicites de licenciement.

Tangen a déclaré : « Cela ne ferait que déclencher beaucoup de ressentiment. Je pense que l’objectif doit être d’améliorer le chiffre d’affaires, les bénéfices et l’efficacité opérationnelle, d’élargir la part de marché, et de mieux faire son travail propre. C’est la manière la plus constructive de déployer l’intelligence artificielle. »

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler