La coupure d'Internet en Afghanistan met en évidence la nécessité de solutions décentralisées

TLDR

• La panne de courant en Afghanistan a touché 13 millions de personnes, interrompant l’accès à la blockchain.
• La résistance à la censure de la blockchain est limitée sans un internet décentralisé.
• Roam Network vise à fournir un internet décentralisé pour soutenir la blockchain.
• Des réseaux décentralisés comme Helium et World Mobile se développent comme alternatives.

La récente coupure d’internet de 48 heures en Afghanistan a suscité de vives inquiétudes concernant la vulnérabilité des technologies décentralisées. Malgré la promesse de la blockchain de transactions sécurisées et résistantes à la censure, l’événement a mis en évidence une faiblesse fondamentale : sa dépendance à des fournisseurs d’accès internet centralisés. La panne de courant, qui a touché 13 millions de personnes, souligne la nécessité de solutions alternatives d’infrastructure internet permettant de maintenir le fonctionnement des réseaux blockchain même lorsque les fournisseurs traditionnels échouent. Cette situation a mis en lumière l’importance de l’infrastructure d’internet décentralisé.

Coupure d’internet en Afghanistan et ses effets

Le 1er octobre 2025, l’Afghanistan a connu une panne d’internet quasi totale qui a duré environ 48 heures. La perturbation, qui a touché des millions de citoyens, aurait été ordonnée par l’administration des Taliban. Bien que le gouvernement ait ensuite attribué la coupure à des problèmes techniques liés à des câbles à fibre optique, le moment et l’ampleur de la perturbation ont soulevé des inquiétudes concernant la censure et le contrôle gouvernemental de l’accès à internet.

L’événement a impacté environ 13 millions de personnes, les privant du monde numérique. La coupure d’internet a également perturbé de nombreuses activités blockchain, mettant en évidence un défi majeur pour les réseaux décentralisés. Bien que les blockchains visent à offrir une plateforme résistante à la censure pour les transactions, la coupure a montré à quel point ces systèmes peuvent être vulnérables aux interruptions de connectivité internet.

L’infrastructure d’internet décentralisé gagne en attention

La coupure en Afghanistan a accéléré les appels en faveur de solutions de connectivité décentralisée. De nombreux défenseurs de la blockchain estiment que la promesse de la technologie blockchain ne peut pas être pleinement réalisée tant que l’infrastructure internet sous-jacente n’est pas elle aussi décentralisée. Si la blockchain reste dépendante de fournisseurs centralisés, elle est vulnérable aux interventions gouvernementales et aux défaillances techniques, ce qui peut la rendre inefficace lors des coupures.

Michail Angelov, cofondateur de Roam Network, a décrit la coupure en Afghanistan comme un « appel au réveil ». Il a souligné que lorsque la connectivité internet est contrôlée par quelques fournisseurs centralisés, la promesse centrale de la blockchain est compromise. Ses commentaires mettent en avant l’importance de construire une infrastructure décentralisée pour soutenir les réseaux blockchain lors de perturbations comme celle survenue en Afghanistan.

Les réseaux sans fil décentralisés offrent une solution

Des projets comme Roam Network travaillent à des solutions pour décentraliser l’infrastructure internet. Roam vise à créer un réseau sans fil décentralisé alimenté par smartphone, qui permettra aux utilisateurs d’accéder à la meilleure connexion internet disponible, même pendant des coupures.

Le réseau utilise une approche participative, en collectant des données sur la force du signal mobile et la couverture pour créer une carte dynamique qui aide les utilisateurs à trouver la connexion la plus fiable.

Le système de Roam, qui inclut la technologie eSIM, peut sélectionner automatiquement le réseau optimal. Cela signifie que les utilisateurs auront encore accès aux applications et services blockchain, même si les fournisseurs internet traditionnels se retrouvent hors ligne. Angelov a souligné l’importance de s’assurer que les services blockchain restent disponibles face à des défaillances d’infrastructure centralisée.

Soutien croissant à la connectivité décentralisée

D’autres projets de connectivité décentralisée, comme World Mobile et Helium, travaillent aussi à réduire la dépendance à des fournisseurs d’accès internet centralisés. Ces projets construisent de vastes réseaux sans fil décentralisés alimentés par des utilisateurs locaux. Ils visent à créer des connexions internet alternatives moins vulnérables au contrôle gouvernemental ou aux problèmes techniques.

World Mobile, par exemple, compte plus de 2,3 millions d’utilisateurs actifs quotidiens dans plus de 20 pays. Helium, autre acteur majeur de la connectivité décentralisée, fonctionne dans plus de 190 pays et affirme disposer de plus de 1,3 million d’utilisateurs quotidiens. Ces deux réseaux visent à créer une infrastructure internet décentralisée plus robuste, qui soutiendra les applications blockchain et offrira une connexion fiable, quelles que soient les perturbations locales.

Le besoin d’une dorsale internet décentralisée

Les événements récents en Afghanistan ont clairement montré que les réseaux blockchain ne peuvent pas atteindre leur plein potentiel s’ils dépendent de fournisseurs d’accès internet centralisés. Bien que la technologie blockchain offre un moyen de contourner les systèmes financiers traditionnels et de réduire la censure, elle n’est pas à l’abri des interruptions de connectivité. La coupure en Afghanistan sert de rappel : la décentralisation doit aller au-delà de la couche protocole et s’étendre à l’infrastructure même qui prend en charge la connectivité internet.

Sans infrastructure d’internet décentralisé, la promesse de liberté financière et de résistance à la censure de la blockchain reste limitée. Tant que ce problème ne sera pas traité, les avantages de la blockchain risquent de continuer à être minés par le contrôle gouvernemental sur l’accès à internet. La coupure en Afghanistan a mis en évidence l’urgence de développer des solutions décentralisées garantissant la connectivité, même lorsque les systèmes centralisés échouent.