Le Kremlin prépare une refonte majeure de ses instruments d'influence extérieure, rapporte la FISU

(MENAFN- UkrinForm) Selon Ukrinform, le Service de renseignement extérieur de l’Ukraine a signalé cela.

D’après des sources ouvertes, le Kremlin élabore un plan visant à centraliser la gestion du « soft power » sous le contrôle direct de l’administration présidentielle russe, mettant ainsi fin à toute indépendance institutionnelle de « Rossotrudnichestvo » (Agence fédérale pour les questions relatives aux affaires des États du Commonwealth d’États indépendants, des compatriotes résidant à l’étranger et de la coopération humanitaire internationale).

La supervision de la structure remaniée sera très probablement confiée au premier vice-chef de l’administration présidentielle Sergueï Kirienko — un responsable qui contrôle déjà quatre départements clés de l’administration, dont la politique intérieure et l’infrastructure de l’information et des communications. Le directeur actuel de l’agence, Evgueni Primakov, devrait être relevé de ses fonctions puis transféré à la Douma d’État.

« Rossotrudnichestvo » s’est depuis longtemps présenté comme une agence de diplomatie culturelle. La réforme retire enfin ce vernis. Parmi les changements prévus figure une réorientation de l’agence, passant des activités culturelles et humanitaires vers une influence étrangère globale, incluant des campagnes d’information, des démarches auprès des publics cibles et la coordination avec des structures loyales à l’étranger. L’agence, qui était auparavant considérée comme une partie intégrante des services spéciaux russes, est désormais institutionnalisée formellement à cette fin.

Par ailleurs, des plans sont en cours d’élaboration pour mettre en place un fonds spécialisé destiné à financer des projets médiatiques et humanitaires à l’étranger — une structure que le Kremlin décrit comme une analogue à USAID, mais qui, dans sa conception, ressemble davantage à un mécanisme de financement clandestin de réseaux d’influence via le secteur non gouvernemental.

Le recentrage géographique de la réforme évolue également : une priorité a été accordée aux pays post-soviétiques, que Moscou considère comme une zone de compétition stratégique et un lieu de restauration de l’influence perdue. L’intensification de la présence informationnelle et de l’expansion « culturelle » dans la région constitue un signal direct aux États déjà soumis à la pression d’une activité hybride russe, a souligné le SSU.

La concentration des ressources et du pouvoir entre les mains de Kirienko crée des conditions pour le déploiement plus rapide de campagnes d’influence et leur synchronisation avec les objectifs politiques intérieurs du Kremlin, rendant la réforme non pas une optimisation administrative, mais un élément de préparation à une nouvelle vague d’agression informationnelle, indique le rapport du renseignement.

** À lire aussi :** la Russie endommage 453 installations d’infrastructures touristiques en Ukraine

Comme l’a indiqué Ukrinform, le Service européen pour l’action extérieure a publié son quatrième rapport annuel sur la menace de manipulation et d’ingérence étrangères dans l’information, selon lequel la Russie et la Chine sont identifiées comme le principal acteur des activités hybrides.

Photo : АА

MENAFN29032026000193011044ID1110914021