Les membres du Congrès américain sont sceptiques quant à une éventuelle invasion terrestre de l'Iran par les États-Unis

MaticHoleFiller · 2026-03-30T13:19:31+00:00

Les membres des deux partis américains ont exprimé leur inquiétude quant à l'envoi de troupes au sol en Iran, estimant que cela pourrait prolonger la guerre et mettre en danger la sécurité des soldats. Bien que l'armée américaine ait déjà rassemblé des forces au Moyen-Orient, Trump n'a pas encore donné l'ordre d'intervenir. Certains membres du Congrès s'opposent à un financement supplémentaire, estimant qu'il manque des objectifs clairs et une stratégie de fin, tandis que certains républicains affirment que l'objectif de l'action est précis.

MaticHoleFiller

2026-03-30 13:19:31

Création du résumé en cours

Des législateurs des deux partis américains ont exprimé, dimanche, leur inquiétude quant à la possibilité d’envoyer des troupes terrestres américaines en Iran.

Le sénateur républicain de l’Oklahoma James Lankford a déclaré : « Nous devons être clairs sur l’objectif, et sur ce qu’ils font exactement. »

Il a ajouté : « Le pire serait que ce type de conflit éclate, puis qu’il s’arrête sans suite, en fin de compte, sans résultat. »

Le sénateur démocrate du New Jersey Andy Kim a déclaré que l’envoi de troupes terrestres en Iran ne ferait que prolonger la guerre et mettrait les soldats américains en danger. Il a dit : « Ce sera une opération extrêmement risquée ; mais quel en est le but ? »

Bien que plusieurs milliers de soldats américains se soient déjà rassemblés dans la région du Moyen-Orient, le président américain Trump n’a pas encore ordonné l’entrée des troupes en Iran.

Le sénateur démocrate du Maryland Chris Van Hollen a déclaré que les objectifs de guerre de Trump varient selon les moments, et a indiqué qu’« il n’existe tout simplement aucune stratégie de sortie ». Il a dit qu’il s’opposerait à ce que le Congrès approuve davantage de fonds pour cette guerre. Le gouvernement Trump cherche à faire approuver par le Congrès 200 milliards de dollars de fonds supplémentaires, destinés aux dépenses liées à des actions militaires contre l’Iran.

Il a déclaré : « Pendant sa campagne, ce président avait promis de ne pas entraîner les États-Unis dans une nouvelle guerre. Je pense que nous ne devrions pas accorder davantage de financement à une guerre illégale qu’il a lui-même choisie. »

Mais le sénateur républicain de l’Arkansas Tom Cotton a réfuté ces critiques dimanche, affirmant que les objectifs de la guerre contre l’Iran étaient clairs dès le départ.

Cotton a déclaré qu’à des points d’information presque quotidiens, des responsables du gouvernement lui avaient indiqué que les opérations des forces américaines visant à détruire les missiles iraniens et à retarder son programme nucléaire se déroulaient comme prévu, voire avec un avancement réel plus rapide que prévu.

Des informations massives et une analyse précise, le tout dans l’application Sina Finance

Responsable : Liu Mingliang

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.