Plus les institutions sont pessimistes, plus il faut acheter de l’or ? Ce signal s’est répété au cours des dix dernières années【Cours Maître Péifēngkè 2.2】

robot
Création du résumé en cours

Aperçu du contenu

Beaucoup de gens regardent l’or, avec l’habitude de se focaliser sur la Fed, sur l’inflation, sur le dollar.

Mais au cours des dix dernières années, il existe un signal plus « simple et brutal », qui a fonctionné de manière répétée : lorsque la position nette des investisseurs institutionnels sur l’or passe en territoire négatif, c’est souvent le point de départ d’un cycle de marché.

À l’été 2018, le sentiment du marché était extrêmement pessimiste : la Fed a continué de relever ses taux, et l’or était unanimement vendu à la baisse ;

et c’est précisément à ce moment-là que la position des institutions est passée en négatif. L’or a touché un point bas et a alors lancé un nouveau cycle de hausse.

Pourquoi les capitaux les plus professionnels se tromperaient-ils précisément au meilleur moment pour acheter ?

Aujourd’hui, à quel niveau se situe la position institutionnelle ? À quelle distance est-elle du « signal extrême » ?

Les variables locales (conjoncture), la baisse des taux, l’IA étant toutes présentes en même temps, cette règle restera-t-elle valable ?

Dans cette section, Peifengke·Chen Dapeng vous aidera à la décortiquer : positioninstitutionnelle, flux de capitaux et la véritable relation entre les prix de l’or.

Cliquez ici ou sur le tableau des cours ci-dessous pour déverrouiller la version complète ↓

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler