Je me suis trompé ! Après avoir fait le plein, je me suis rendu compte que c'était « Zhongyuan Petrochemical », réponse locale

Récemment, un internaute du Hebei a posté en disant “J’ai été négligent, c’est trop similaire à Sinopec” ! En faisant le plein, il s’est demandé pourquoi le prix de l’essence était si bas, et le personnel a répondu qu’ils n’étaient pas Sinopec, mais Zhongyuan Petrochemical. Dans la section des commentaires, cet internaute a répondu à d’autres internautes en précisant que cette station-service se trouvait sur la route Shiqing à Shijiazhuang, et qu’il ne s’en était rendu compte qu’après avoir fait le plein.

Les images publiées par cet internaute montrent que “Zhongyuan Petrochemical” est écrit en lettres blanches sur fond rouge, et que la seule différence avec Sinopec, qui est également en lettres blanches sur fond rouge, est un seul caractère ; en effet, il manque simplement un “i”, ce qui peut prêter à confusion si l’on ne regarde pas attentivement. Un représentant de la station-service impliquée a déclaré qu’il exploitait cette station depuis plus de dix ans sous ce nom, et que des agences avaient déjà enquêté sur le nom auparavant, mais qu’il avait un permis d’exploitation et que le nom avait été approuvé. Lorsque le journaliste a interrogé sur l’idée initiale derrière le choix du nom, le représentant a répondu : “Ça, vous n’avez pas à vous en soucier.”

Le journaliste a consulté Tianyancha, qui montre que cette station-service est la station-service Baichigan de Zhongyuan Petrochemical dans le district de Luquan à Shijiazhuang, et qu’elle était auparavant connue sous le nom de station-service Zhongyuan Petrochemical de Luquan.

Source : Tianyancha

Un employé du bureau de supervision du marché du district de Luquan a déclaré au journaliste qu’il n’était pas facile de juger uniquement sur le nom de la station, et qu’il fallait évaluer la situation de la décoration pour déterminer s’il y avait violation des droits d’auteur, et qu’ils enverraient quelqu’un enquêter sur place et répondraient ensuite.

Un journaliste de Jimu News a découvert sur la carte que certaines stations-service “Zhongyuan Petrochemical” se trouvaient également dans d’autres provinces comme le Henan, l’Anhui et le Hunan.

Selon un rapport de Shijiazhuang News en juillet 2011, des agents de la chambre de commerce de la ville de Xinle ont découvert qu’une station-service locale utilisait le nom “Zhongyuan Petrochemical”, qui ressemblait à celui de China Petroleum & Chemical Corporation, enregistré sous le nom de “Sinopec”. Après enquête, il a été révélé que le nom enregistré de cette station-service auprès des autorités locales était “Station-Service du Nord de Xinle”. La chambre de commerce de Xinle a conclu que le concerné avait violé les droits exclusifs de la marque déposée et a ordonné l’arrêt des activités illégales, ainsi qu’une amende de 16 000 yuans.

De plus, selon un rapport de Hongwang en février 2015, des inspections à Taojiang dans le Hunan ont révélé que 8 stations-service “Zhongyuan Petrochemical” et “Zhongkeng Petrochemical” étaient des stations “imitatrices”. Selon l’article 57 de la loi sur les marques, utiliser une marque similaire à une marque déposée sans la permission du titulaire est considéré comme une violation des droits exclusifs de la marque. Le bureau du commerce du comté prendra des mesures strictes contre ces stations-service impliquées dans des violations.

Le journaliste a noté qu’auparavant, trois grandes entreprises d’État, Sinopec, China National Petroleum et CNOOC, avaient successivement publié des annonces de lutte contre la contrefaçon, déclarant avoir été confrontées à des “imitateurs” et rappelant à tous les secteurs de la société de rester vigilants et de se prémunir contre les risques.

Source : Synthèse de Qilu Evening News, Jimu News

Rédacteur en chef : Wang Weina

Correction : Qin Hao

Éditeur en chef : Wu Xizhi

Des informations abondantes et des analyses précises sont disponibles sur l’application Sina Finance.