Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Kalshi fait face à des poursuites dans plusieurs États alors que les marchés de prédiction sont qualifiés de « jeu d'argent déguisé »
TLDR:
Table of Contents
Toggle
TLDR:
L’État de Washington cible Kalshi pour violations des lois sur les jeux d’argent
Les tribunaux du Nevada agissent contre Kalshi et Coinbase
L’État de Washington a poursuivi Kalshi vendredi, alléguant que ses produits de marché de prédiction enfreignent les lois sur les jeux d’argent en ligne de l’État.
Le Nevada a obtenu une ordonnance de restriction temporaire obligeant Kalshi à suspendre les contrats sportifs, électoraux et de divertissement dans tout l’État.
Coinbase, un partenaire de Kalshi, a reçu une injonction préliminaire et 60 jours pour se conformer à l’ordonnance du tribunal du Nevada.
Des experts juridiques affirment que le conflit de juridiction fédérale contre étatique sur les marchés de prédiction pourrait atteindre la Cour suprême des États-Unis.
La plateforme de marchés de prédiction Kalshi fait face à une pression juridique croissante de plusieurs États américains. L’État de Washington a déposé une plainte contre l’entreprise vendredi, alléguant des violations des lois sur les jeux d’argent de l’État.
Le dépôt est intervenu juste une semaine après que le Nevada a obtenu une ordonnance de restriction temporaire contre Kalshi. Le Nevada a également remporté une injonction préliminaire contre les offres de marchés de prédiction de Coinbase.
Des experts juridiques affirment maintenant que ce différend pourrait éventuellement atteindre la Cour suprême des États-Unis.
L’État de Washington cible Kalshi pour violations des lois sur les jeux d’argent
Le procureur général de l’État de Washington a déposé la plainte, soutenant que Kalshi opère des produits de jeu sous couvert.
Selon l’État, Washington maintient un marché des jeux d’argent strictement réglementé, y compris une interdiction des jeux d’argent en ligne. La plainte allègue que Kalshi contourne ces réglementations par le biais de sa plateforme.
Le bureau du procureur général a déclaré que l’application de Kalshi affichait des événements et des cotes correspondantes pour les paiements des consommateurs. Les responsables ont soutenu que ce modèle reflète le fonctionnement des opérations de jeux d’argent traditionnelles.
Le communiqué de presse de l’État a noté que Kalshi “fait de la publicité en disant qu’ils permettent aux consommateurs de ‘parier sur n’importe quoi’ en appelant simplement leur service un ‘marché de prédiction’ plutôt qu’un ‘jeu d’argent.’”
La plainte affirme en outre que les produits de Kalshi favorisent l’addiction aux jeux d’argent et ciblent spécifiquement les étudiants universitaires.
Kalshi a répondu en demandant à transférer l’affaire devant un tribunal fédéral. L’entreprise a déclaré qu’elle était déjà en train de plaider des problèmes similaires dans d’autres tribunaux fédéraux à l’époque.
La responsable de la communication de Kalshi, Elisabeth Diana, a directement abordé les allégations du procureur général. “Si le procureur général [Nicholas] Brown ne nous avait pas poursuivis avant notre réunion prévue avec lui, il aurait su mieux que de dire que nous offrons des marchés de guerre. Nous ne le faisons pas,” a-t-elle déclaré.
Diana a ajouté que la plainte elle-même ne mentionnait qu’un contrat concernant la date à laquelle l’ancien dirigeant suprême de l’Iran quitterait ses fonctions, et non un marché de guerre.
Les tribunaux du Nevada agissent contre Kalshi et Coinbase
Les actions juridiques du Nevada contre les fournisseurs de marchés de prédiction sont intervenues avant le dépôt de Washington. Une victoire devant la cour d’appel a permis au Nevada d’obtenir une ordonnance de restriction temporaire contre Kalshi.
En vertu de l’ordonnance, Kalshi était tenu de retirer les contrats sportifs, de divertissement et électoraux de l’État pendant au moins deux semaines.
Une audience est prévue pour le vendredi 3 avril, où un juge de l’État décidera de prolonger ces restrictions. La publication spécialisée Gambling Insider a rapporté que les utilisateurs de Kalshi au Nevada pouvaient toujours accéder à la plateforme après l’entrée en vigueur de l’ordonnance. Cela a soulevé des questions sur l’application de l’ordonnance de restriction temporaire.
Le Nevada a également obtenu une injonction préliminaire contre Coinbase, qui s’associe à Kalshi pour les offres de marchés de prédiction.
La juge de district Kristin Luis a noté que Coinbase ne contestait pas l’offre de contrats basés sur des événements liés à des événements sportifs et des élections. Le tribunal a donné à Coinbase 60 jours pour apporter des modifications technologiques afin de se conformer à l’ordonnance.
Diana a soutenu que la position juridique de Kalshi reste solide dans toutes les juridictions. “Comme d’autres tribunaux l’ont reconnu, Kalshi est une bourse réglementée, nationale pour des événements réels, et elle est soumise à la juridiction fédérale exclusive,” a-t-elle déclaré. “Nous avons confiance en nos arguments juridiques,” a-t-elle ajouté.