Les législateurs américains dévoilent un projet de loi sur la fiscalité des cryptomonnaies sans exonération pour le Bitcoin

(MENAFN- Crypto Breaking) Un projet de discussion préliminaire publié par des législateurs américains vise une refonte complète de la façon dont les actifs numériques sont taxés, cherchant à clarifier le traitement à travers une gamme d’activités - des stablecoins au prêt et au staking. Introduit comme un point de départ pour la discussion plutôt qu’en tant que projet de loi, le Digital Asset PARITY Act décrit les changements proposés au Code des impôts qui redéfiniraient le paysage fiscal pour les particuliers et les institutions engagés avec la crypto aux États-Unis.

Le projet, rédigé par les représentants Max Miller et Steven Horsford, établirait des règles spécifiques pour les stablecoins, aborderait les calculs de coût de base et établirait des exemptions de minimis pour les transactions de moindre montant. Notamment, la proposition n’atteint pas un cadre fiscal crypto explicite et est présentée comme un point de départ pour une discussion politique plus large parmi les législateurs, les participants de l’industrie et d’autres parties prenantes.

Les conversations autour du projet soulignent que, si elles étaient adoptées, ces dispositions pourraient influencer l’activité d’entrée, les coûts de conformité et la manière dont les rendements crypto sont rapportés. Le document n’est pas un projet de loi introduit au Congrès, mais plutôt un projet de discussion conçu pour susciter un débat sur la façon dont les États-Unis pourraient moderniser leur code fiscal pour accueillir les actifs numériques.

Points clés à retenir

Les stablecoins pourraient échapper à la taxation des gains si leur coût de base reste dans 1 % de 1 $ (ou 0,01 $), selon le projet de discussion. Ce seuil déterminerait quand les gains sur les avoirs en stablecoins sont reconnus à des fins fiscales. Les coûts associés à l’acquisition ou au déplacement de stablecoins réglementés indexés sur le dollar ne seraient pas comptés dans le coût de base d’un investisseur, ce qui pourrait abaisser la base imposable pour certaines transactions. Une exemption de minimis s’appliquerait aux transactions de stablecoins de moins de 200 $, ce qui signifie que ces petites transactions ne déclencheraient pas d’exigences fiscales ou de déclaration. La loi ne spécifie pas encore de plafond annuel. Les revenus générés par le prêt, le staking ou les services de validation passifs seraient traités comme un revenu brut ordinaire au cours de l’année où ils sont gagnés, mesurés par la juste valeur marchande au moment de la réception. La proposition reste un projet de discussion et n’a pas été introduite en tant que législation ; son objectif est de solliciter des contributions de la part des législateurs, des participants de l’industrie et de la communauté crypto sur la manière de réformer la politique fiscale crypto.

Ce que propose le projet et pourquoi cela compte

Le Digital Asset PARITY Act propose un cadre destiné à apporter une plus grande clarté sur la façon dont les actifs numériques sont taxés, avec un accent sur la stabilisation des résultats fiscaux pour les utilisateurs qui détiennent ou effectuent des transactions avec des monnaies numériques conçues pour maintenir une valeur stable. Le point central est un traitement potentiel basé sur des seuils pour les stablecoins, visant à réduire la friction fiscale associée à l’utilisation courante de jetons indexés sur le dollar dans le commerce quotidien ou les activités génératrices de rendement.

Au-delà des stablecoins, le projet aborde également l’allocation des charges fiscales pour les revenus générés par les activités de finance décentralisée (DeFi). En traitant les revenus du prêt, du staking et des services de validation associés comme un revenu brut ordinaire au cours de l’année de leur obtention, la proposition obligerait les contribuables à reconnaître la juste valeur marchande au moment de la réception, alignant les revenus crypto avec le traitement fiscal traditionnel pour des activités financières similaires.

Les responsables derrière le projet soulignent que le document est destiné à catalyser un dialogue intersectoriel. Ils insistent sur le fait que toute politique finale dépendra des négociations au Congrès, des considérations administratives et des contributions de l’industrie crypto et d’autres parties prenantes. Le projet note explicitement qu’il n’a pas été introduit en tant que législation formelle et invite des retours sur les structures proposées.

Les analystes et les défenseurs voient le projet comme un reflet de la tension continue entre la promotion de l’innovation crypto et le maintien d’une surveillance fiscale robuste. Du point de vue des investisseurs, les dispositions pourraient affecter la rapidité et l’efficacité avec lesquelles des activités telles que le yield farming, le staking et l’utilisation des stablecoins se conforment formellement, modifiant potentiellement les calculs de risque et les rendements après impôts.

Réponses et tensions de l’industrie

La réaction au projet de discussion met en évidence des priorités concurrentes au sein du domaine de la politique crypto. Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, a qualifié le projet d’appel à une clarté tant attendue dans la fiscalité des actifs numériques. Dans une déclaration liée à la publication du projet, il a souligné le risque d’une politique fiscale qui reste ambiguë ou non alignée avec l’activité onshore, arguant que des règles claires sont essentielles pour amener davantage d’activité dans l’économie réglementée.

• Cody Carbone, Digital Chamber

Parmi les partisans du Bitcoin, la réaction était plus sceptique, signalant des inquiétudes selon lesquelles le plan privilégie les stablecoins tout en contournant un traitement fiscal similaire pour le Bitcoin (BTC). La disposition de minimis du projet pour les stablecoins - mais pas pour le BTC - fait écho aux débats en cours sur la manière dont les actifs numériques décentralisés et sans autorisation devraient être traités à des fins fiscales. Les critiques soutiennent que les stablecoins, étant émis et réglementés de manière centralisée, ne partagent pas les mêmes attributs décentralisés que le BTC et ne devraient pas bénéficier des mêmes exemptions.

• Pierre Rochard, PDG, The Bitcoin Bond Company, commentant l’approche du projet en matière d’allégement de minimis et de stablecoins

Le paysage politique plus large comprend d’autres mesures proposées ou en attente, dont certaines envisagent diverses formes d’allégements fiscaux ou d’exemptions pour le BTC, tout en continuant à évaluer l’équité du traitement fiscal pour les stablecoins et d’autres actifs numériques. Les observateurs notent que le Digital Asset PARITY Act s’aligne sur une initiative continue de réforme de la fiscalité crypto, mais reste un projet préliminaire qui nécessitera des débats approfondis avant toute action législative.

Contexte, implications et prochaines étapes

Le projet arrive à un moment où les décideurs politiques se concentrent de plus en plus sur la manière de créer un régime fiscal fonctionnel pour l’innovation rapide dans les actifs numériques, y compris la DeFi, les titres tokenisés et les cas d’utilisation transfrontaliers. En proposant des exemptions ciblées et des règles de reconnaissance des revenus, les auteurs visent à équilibrer les considérations de revenus avec les modèles d’utilisation pratiques - en particulier pour les stablecoins qui soutiennent une grande partie de la liquidité DeFi, des paiements et du règlement en chaîne.

Pour les investisseurs et les développeurs, cette initiative signale des changements potentiels dans la planification fiscale et les obligations de conformité. Si elles sont adoptées, les règles pourraient influencer la manière dont les projets structurent les incitations, comment les portefeuilles et les échanges rapportent les activités, et comment les utilisateurs évaluent la viabilité après impôts de diverses stratégies crypto. La discussion met également en avant les potentielles bifurcations réglementaires entre les stablecoins et d’autres actifs numériques, un thème qui pourrait façonner les débats politiques dans les mois à venir.

Alors que le Congrès examine le projet, les parties prenantes examineront les mécanismes des règles de coût de base proposées, les seuils exacts pour les exemptions et comment ces changements s’intégreraient aux dispositions fiscales existantes. Le processus impliquera probablement plusieurs comités, auditions et consultations auprès des parties prenantes avant qu’un projet de loi formel puisse émerger. Les participants au marché devraient se tenir informés : si le seuil de minimis pour les stablecoins est préservé ou révisé, si des exemptions spécifiques au BTC prennent de l’ampleur, et comment la définition des stablecoins “réglementés” évolue en alignement avec les attentes réglementaires plus larges.

À court terme, les observateurs s’attendent à d’autres commentaires de la part des groupes industriels, des think tanks et des législateurs alors que le dialogue autour de la fiscalité crypto s’intensifie. Le Digital Asset PARITY Act se pose comme un test décisif pour la manière dont les décideurs politiques envisagent de concilier les règles fiscales traditionnelles avec le monde des actifs numériques de plus en plus complexe et transformateur.

Les lecteurs doivent rester attentifs aux mises à jour sur l’éventuelle progression du projet de discussion vers une considération formelle et sur la manière dont le débat politique en évolution influencera le reporting fiscal, les coûts de conformité et le chemin d’adoption plus large pour les actifs numériques aux États-Unis.

** Avertissement sur les risques et les affiliations :** Les actifs crypto sont volatils et le capital est en danger. Cet article peut contenir des liens d’affiliation.

MENAFN28032026008006017065ID1110910402