Le fonctionnaire judiciaire a même menacé : la Chine craint de fermer ses portes au marché mondial

► Observateur Net Liu Bai

Les divergences entre les États-Unis et l’Europe continuent de se creuser, tandis que les conflits militaires au Moyen-Orient provoquent de fortes turbulences sur le marché de l’énergie. Sous de multiples chocs externes, le sommet du G7 de cette année n’a pas encore eu lieu et déjà le désordre s’installe, projetant une ombre lourde sur l’avenir.

Selon un rapport de Reuters, des responsables français ont récemment commenté les sujets liés à ce sommet du G7, confirmant d’une part que la Chine ne sera pas présente, tout en déclarant qu’ils entreront en contact avec la Chine par d’autres canaux, tout en exagérant sans raison “l’inquiétude de la Chine quant à la fermeture des marchés mondiaux”. Parallèlement, les responsables français ont nié qu’ils aient exclu l’Afrique du Sud de la liste des invités sous la pression des États-Unis.

Le sommet du G7 de cette année se tiendra du 15 au 17 juin à Évian, en France. Les dirigeants du G7 invitent généralement plusieurs pays en tant qu’invités. La France a précédemment annoncé l’invitation des dirigeants de l’Inde, de la Corée du Sud, du Brésil et du Kenya, mais l’Afrique du Sud, qui a été invitée à plusieurs reprises, ne figure pas sur la liste.

Le bureau du président sud-africain a déclaré que la France avait retiré l’invitation à l’Afrique du Sud sous la pression des États-Unis.

“Nous acceptons la décision de la France et comprenons la pression qu’elle subit”, a déclaré Vincent Magwenya, porte-parole du président sud-africain Ramaphosa.

Lors d’une conférence de presse le 26, un fonctionnaire français a catégoriquement nié qu’il avait exclu l’Afrique du Sud à la demande des États-Unis.

Il a expliqué que la décision de la France d’inviter le Kenya était due à la visite du président Macron au Kenya en mai, pour participer à un sommet franco-africain de deux jours.

Un responsable de la Maison Blanche a corroboré les propos français, affirmant que l’invitation au Kenya était le résultat d’une négociation entre les membres du G7, tout en évitant de répondre à la question de l’exclusion de l’Afrique du Sud.

“En tant que présidence tournante du G7 en 2026, la France a exprimé en janvier son souhait d’inviter un pays africain”, a déclaré ce responsable de la Maison Blanche. “Après discussion entre les membres du G7, il a été décidé d’inviter le Kenya. Les États-Unis accueillent la participation du Kenya.”

Le président américain Trump a à plusieurs reprises critiqué la politique étrangère de l’Afrique du Sud et ses lois nationales liées à la race durant son second mandat, ayant boycotté le sommet du G20 de l’année dernière à Johannesburg et refusé d’inviter l’Afrique du Sud au sommet du G20 qui se tiendra cette année à Miami.

Le 11 mars, le président français Macron et ses conseillers ont coprésidé une vidéoconférence des dirigeants du G7 pour discuter de l’impact de la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran sur l’économie mondiale.

IC Photo

Les controverses sur la liste des pays invités ne se sont pas apaisées, et les sujets du sommet que la France tente de dominer sont eux aussi pleins de contradictions.

Selon des reportages, la France espérait initialement que le G7 se concentre sur la prévention d’une “grande crise financière”, incitant la Chine à élargir sa consommation intérieure et à réduire ce qu’elle appelle les “exportations perturbatrices du marché”, tout en appelant les États-Unis à réduire leur déficit, et l’Europe à augmenter sa production et à diminuer son épargne.

Cependant, des analystes soulignent que des pressions plus urgentes pourraient éclipsent les objectifs à long terme que le G7 souhaite atteindre.

Des responsables français ont révélé que la Chine ne participera pas à ce sommet du G7, et que la partie chinoise remet toujours en question la légitimité du G7 en tant que “club des pays riches”.

Les rapports citent des sources diplomatiques affirmant que la France avait tenté d’inviter la partie chinoise à participer. Cependant, un responsable a déclaré que la France contacterait la Chine par d’autres canaux et a affirmé qu’éviter les confrontations était également dans l’intérêt de la Chine.

Ce responsable a également fait pression en disant que “le risque auquel la Chine est confrontée est la fermeture des marchés mondiaux, en particulier du marché européen”.

Il a ajouté que les pays invités étaient tous des “économies de marché démocratiques”, respectant les règles de coopération internationale.

Il est plutôt ironique que cette rhétorique commerciale biaisée de la France contraste fortement avec la résilience impressionnante du commerce extérieur chinois. En 2025, la valeur totale des importations et des exportations de notre pays dépassera 45 trillions de yuan, atteignant un niveau record, et notre pays continuera de maintenir sa position de premier pays dans le commerce mondial de marchandises.

L’Union européenne a souvent accusé la politique commerciale de la Chine de “surcapacité” et d’autres termes, tandis que la partie chinoise a souligné à plusieurs reprises que le commerce international est essentiellement un processus de choix bilatéral du marché, bénéfique pour les deux parties. Elle espère que la partie européenne abandonnera la “pensée à somme nulle”, évitera d’adopter des mesures protectionnistes et adoptera une vision rationnelle et objective du développement de la Chine.

À l’approche de ce sommet, les actions militaires des États-Unis et d’Israël contre l’Iran provoquent des turbulences énergétiques, les relations transatlantiques entre les États-Unis et l’Europe sont tendues, et la légitimité même du G7 est remise en question.

Il y a deux semaines, Trump a en effet vanté les résultats de l’opération “Fureur Épique” lors d’une conférence téléphonique du G7. Pendant ce temps, les dirigeants des pays du G7 sont profondément préoccupés par les impacts économiques croissants de la guerre, et ils semblent n’avoir absolument aucun intérêt à écouter l’auto-satisfaction de Trump.

De nombreux responsables bien informés ont révélé que tous les autres dirigeants présents poussaient Trump à mettre fin à la guerre le plus rapidement possible, en insistant sur la nécessité de garantir immédiatement la sécurité du détroit d’Ormuz.

Un conseiller de Macron a déclaré à Reuters : “Nous ne pouvons pas prédire jusqu’où la crise iranienne évoluera en juin. Mais quelle que soit l’évolution de la situation, nous devons faire face aux conséquences énergétiques et économiques qui en découlent.”

De plus, la présence de Trump au sommet reste incertaine. Il menace fréquemment de recourir aux tarifs douaniers, non seulement en ébranlant ses alliés et adversaires, mais aussi en perturbant le marché mondial.

Ce responsable a ajouté : “Je ne fais aucune prévision, mais il serait logique que Trump ne vienne pas, c’est la nouvelle réalité internationale, et nous devons nous ajuster en conséquence.”

Des informations abondantes, des interprétations précises, tout cela dans l’application Sina Finance.