Le Conseil consultatif de Trump recrute le co-fondateur de Coinbase et des leaders technologiques

(MENAFN- Crypto Breaking) Le président américain Donald Trump a annoncé 13 membres issus des secteurs de la crypto, de la blockchain, de l’IA et de la technologie pour son Conseil rétabli des conseillers sur la science et la technologie (PCAST), un organe relancé par décret exécutif en janvier 2025. La Maison Blanche a déclaré que le conseil conseillerait le président sur des questions relatives à la science, à la technologie, à l’éducation et à la politique d’innovation.

L’administration a signalé que le panel pourrait finalement s’élargir à autant que 24 membres, avec de nombreuses nominations supplémentaires attendues à court terme.

Parmi ceux nommés figuraient le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, le cofondateur de Coinbase, Fred Ehrsam, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et le directeur technique d’Oracle, Larry Ellison, illustrant un échantillon représentatif des dirigeants des médias sociaux, de la crypto, des semi-conducteurs et des logiciels d’entreprise au sein du panel.

La Maison Blanche a noté que le conseil sera co-présidé par David Sacks, le czar de l’IA et de la crypto de la Maison Blanche, et Michael Kratsios, le conseiller scientifique de Trump. Le décret exécutif de janvier rétablissant le PCAST lui confie la tâche de conseiller le président sur la science, la technologie, l’éducation et la politique d’innovation.

La nouvelle des nominations intervient alors que la Maison Blanche a publié la semaine dernière un cadre national sur l’IA, exhortant le Congrès à adopter une législation qui préempterait les règles au niveau des États au profit d’une approche fédérale unifiée. Parallèlement, Trump a poussé les républicains à faire avancer le projet de loi SAVE America-act, une législation exigeant une preuve de citoyenneté pour s’inscrire sur les listes électorales, déclarant le 8 mars qu’il “ne signera pas d’autres projets de loi” tant que celui-ci ne sera pas adopté.

Principaux points à retenir

Le PCAST reconstitué ajoute 13 membres issus des secteurs de la crypto, de l’IA et des technologies plus larges avec un potentiel d’influence sur les politiques d’innovation, de réglementation et de stratégie nationale. Les noms de haut profil associés à la liste incluent Mark Zuckerberg, Fred Ehrsam, Jensen Huang et Larry Ellison, soulignant une portée intersectorielle dans les plateformes sociales, l’infrastructure crypto et la technologie d’entreprise. La direction du conseil devrait être co-présidée par David Sacks et Michael Kratsios, reliant ensemble la stratégie IA de la Maison Blanche et la supervision des politiques orientées vers la science. La nomination s’inscrit dans une poussée plus large de la Maison Blanche sur la gouvernance de l’IA et la politique technologique, peu de temps après le cadre sur l’IA de l’administration et au milieu des débats en cours sur la régulation du marché crypto au Congrès.

Un organe consultatif axé sur la technologie et son influence potentielle

L’expansion du PCAST signale plus qu’une simple liste cérémonielle. En réunissant des fondateurs et des dirigeants ayant une expérience pratique dans la conception de plateformes, d’actifs numériques et d’informatique avancée, la Maison Blanche semble déterminée à façonner une politique qui pourrait affecter le financement de la recherche, les initiatives nationales en matière de quantum et d’IA, les normes de confidentialité des données, et la coordination des programmes technologiques fédéraux à travers les agences.

La désignation de David Sacks en tant que co-président reflète l’approche de l’administration visant à intégrer les perspectives des cercles de développement de l’IA et de la politique crypto. Michael Kratsios, qui sert de conseiller scientifique à Trump, complète ce mélange avec un état d’esprit de gouvernance axé sur l’exécution des politiques et la clarté réglementaire. Dans ce cadre, le conseil pourrait devenir une tribune pour les stratégies nationales sur les technologies émergentes, y compris la manière dont les États-Unis rivalisent avec leurs pairs internationaux en matière d’IA, d’infrastructure cloud et d’infrastructure d’actifs numériques.

Le membership lui-même ressemble à un instantané du leadership technologique d’aujourd’hui : un directeur général de médias sociaux, un fondateur d’infrastructure crypto, un chef des semi-conducteurs et du matériel IA, et un vétéran des logiciels d’entreprise. Bien que le PCAST se soit historiquement concentré sur la politique scientifique et technique, la composition actuelle soulève le potentiel d’un pont plus explicite entre les écosystèmes d’innovation et les objectifs de politique fédérale.

Contexte : politique de l’IA, cadres et calendrier politique

Son émergence survient à la suite du cadre national sur l’IA de la Maison Blanche, qui appelle à une approche fédérale cohérente en matière de gouvernance de l’intelligence artificielle. En mettant l’accent sur l’action fédérale, l’administration signale son intention de guider la discussion au-delà de la réglementation inégale d’État par État, un point d’intérêt pour les développeurs, utilisateurs et investisseurs naviguant dans les délais de déploiement de l’IA et la gestion des risques.

Pendant ce temps, le calendrier politique autour de la régulation de la crypto reste contentieux. La Chambre a précédemment adopté un projet de loi complet sur la structure du marché des actifs numériques, connu dans les cercles politiques sous le nom de loi CLARITY, en juillet 2025. Le Sénat, cependant, a été confronté à des obstacles récurrents, y compris des pauses et un blocage du financement gouvernemental, et les progrès ont stagné pour faire avancer la mesure dans la chambre haute. Les perspectives pour une loi fédérale sur la crypto sont davantage compliquées par les résistances de l’industrie sur certaines dispositions et l’équilibre que les législateurs cherchent entre la protection des consommateurs, l’intégrité du marché et les incitations à l’innovation.

Le Comité de l’agriculture du Sénat a avancé sa version du projet de loi sur la structure du marché en janvier, mais un marquage prévu dans le Comité bancaire du Sénat - où les implications du droit des valeurs mobilières sont centrales - a été reporté après que le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a indiqué que le projet de loi ne s’alignait pas avec les vues de l’entreprise tel qu’écrit. À la mi-semaine, aucune nouvelle date n’avait été fixée pour un marquage du Comité bancaire, laissant la chronologie globale incertaine. Les préoccupations de l’industrie concernant la manière dont le cadre traiterait les stablecoins et les rendements ont contribué au rythme prudent entourant l’action législative.

Pris ensemble, les nominations au PCAST et les débats au Congrès en cours tracent un moment plus large pour les signaux politiques. Les investisseurs, développeurs et utilisateurs observent comment les choix de personnel de la Maison Blanche se traduisent en directions réglementaires concrètes - en particulier autour de la gouvernance de l’IA, de la politique des actifs numériques et de l’interopérabilité des règles fédérales entre les agences fédérales.

Ce qu’il faut surveiller ensuite dans la politique et les marchés

En regardant vers l’avenir, plusieurs questions façonneront le paysage politique de la crypto et de la technologie à court terme. Tout d’abord, à quelle vitesse la Maison Blanche remplira-t-elle les sièges restants du PCAST, et quels sous-domaines ou secteurs seront prioritaires dans ces nominations ? Deuxièmement, le cadre de l’IA influencera-t-il la stratégie législative au Congrès, accélérant une approche plus unifiée de la réglementation technologique qui pourrait affecter les pipelines d’innovation et l’approvisionnement gouvernemental ?

Sur le front législatif, la saga de la loi CLARITY offre un indicateur de la manière dont l’administration et le Congrès équilibrent la clarté de la structure du marché avec les préoccupations de l’industrie. Si le Sénat reprend ses mouvements et aborde les considérations sur les valeurs mobilières et la politique des stablecoins sous une forme compatible, cela pourrait préparer le terrain pour un cadre fédéral qui supplanterait les règles étatiques fragmentaires. À l’inverse, une impasse prolongée maintiendrait un certain degré d’ambiguïté réglementaire qui pourrait impacter les flux de capitaux et les délais des projets dans les secteurs de la crypto et des technologies adjacentes à la crypto.

Pour les participants et les bâtisseurs du marché, le développement souligne un potentiel changement dans la manière dont les décideurs fédéraux interagissent avec les écosystèmes natifs de la crypto. L’inclusion de dirigeants influents de l’industrie au sein du PCAST pourrait présager une collaboration plus active et éclairée sur les politiques entre le gouvernement et l’industrie - un environnement où la faisabilité technique, la protection des consommateurs et les incitations à l’innovation doivent être équilibrées en temps réel.

Alors que l’administration s’apprête à remplir le PCAST et que le Congrès pèse les prochaines étapes sur la législation sur la structure du marché, les observateurs devraient surveiller le message public de l’administration, tout futur annonce de personnel, et l’activité au niveau des comités au Sénat. Les semaines à venir pourraient révéler dans quelle mesure cette stratégie de la Maison Blanche se traduit par des changements politiques tangibles, une clarté réglementaire et un chemin plus clair pour les développeurs de crypto et d’IA naviguant dans le paysage réglementaire américain.

Les lecteurs devraient rester à l’écoute pour des mises à jour sur ceux qui rejoignent le PCAST dans les mois à venir et comment les orientations du conseil pourraient influencer le financement de la recherche fédérale, la politique éducative, et les priorités d’application à travers les domaines de la science et de la technologie.

** Avis de risque et d’affiliation :** Les actifs crypto sont volatils et le capital est à risque. Cet article peut contenir des liens d’affiliation.

MENAFN25032026008006017065ID1110907172