Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
La crypto peut-elle nous protéger contre le réseau croissant d'agents économiques IA ?
La course à l’infrastructure pour le commerce agentique produit déjà des gagnants.
Le modèle de protocole de contexte d’Anthropic fonctionne désormais sur plus de 10 000 serveurs publics et génère 97 millions de téléchargements de SDK par mois, connectant les applications d’IA à des outils et des données externes.
Le protocole Agent-à-Agent de Google a été lancé en avril 2025 avec 50 partenaires et est passé à plus de 100 entreprises de soutien avant de passer sous la gouvernance de la Linux Foundation.
Le 11 janvier, Google a dévoilé le protocole Universel de Commerce, incluant Shopify, Walmart, Target, Mastercard, Stripe, Visa et American Express en tant que premiers supporters, visant à standardiser la manière dont les agents naviguent dans les flux de paiement en direct.
Le protocole x402 de Coinbase gère la couche de transport des paiements, permettant des paiements automatiques en stablecoin via HTTP. Le projet a rapporté plus de 100 millions de paiements traités à travers des API, des applications et des agents d’IA d’ici fin 2025.
Lecture associée
Qu’est-ce que x402 ? La norme de paiement HTTP-402 alimentant les agents d’IA, expliquée
Le protocole ouvert de Coinbase vient de passer à la version 2. Voici comment x402 transfère des USDC sur HTTP simple, ce que font les « facilitateurs », et pourquoi Solana/Base s’y intéressent.
18 déc. 2025 · Gino Matos
C’est beaucoup de standardisation pour une catégorie technologique qui à peine existait il y a trois ans.
Cependant, chacun de ces protocoles aborde la même tranche étroite : comment les agents se connectent, s’organisent et initient des paiements.
Aucun d’eux ne répond à la question commerciale plus difficile qui se situe un pas plus loin dans la pile : Qui décide que le travail a réellement été fait ?
Lecture associée
Des milliers d’agents d’IA rejoignent un réseau viral pour « s’apprendre » mutuellement à voler des clés et veulent Bitcoin comme paiement
La découverte et le message direct transforment des agents isolés en une couche de propagation, tandis que des panneaux exposés et des identifiants fuités restent courants.
31 janv. 2026 · Gino Matos
Le séquestre comme le primitive manquante
L’ERC-8183, un projet de norme Ethereum publié le 25 février, est la tentative de la crypto de rendre ce jugement programmable.
Éliminez le jargon, et la proposition est une machine d’état minimale pour le commerce basé sur des tâches : un client verrouille le budget dans un séquestre, un fournisseur soumet le travail, et un évaluateur marque le travail comme terminé ou le rejette.
L’expiration rembourse automatiquement le client. La spécification appelle cette séquence : Ouvert, Financé, Soumis, Terminal. De plus, elle indique explicitement que seul l’évaluateur peut marquer un travail comme terminé une fois que le travail est reçu.
Cette architecture est plus étroite que ce que son cadre « agentique » implique.
Des critiques dans le fil de discussion des Magiciens Ethereum ont souligné qu’il n’y a « rien de particulièrement ‘agentique’ » dans la proposition. Un commentateur l’a qualifiée de « registre de travail avec des fonds séquestrés. »
La critique est exacte, et aussi la chose la plus utile de l’histoire.
Ce que l’ERC-8183 spécifie réellement est un primitive de séquestre programmable applicable à toute transaction basée sur des tâches, humaine ou machine.
Le cadre d’IA est superposé à une structure qui précède entièrement les agents. La question plus intéressante est de savoir si cette structure est le seul élément que la pile manque actuellement.
Un diagramme à sept étapes cartographie la pile du commerce agentique depuis la communication des agents à travers l’accès aux outils, l’initiation des paiements, le séquestre, la soumission du travail, la vérification de l’évaluateur, et la libération ou le remboursement conditionnel.
L’écart d’autorisation-vérification
Les acteurs des paiements construisant autour du commerce agentique résolvent l’autorisation, pas la vérification.
Le protocole de paiement des agents de Google encadre les paiements autour de mandats signés cryptographiquement qui prouvent ce qu’un agent était autorisé à dépenser.
L’intention vérifiable de Mastercard, co-développée avec Google et introduite le 5 mars, crée une couche de confiance pour prouver ce qu’un utilisateur a autorisé et une piste d’audit conçue pour la résolution des litiges.
Ce sont de solides réponses à « cet achat était-il sanctionné ? » Elles ne disent rien sur la matérialisation du résultat acheté.
Cet écart est la contradiction productive dans la pile.
A2A garantit que les agents peuvent communiquer à travers les frontières organisationnelles. MCP garantit qu’ils peuvent accéder aux bons outils et données. AP2 et x402 garantissent que l’argent se déplace automatiquement. L’ERC-8183 propose que les fonds soient conservés de manière conditionnelle jusqu’à ce qu’un évaluateur atteste que le livrable a été validé.
Que cet évaluateur soit le client, un réseau d’oracles, un système de staking, ou une preuve zkML est laissé aux implémenteurs, mais la spécification nomme explicitement la couche de confiance et de réputation de l’ERC-8004 comme le point de composition recommandé pour des travaux de plus grande valeur.
Lecture associée
Ethereum vise à empêcher les agents d’IA renégats de voler la confiance avec le nouvel ERC-8004 – mais le fera-t-il ?
Trois registres sur chaîne promettent une identité, une réputation et une validation portables. Pourtant, la prise de pouvoir des validateurs est le twist.
29 janv. 2026 · Gino Matos
Le centre de pouvoir que personne n’a nommé
Le rôle de l’évaluateur est où la proposition devient politiquement intéressante.
La section sécurité de l’ERC-8183 avertit qu’un évaluateur malveillant peut compléter ou rejeter arbitrairement des travaux, recommande des mécanismes de réputation ou de staking pour des contrats de plus grande valeur, et reconnaît qu’il n’existe pas de résolution de litiges dans la spécification de base.
Un constructeur dans le fil des Magiciens a écrit que « l’évaluateur est là où réside la vraie complexité. » Un autre a résumé le problème plus large en disant que « tout le monde vérifie le paiement, personne ne vérifie le travail. »
Ces observations pointent vers une dynamique structurelle dans tout marché d’agents ouvert : quiconque contrôle l’évaluation contrôle le marché.
Le design de la spécification rend la tension explicite.
CryptoSlate Daily Brief
Signaux quotidiens, zéro bruit.
Titres marquants et contexte livrés chaque matin dans une lecture concise.
Digest de 5 minutes 100k+ lecteurs
Adresse email
Recevez le brief
Gratuit. Pas de spam. Désabonnez-vous à tout moment.
Oups, il semble qu’il y ait eu un problème. Veuillez réessayer.
Vous êtes abonné. Bienvenue à bord.
Pour les déploiements d’entreprise où le client et l’évaluateur sont la même entité, la complexité est gérable. Pour des réseaux d’agents multipartites où un fournisseur dans une organisation soumet un travail à un client dans une autre, l’évaluateur devient un goulot d’étranglement de confiance avec un levier au niveau de la plateforme.
L’ERC-8183 nomme le point de blocage sans encore avoir de réponse durable à ce sujet.
Où en est réellement la pile
Les chiffres d’adoption suggèrent que les couches environnantes avancent plus vite que la vérification.
Gartner dit que 33 % des applications logicielles d’entreprise incluront l’IA agentique d’ici 2028, et 15 % des décisions de travail quotidiennes fonctionneront de manière autonome d’ici cette année, contre 0 % en 2024.
Deloitte estime que le marché mondial de l’IA agentique atteindra 8,5 milliards de dollars en 2026, pour atteindre environ 35 milliards de dollars d’ici 2030, avec 75 % des entreprises potentiellement investissant dans cette catégorie d’ici la fin de cette année.
IBM et le NRF ont rapporté en janvier que 45 % des consommateurs utilisent déjà l’IA lors de leurs parcours d’achat, y compris 41 % pour la recherche de produits.
Ce volume d’activité agentique nécessite une infrastructure de règlement.
Le cas haussier pour l’ERC-8183 et sa pile environnante est que les marchés d’agents ouverts, couvrant la recherche, le code, l’inférence, les données et les microservices, génèrent suffisamment de commerce inter-organisationnel, machine à machine, pour que le règlement conditionnel sur chaîne devienne réellement nécessaire.
Le cas baissier est que les acteurs des paiements et les logiciels d’entreprise absorbent le problème de vérification avant que la crypto ne construise un coin durable.
Les mandats cryptographiques d’AP2, la piste d’audit d’autorisation d’Intention Vérifiable et les intégrations de détaillant en direct de l’UCP positionnent déjà les réseaux de cartes et les grandes technologies exactement au niveau que l’ERC-8183 cible dans l’autre direction.
Un graphique à double chronologie montre sept étapes clés pour les normes de communication, de paiements et de commerce entre avril 2025 et début 2028, contre une seule étape pour la vérification et le règlement conditionnel — la publication du projet de l’ERC-8183 de février 2026.
Qui possède la couche de jugement
Si les projections de Gartner pour 2028 se maintiennent, et que l’IA agentique gère une part significative des achats d’entreprise, de l’externalisation de recherche et de l’achat de services, la position à la marge la plus élevée dans cette pile ne sera pas détenue par le fournisseur de modèle.
Elle appartiendra à quiconque possède le moment du paiement conditionnel, qui est l’infrastructure qui conserve des fonds, atteste des résultats, et libère de l’argent uniquement lorsque le travail est validé.
L’ERC-8183 pourrait être cette couche, ou il pourrait s’agir d’un séquestre de marché avec une meilleure image de marque.
Le fil des Magiciens a raison de dire que la structure sous-jacente précède entièrement l’IA. Pourtant, il en va de même pour la plupart des primitives financières qui se sont révélées importantes.
Le séquestre précède l’internet. Le paiement conditionnel précède les blockchains.
La théorie qui est actuellement mise à l’épreuve est de savoir si le problème de vérification dans le commerce agentique est mieux résolu par les normes d’autorisation de Big Tech ou par un séquestre programmable sur chaîne avec des couches de confiance composables.
Les deux approches sont en cours, aucune n’est résolue, et la réponse dépendra probablement de l’endroit où les agents effectuent le travail économiquement significatif lorsque l’adoption franchit le seuil qui rend la lutte pour l’infrastructure digne d’être menée.
Mentionné dans cet article
Ethereum Google Coinbase Anthropic Visa Mastercard
Publié dans
En vedette Technologie IA Paiements
Contexte
Couverture associée
Changez de catégories pour plonger plus profondément ou obtenir un contexte plus large.
IA
La réinitialisation de l’IA est désormais en cours alors que les licenciements s’accélèrent et qu’un groupe est le plus touché
Les licenciements dans l’IA se propagent dans la technologie — voici pourquoi les investisseurs de Bitcoin devraient s’en soucier.
Il y a 2 semaines
IA
L’IA embauche plus de développeurs seniors tout en effaçant discrètement les emplois qui les créent
L’IA crée rapidement de nouveaux emplois pour les développeurs et les industries créatives pourraient être les prochaines.
Il y a 3 semaines
Un des plus grands mineurs de Bitcoin aux États-Unis envisage de vendre l’intégralité de sa réserve de 53 000 BTC
Minage · Il y a 3 semaines
XRP Ledger a presque expédié une fonctionnalité qui pourrait vider des comptes sans que les propriétaires signent
Technologie · Il y a 4 semaines
L’avocat du Bitcoin Jack Dorsey veut réduire de 50 % la main-d’œuvre de Block dans une refonte à l’ère de l’IA
Entreprise · Il y a 4 semaines
Le Bitcoin se négocie désormais comme une action d’IA — et Nvidia vient de le prouver
Analyse · Il y a 3 semaines
Le réseau T-REX et Zama lancent une infrastructure de confidentialité de niveau institutionnel pour la tokenisation des RWA
Le protocole FHE de Zama renforce le grand livre du réseau T-REX, permettant des opérations sécurisées sur chaîne pour la tokenisation institutionnelle.
Il y a 1 jour
BYDFi étend sa portée européenne avec le parrainage de Next Block Expo 2026 à Varsovie
BYDFi engage avec des acteurs et passionnés de l’industrie à travers des réseaux, des ateliers, et une mystérieuse loterie attrayante lors de l’un des plus grands événements crypto d’Europe.
Il y a 2 jours
BNB Chain lance la tournée des développeurs universitaires à NYU aujourd’hui
PR · Il y a 3 jours
RIV Coin se lance sur Solana pour relier le capital institutionnel avec l’infrastructure DeFi
PR · Il y a 4 jours
Playnance dévoile le premier protocole de jeu social démocratique, dépassant 1 million de détenteurs de GCOIN
PR · Il y a 4 jours
La prévente de $METAWIN a levé 350 000 $ en quelques heures
PR · Il y a 1 semaine
Avertissement
Les opinions de nos rédacteurs leur appartiennent uniquement et ne reflètent pas l’opinion de CryptoSlate. Aucune des informations que vous lisez sur CryptoSlate ne doit être considérée comme un conseil en investissement, ni CryptoSlate n’approuve un projet qui pourrait être mentionné ou lié dans cet article. L’achat et le trading de cryptomonnaies doivent être considérés comme une activité à haut risque. Veuillez effectuer vos propres vérifications avant de prendre toute action liée au contenu de cet article. Enfin, CryptoSlate décline toute responsabilité si vous perdez de l’argent en tradant des cryptomonnaies. Pour plus d’informations, consultez nos avertissements d’entreprise.