Harish Rana, le First Indian Allowed Passive Euthanasia, décède à l'AIIMS de Delhi après 13 ans de coma

(MENAFN- IANS) New Delhi, 24 mars (IANS) Harish Rana, la première personne en Inde à avoir obtenu l’autorisation d’une euthanasie passive, est décédé mardi au All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), à New Delhi, après être resté dans le coma pendant plus de 13 ans.

L’homme de 31 ans, qui se trouvait dans un état végétatif chronique depuis 2013 à la suite d’un grave traumatisme crânien, a été transféré le 14 mars de sa résidence de Ghaziabad vers l’unité de soins palliatifs du Dr B.R. Ambedkar Institute Rotary Cancer Hospital à l’AIIMS, où le processus de retrait des traitements maintenant en vie était mis en œuvre conformément aux directives du tribunal.

Plus tôt dans le mois, le 11 mars, la Cour suprême avait autorisé l’euthanasie passive pour Rana, permettant le retrait du support vital sous une stricte supervision médicale. Un banc de juges composé de J.B. Pardiwala et K.V. Viswanathan avait estimé que le conseil médical pouvait exercer son jugement clinique en s’alignant sur les principes énoncés dans l’arrêt de référence de 2018 dans Common Cause vs Union of India, qui a reconnu la légalité de l’euthanasie passive et des testaments de vie.

En faisant droit à la demande déposée par la famille de Rana, la plus haute juridiction avait ordonné qu’il soit admis à l’AIIMS pour des soins de fin de vie, en soulignant qu’il souffrait d’un handicap de 100 %, d’une quadriplégie, et qu’il avait besoin d’une assistance continue pour respirer et s’alimenter au moyen de tubes médicaux.

Les évaluations médicales effectuées par des commissions d’experts ont conclu que l’état de Rana était irréversible, avec des chances de rétablissement négligeables. Il dépendait d’une sonde de trachéotomie pour respirer et d’une sonde de gastrostomie pour la nutrition.

L’affaire trouve son origine dans une requête déposée par les parents de Rana devant la Haute Cour de Delhi, demandant l’autorisation d’une euthanasie passive. La Haute Cour avait auparavant refusé d’accorder la mesure sollicitée, ce qui a conduit la famille à saisir de nouveau la Cour suprême.

Lors d’audiences antérieures, la plus haute juridiction avait examiné des solutions de rechange, notamment des soins médicaux à domicile, après que le gouvernement de l’Union avait proposé une assistance comme du soutien infirmier, la physiothérapie et des médicaments gratuits. Toutefois, la famille s’est ensuite à nouveau adressée à la Cour suprême, en invoquant une dégradation de son état et l’absence d’amélioration malgré un traitement prolongé.

Après avoir mis son verdict en délibéré en janvier, la plus haute juridiction a rendu son jugement en faveur de l’euthanasie passive, marquant un moment important dans l’évolution du discours juridique et éthique de l’Inde sur les soins de fin de vie.

Le décès de Rana apporte une issue à une longue bataille judiciaire et médicale endurée par sa famille, tout en mettant également en lumière les complexités entourant l’euthanasie passive en Inde.

MENAFN24032026000231011071ID1110899597